Прокси анонимных и так достаточно, зачем через линукс?

че с дебианом не получается? образ качается долго, оч долго

Ощущение что дистр битый :( ДА и не понятно с какого диска ставить

дистрибутив рабочий, самый верный способ - прожечь двд образ

Я прошигал. Он чего то найти не может на диске просит второй. Странно даже.

размер образа д.б. 4 685 895 680 байт
какая у тебя файловая система в винде? fat не воспринимает файлы больше 4 гигов, в ntfs проблем нет.
в неро все окна надо закрыть, прожигать через меню Рекордер - Прожечь образ
в результате получишь загрузочный диск

В начале да был фат32 потом подумав, что глюк в нем я перевел на НТФС в итоге две ДВД и на обоих Линюкс дебиан. Иожет я чего при установке не до понимаю. При чем при проверке листра установка говорит мд не правильный

установка дебиан: http://mydebianblog.blogspot.com/2006/08/i...debian-way.html
похоже что проблемы с диском

в чем отличие между виндоусом и linux можно ли на нем играть слушать музыку юзать инет и софт надежен ли он опишите плиз просто не рау не юзал

Основное отличие в том, что виндовс разрабатывает майкрософт, продает за деньги, исходники системы недоступны. Линукс же пишут всем миром, но контроль за основой системы, ядром осуществляется Линусом Торвальдсом сотоварищами, исходники открыты и свободны. Играть на нем можно, но по количеству портированных игр линукс сильно уступает винде, играть можно как в нативные игры, портированные разработчиками так и через эмуляцию винды с некоторой потерей скорости игры. Слушать музыку можно, плееров под линукс море, кино смотреть, в инете лазить. В плане надежность все зависит от рук ;) В силу пока еще малой распространненостью количество вирусов под линукс меньше на несколько порядков по сравнению с виндой, но все же вирусы есть!
Ну а если хочеться попробовать но боязно что то менять в работающей системе то можно просто попробовать так называемые liveCD, загружаешься с него и перед тобой полностью работающая система с огромным количеством софта полностью готовая к работе но с некоторой потерей скорости работы (пока приложение считаеться распакуется запустится пройдет некоторое количество времени) но представление о линуксе получить можно.

liveCD что это и где взять???

liveCD это линукс работающий без установки на жесткий диск т.е. напрямую с cd. Наиболее распространен Knoppix, SLAX. Взять можно в инет магазинах торгующих дистрибутивами линукса, стоит это чудо не дороже 100 рублей. Еслиб можно было залить на фтп я б залил образы но увы... :(

залилбы если ftp работал madrivu 10 rus

Для установки LINUX,какая файловая система нужна?

Как фтп откроют, залей пожалуйста! Очень благодарен буду (давно искал, особ. Knoppix).

to Руслан: ext2fs - родная ФС линуксов. Ещё бывает спец. ФС для раздела подкачки.

По поводу проигрывания музыки и видео (а также просмотра картинок):

ЛайвСД с мини-линуксом, заточенным на проигрывание медиа. Образ 30 мб. Сам не скачивал - денег пока нет.

http://sourceforge.net/projects/limp-vkk-ver1/

Linux Multimedia Player,is an yet another tiny Linux based LIVE cd and windows integrate Distro. It auto detects Sound,Video,Network,USB storage devices Features network support. It is GUI-menu driven and requires no knowledge of linux.File Size is 30 MB

386 без монитора. Проц с пассивным охлаждением. В БП отключить/замедлить кулер. Видяху после настройки вообще вынуть. 2 сетевухи.

Ставишь на него FreeBSD по минимуму (без графики....) и настраиваешь в режим шлюза. Только нужно отладить загрузку - чтоб Фря сама грузилася без проблем, монитора и root`а.

Получаешь самый гибкий "железный" файрвол. Многие ф/волы построены на основе 2ек - 3ек. Только там харда нет - флешка.

Народ, что лучше XP или LINUX? кто подскажет? А то я хочу на LINUX перейти!!

Если готов к тому, что очень многое придется делать ручками, зачастую в командной строке, или правкой конфигов. И плюс к этому программирование для тебя не просто длинное слово. И ты готов к тому, что далеко не всё будет сразу plug&play и drag&drop. И ты не собираешься играть в новейшие игры...

Тогда ставь Линукс

А если пока не готов - став Линукс, оставив винду Или найди LiveCD - попробуй, вдруг не понравится.

Ещё вариант - заведи виртуальную мащину и ставь линуксы. Попробуй разные. Не останавливайся на Линуксах. Среди юниксов не только пингвины Попробуй FreeBSD - тоже хорошая система.

Но подчеркну - юниксы требуют от пользователя знаний выше начального уровня. И даже не каждый advanced user сможет в юниксах работать Там основа - командная строка. И совсем не такая как в DOS/Windows. А графические оболочки - это так, развлечение.
Не получится нормально пользовать юникс-системы не разобравшись досконально с консолью.

И ещё подчеркну: хочешь играть - оставайся с виндой.

А так - пробуй, тебе решать. Но лучше старую систему тоже оставь Всегда же ведь можно пользоваться двумя ;)

Все зависит от того для чего ты используешь компьютер, ну и от степени развитости законопослушности

Там надо всё печатать в командной строке?Там интерфейс хороший,красочный?

Графических интерфейсов множество. Есть очень симпатичные. И красивые и удобные и разные.

Но командная строка это сердце юниксов. И многе там быстрее сделать через ком.строку. И ядро пересобирается в ней. И администрируются юниксы через консоль. Но это не должно пугать. Графический охватывает интерфейс всё большее количество задач. А ком.строка юниксов - эт очень удобно и очень функционально.

Хочешь посмотреть - посмотри ЛайвСД'шки. Там и интерфейс графический есть зачастую, и ОС свою сносить не надо. И новую ставить тоже не надо - просто грузишься с компашки в новой ОСи.

И интерфейсы графические очень удобны. Там можно настроить абсолютно всё под себя. Например указать, что делать, когда пользователь кликнул по кнопке закрытия окна средней кнопкой мыши (например, переместить окно на другой виртуальный рабочий стол).

Как найду диск LINUX, скорее всего установлю себе!!!Там по моему проги даже нужны специально для LINUX?

Проги для линуксов свои. Причем, для разных разные.

Не совсем верное заявление.
Из - за большого разнообразия дистрибутивов программы как правило распространяются в исходных кодах, что позволяет собрать из них бинарник который будет работать на конретной системе. Так же сущетвуют так назваемые менеджеры пакетов т.е. существуют готовые сборки программ предназначенные для определенного дистрибутива определенной версии. Из наиболее распространненых можно назвать rpm (ред хат пакет манагер) этот формат используют RedHat Madriva Suse ....
deb готовые сборки для Debian.
А программы они одинаковы для всех дистрибутивов различается только способ установки.

В принципре правильно - программы в исходниках можно установить на любой линух.

НО: Иногда программы поставляются с коммерческими библиотеками - линуксовская версия GPL разрешает не распространять исходники. Тогда программа поставится на ту операционку, для которой у неё собраны библиотеки. Вот.

А так - если все исходники есть, то программа поставится

Пришли к обшему знаменателю

При установке LINUX, на компе обязательно нужно сделать форматирование??Я просто в LINUX ничего не фурычу!!

Нужно свободное место для установки - не занятое разделами на диске. А форматировать ты из под виндовс всё равно не сможешь - файловая система другая. Обычно setup сам форматировать позволяет.

Так как ты по своему признанию "...ничего не фурычишь..." то мой тебе совет либо пробуй линукс через LiveCD либо ставь его в виртуальную машину это немного медленнее но получить представление о системе можно.

Если найду LiveCD то попробую!!!!Он там такой же,какой и при установке??Имею ввиду установленный!!

Замедленная реакция приложений, а в остальном тоже самое за небольшими редкими исключениями.
После загрузки появиться рабочий стол, бут установленно огромное количество софта все можно будет запустить посмотреть, послушать музыку, побродить в инете, кино, офис нескольких видов виндовые диски должны увидиться и автоматически подключиться.

Почитал все посты, куча вопросов типа что там графика удобна или нет?? и все прочее, я как админ OS Solaris OS RHEL и прочих линуксоидов отвечу, ребята если вам нужна графика то работайте в винде, в винде все сделано для удобства, линукс хоть и притерт для персоналок но все таки используется как серверная система, ибо большуя часть (я лично все 100 процентов) приходится делать в командной строке. Я в графику вообще не лезу...а теперь о приимуществах линукса. Пример: вам нужно веб сервер организовать и встал выбор между Виндовозом (форточкой) и Линуксом, выбор очевиден и это Линукс, ибо он бесплатен.
Но есть куча коммерческих и платных Линухов, например RHEL, SuSe ибо копарация Оракл дает гарантию работы своей продукции на этих системах. К слову дистрибутив RHEL4 стоит 1700 бачей!!!

Я вообще не понимаю зачем на рабочих станциях ставить Линукс, винда идеальный вариант, как грится для домохозяйки. А вот как серверная система мне линух больше нравится, у меня на работе и ДНС и ФТП и Прокси и почтовик и файл-сервер, все на линухе, я лично Винду 2003 как серверную вообще в серьез не воспринимаю )))
Да тут еще про SWOP разговор зашел, так вот он должен быть в 2 раза больше оперативной памяти , но в любом случае смысла больше 4 гигов своп делать не имеет!!! Если есть вопросы то задавацйте, что знаю то отвечу! )))

Если найду LiveCD, то обязательно посмотрю,что такое LINUX :D !

На фтп выложен LiveCD UBUNTU (упрощенный вариант дебиана)
Смотри \incoming\!soft!\linux\iso

Спасибо!!!Нашёл!!Вот сижу скачиваю!!

Я её скачал!!А что дальше? Что мне надо установить? Там такие разделы :Mozilla Firefox,Mozilla Thunderbird,Abiword,Gaim,Gimp!!! И всё на английском!! :(

iso-образ надо записать на болванку, выше я писал как надо записывать
затем загрузиться с нее и следовать инструкциям

Тогда буду записывать!!!Спасибо за помощь!!

Всем привет! Сегодня купил и поставил линух мандрива 2007.
Токо толи у меня руки кривые, толи версия такая. никак непойму почему половина линукса на английском а половина на русском :huh:
Типа виндовского пуска, мой компъютер на английском, а типа панели управления на русском???
Почемуто ворд на английском, но может печатать и проверять русские символы (где изменить интерфейс языка я не нашёл).
Пока особого быстродействия ненашёл, но будем искать :D
Загруска операционки и выгрузка, примерно такая же как и у винды.
Это мои первые впечетления :D

Лана короче нашел я слаксу live cd хотел на нем выход в инет по тренироваться настраивать вроде отконфил adsl-setup все нормуль потом запустил adsl-start. Все хорошо написал connected.
Броузер не хочет показывать интернет :(
Таблицу роутинга поглядел вроде дефаулт указывает на ppp0. Интересно в чем проблема?

Elki palki kak raskladku perekluchit v linuxe. A inet letaet. Klasssno. V itoge prosto nado bilo ukazat v pppoe chto dns server k kotoromu podkluchaeshsja.
Sorry za transliteraciu. Poka nen nashel kak razkladku perekluchit.

Короче в матриксе со слаксой расшарю образ лайф сиди.
Система проста до безобразия. Чуть-чуть не удобна так как локализация англ. Но все же работает класс так быстро. Кайф Воть. Но как говориться каждому свое. Буду дальше изучать. И отписываться чего понравилось. Не понравилось что у ред хат 9 ентерпрайз едитион нет встроенного нормального мп3 плеера. А тут есть и аська клиент короче. А вот точно нет поддержки кирилицы в директориях это к слаксе все впоросы.

Поичи в интеренет там одну из версий на CD бесплатно отправляют.Да с тобой согласен,очень гибкая ОС,меняешь под себя...но уверяю тебя есть и минусы сам когда увидишь перейдёшь на обычную,хотя кто знает. ;)

Я согласен с мультимедией вопросы. Проигрывателя вроде нет для фильмов. В игры не поиграешся. А так нормально все. Мне понравилась. Ааа точно бесит файерфокс. Скачал оперу для линюха поставил теперь более привычно. Кстати о птичках у нас просто не актуально. Особо. ТАк как практически все на пиратках виндовых сидят. А я англ статью читал. ТАм мужик очень возмущался винде вроде того, что он должен платить сначал за ОС потом за офис и остальные проги. Типа тут бесплатно. Просто образ мышления разный. Про настройку сети в действительности настройка элементарная. Всякие прожки и комманды для диагностики сети. Аля Ethereal и TCPDUMP встроенные язык для скриптов. Прочее прочеее. Не плохие языки программирования готовые встроеные. Единственное гном больше нравиться чем KDE. Да и в книжке написанно, что средства для разработки приложений в KDE не соответсвуют лицензии. ТАк как платные. ГНОМ понравилось очень сильно много столов, приложения одновременно запускаются. И прочеее. Типа готовых веб фтп днс сервов. Которые мне не нужны то особо. А так например в офисе. Я буду говорить ,чтоб наш админ ставил на шлюз линюксу и т.д. А то с ХПшкой он завязался и керио прокси постоянно слетает чего глючит тормозит инет иногда сам вырубается. Короче бесит Пусть учит линюкс. Админ с Хрюшей это не админ.

Есть у кого-нить Linspire(он же Lindows)?
Что она из себя представляет ?

Линдоус - мертвый проект.

Создавался как домашняя ОС на базе Линукса с возможностью запуска почти всех программ, написанных под Виндовс. Свой интерфейс, кстати вполне красивый. Очень мало прог идет в кмплекте - как в винде прям: калькулятор, медиаплеер, блокнот. Все остальные можно докачивать. Там даже структура меню такая - заходишь например в меню программы/игры, а там пункт "загрузить".

Проект вроде умер. Ну или почти умер.

З.Ы.
Все больше прог можно запускать через VM / WinE под многими юниксами.

Опять программерские мифы про Linux!
Попытаюсь противостоять с точки зрения простого пользователя)
1) Бесплатность - это Да, но все таки часть дистрибутивов платная.
2) Гибкость настроики ядра - а простому пользователю это надо?
Для простого пользователя главное Эргономичность и еще раз Эргономичность: простая установка программ (что бы в линуксе установить программу требуется прочесть тонну мануала, выучить команды управления, измучить консоль, да еще скачать дополнительные библиотеки, потому что программеры решили что эти библиотеки есть во всех дистрибутивах!!!, да и что лукавить то, многие программы просто сырые или просто зархивированые и не компилированые проги *.tar.gz), интуитивно понятный интерфейс ( в линуксе попросите новичка показать где находятся диски? Однако долго он их искать будет)))))))) и т.д.
3)На счет стабильности - это тоже довольно растяжимое понятие)))
4)Не требовательность к ресурсам - кушает линукс ресурсы, кушает! и загружается не быстрее винды, если это конечно не какая нибудь ужатая консольная версия))
Выводы:
+линукс - конкуретная ось к винде
+бесплатность
+множество разнообразного софта в дистрибутивах
- обученние линуксу трудоемок (если в комерческих структурах подбирать персонал специально под линукс, то и зарплату эти люди будут просить больше! если переучивать, то и затраты на переобучение могут превысить стоимость лицензионной версии винды! +перерывы в работе)
- отсутствие на железо драйверов или оно просто унифицировано
- многие специфические программы необходимо ставить через эмуляторы
В принципе множество пунктов можете добавить и сами)
А так Linux остается площадкой для развлечений самовлюбленных программистов. Конечно быть гуру в линукс это здорово, все боятся и ни чего не понимают)))) Одна только фраза: "Я знаю линукс" внушает уважение))))
Но уважаемые программеры пока Вы не повернетесь к Пользователю, именно к Пользователю, а не к ламеру))), ситуация врядли изменится в сторону Linux!

Здесь приведу несколько примеров с конференции))
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------




Вот они какие гуру-линукс, бойтесь их

Ну разве после таких "рекомендаций" будешь ее ставить!
Всю запинал!

Вот недавно получил дистрибутивы Линукса Ubuntu 6.06 LTS. Отрезал от винчестера 3,2 Гб. В Bios выставил загрузку с CD-ROM'a. Перезагружаю копм, диск просто игнорируется, загружается снова винда! Может его как-нить вручную запускать нужно, подскажите, плиз! И нужно ли создавать дополнительный логический диск для файла подкачки? На HDD у меня мало места, поэтому Acronics дал отрезать тока 3,2 Гб, этого хватит? И как потом удалять Linux? Заранее спасибо!

Это просто "трезвый" взгляд простого пользователя))))
А поставить и попробавать Linux обязательно нужно!
И даже не один дистрибутив, а 2-3.
А вдруг понравится))))))