Дозоры - попса, поэтому и кино выходило.

У Лукьяненко есть книги глубже. Если к нему применимо это слово Впрочем по сравнению с остальной отечественной фантастикой последних лет это Байкал, а то и Марианская впадина. Вот только глубокий пессимизм, стремление не менять "статус кво" (лишь бы не было войны) и прочие "радости" его произведений - не особо вставляют.
"Осенние визиты" - глубина. "Звезды холодные игрушки" - экшн. Ну Черновик покатит. К счастью откровенной халтуры не пишет (тьфу-тьфу чтоб не сглазить) В принципе читать можно все.

и "Черновик" читала, и Чистовик"- ничего так.... интересно... не больше..

Из фантастики - в любом состоянии отвечсу - "Тигр, Тигр" Альфреда Бестера. Попалась лет в 25, за год прочитал раз 8. Из фэнтэзи "Талисман" Кинга. Однажды лет сколько то назад, прижало, распродал всю колекцию, на "Талисман" просто рука не поднялась. Сцена смерти Волка каждый раз пробивает.

Тигр это хорошо. К сожалению не припомню чтоб Бестер написал бы что-то еще приличное.

Любимые естественно Стругацкие
Но сейчас загоняюсь на Звягинцеве. "Одиссей покидает Итаку" просто чудо

Разговоров много. Бегло пробежал пару глав и за это время ничего не случилось кроме общения г.г. между собой Ну на вкус и цвет...

Ну я написал, про самые зацепившие книги. А любимых авторов давно уже нет. У каждого есть сильные и вторичные вещи.

К сожалению. Кода-то творчество Буджолд вставляло по полной (книги о Форкосигане) "Кольца духов" ее понравились. В какой-то мере цикл о Шалионе. Но последние ее опусы... "Разделяющий ножик" Как она могла написать такую порнографию... Откровенно слабые книги. Как будто писать разучилась. Для Альцгеймера вроде рано

Сообщение отредактировал loxless - 6.6.2009, 11:21

Каким бы гениальным не был писатель (поэт, музыкант, режиссёр, художник) идеи рано или поздно кончаются.

У Желязны не кончились. До самого конца. Чертовски жаль что он не успел дописать Хрономастера. Мне его последние книги (особенно Доннерджек) нравятся даже больше старых. У Кинга вроде бы не кончаются. Хоть одно время (когда пить бросил) он этого сам боялся. Впрочем тот же Кинг писал что продуктивность автора и его талант мало связаны.
(с)С.Кинг "Как писать книги"

Сообщение отредактировал loxless - 6.6.2009, 18:25

500 романов это, конечно, много И всё небось по-разному. Но сколько версий было насчёт Гаврилы!:) Помните басню, которую некий литературный персонаж таскал по редакциям? Ведь их можно считать самостоятельными произведениями, там же о разных ипостасях Гаврилы речь шла. Пожалуйста, яркий пример неиисякаемого художественного "фонтана". Я говорил о действительно разных идеях. Хотя тут спор будет бесконечным, вопрос в терминологии. Будем просто радоваться, что есть авторы, интерес к творчеству которых не пропадает.

Роберт Хайнлайн "Звездный десант", помню смотрел фильм думал вещь, но после прочтения книги на фильм смотреть даже не хочется. Фильм и на одну десятую не передает той атмосферы которая несет в себе книжка. Хочу в ближайшее время прочитать ещё несколько его произведений в чачтности «Луна — суровая хозяйка».

Г.Гарисон "Специалист по этике". обожаю эту книгу. БратьяСтругацкие "Трудно быть богом"

суперигрушек хватает на все лето - олдисс. любимая книга. хотя и не особо увлекаюсь фантастикой

кинга не могу читать. жестокий псих!

Хорошая книга, хоть и не из лучших. Хайнлайн вообще странный автор. Есть книги гениальные, а есть такие что в руки взять противно. Очень неровно писал. Или перевели так позорно?

Советую "Дверь в лето", "Двойная зведа" ("Дублер"), "Чужак в стране чужой", "Кукловоды" и "Пасынки во вселенной"

Delete_me Кинг - не псих, он просто талантливый автор который умеет взять за живое, разбудить в человеке собственные страхи. Вовсе не тупой мясник, как большинство хоррор-авторов. Но вобще-то чего вы ждали от ужастиков? Хотя конечно далеко не все мне у Кинга нравится. Из последних читал "Мгла". После фильма. Книга лучше.

Сообщение отредактировал loxless - 11.7.2009, 10:53

я и не говорю что тупой мясник)
жестоко очень

Внатуре Кинг талантлевый, он все знает по чел. психику и умеет воздействовать на нее. Ужастики у него хорошо получаются

Сила Кинга в простоте используемых выражений. Он описывает события, действие так что просто ощущаешь их из шкуры героев. Хотя надо отдать должное и переводчикам

...Девушка стояла у обрыва на берегу реки. Это было осенью, когда идут затяжные дожди, когда размокает береговая глина и на ней так четко отпечатываются следы. Девушка стояла у обрыва и задумчиво смотрела на осеннюю реку, по которой плыли желтые листья.
Мимо проходил юноша, и увидел он девушку, стоящую у обрыва, и полюбил ее с первого взгляда. И она тоже полюбила его с первого взгляда - так полагается в сказках.
Этот юноша жил у реки, и когда девушка вызвала аэролет и улетела в большой город, пообещав вернуться весной, юноша остался один в избушке на берегу реки и стал ждать ее возвращения. Зачем он жил один на берегу реки и кто он был - не спрашивайте, ибо это сказка.
Каждый день приходил юноша на обрыв, где когда-то стояла девушка. Он протоптал в глине узкую тропинку рядом с ее следами. Он не наступал на ее следы, и каждый раз ему казалось, что девушка невидимо идет рядом с ним к обрыву и рядом с ним смотрит на осеннюю реку, по которой плывут желтые листья.
Потом пошли большие дожди, и следы от туфелек девушки наполнились водой, и в них отражалось небо поздней осени. Потом ударил мороз, и следы стали льдом.
И однажды юноша вынул один след и принес его в свою избушку. Он положил его на стол, а когда проснулся утром, то увидел, что след растаял. И юноша очень удивился и огорчился. Не удивляйтесь - в сказках люди дивятся самым обычным вещам.
Огорчился юноша и подумал: "Следы моей возлюбленной достойны вечности. Но лед не вечен. Не вечен и металл, ибо он ржавеет; не вечно и стекло, ибо оно бьется; не вечен и камень, ибо он выветривается и трескается от жары и холода. Я должен создать такой материал, который отливался бы в любую форму и не боялся бы ни огня, ни холода, ни времени".
И пришел день, когда он создал вещество, которое заменило нам камень и металл, стекло и пластмассу, дерево и бетон, бумагу и лен. Он создал Единый Материал, который называется аквалидом. Из этого материала люди стали строить города на земле и под водой, делать все машины и все вещи. И это уже не сказка, ибо мы живем в этом мире.
Вот куда привели следы девушки, которая однажды стояла у обрыва в осенний день, когда по реке плыли желтые листья...

Из фэнтези читал только триолгию "властелин колец")