одной любовью на форумах и интуицией нельзя характеризировать свой выбор в пользу того или иного аппарата...............может потому что canon больше рекламируют и поэтому он тебе нравится больше ???

Canon или nikon это все равно что bmw или мерседес, кто то любит одну марку больше чем другую. Но выбор остается за конечным потребителем, и уже он решает что же для него лучше

Буду Краток. У меня Fujifilm Fine Pix S40f , Такой модели пока в Казани нет .

1) 8.3 Mpx , и всё что нужно есть !

2) Габариты , по меньше бы корпус

не соглашусь, преимущества есть всегда, причем не компенсирующиеся...........

Купил себе Сони СайберШот DSC-W30 на 6мп!!Доволен четкостью и стабилизацией изображения(так как оптика Carl Zeis,линза стекло!),да еще и маленький!!И самое главное легкий!!

Кто что использует для фотопечати?

В последнее время загорелся сублимационными принтерами. Говорят что качество фоток просто улёт. Правда цена фотки в районе 10 руб. выходит. У кого нить есть?

Не. я просто фотопринтером эпсон R200. Фотка 10*15 тоже около 10 руб выходит. Качество отличное. Правда после редактирования

Главная проблема термосублимационных принтеров в том, что если на бумаге есть пыль, то краска ляжет на нее, а не на бумагу

Читал тут про этот принтер, аж 50 страниц написали, видимо действительно популярен



Ага, есть говорят такое. Ну ничего, будет повод поддерживать дома идеальную чистоту.

А в остальном целая куча плюсов, из того что я понял:

1. Сам принтер очень маленький и работает даже от аккумуляторов. Т.е можно взять с собой и сразу печатать фотки. Допустим на пикниках, на рыбалке и т.д.
2. Фотки суперкачества как в лучшем фотолабе (люди на форумах просто в шоке от того что на фотках виден каждый волосик)
3. Фотки сразу ламинируются и получаются как открытки (срок хранения 100 лет)
4. Никаких высохших картриджей, т.к. если я правильно понял фотобумага это и есть как бы картридж.
5. Сразу знаешь расход и себестоймость. сколько стоит бумага - столько значит и фотка.

Пока склоняюсь к Canon selphy CP710 : CP720

Такой принтер конечно классная штука, но он подороже будет, чем хороший струйный фотопринтер. Да и печатает он 10*15 максимум

Стоимость фотки дороже чем в 2 раза выходит наверное?

Kluch пишет что у него на струйнике 10 руб. Тут почти тоже, а если расходники брать в Москве, то где то 8 руб за фотку. И речь идет о фотках уровня хорошего фотолаба.

Я не говорю об оригинальных чернилах. Я покупал в М видео по 150-200 руб. Оригины стоят 400! а так получается 200*6=1200 хватает ~ на 200 фоток 10*15 + бумага 100руб-50 лист х 4пачки =400 руб итого 1200+400=1600/200 = 8 руб
Офф топ получаеться вроде. Или тему по принтерам откроем? Вопросы в принципе есть.
Кстати , спасибо Maks за ссылку по R200 узнал много нового!

По принтерам наверное можно отдельную тему открыть, польза думаю будет - тем более иногда кроме технических вопросов, которые легче во внешке узнать, есть много нюансов местного значения типа где купить, заправить.

недавно товарищ съездил в тур по европе и привез кучу фотографий сделанных на свою 3 мп Соньку, я сравнил качество своих фоток и его и честно удивился, у него оказалось намного лучше в плане четкости дальних пейзажей, к примеру фотография с высоты Эйфелевой башенки очень четкая (имеется ввиду пейзаж города,Парижа мать его так) у меня есть аналогичная фотка только с небоскреба сделанная моим canon a 540, так у меня дальние объекты просто смазываются... и это 6 мп!!! Матрица у него кстати 3" против моей 2.5"........может у меня с оптикой не все в поряде???? Теперь задумался о смене фотоаппарата.........и вот думаю, что ж приобрести, расхваленный canon или все таки Сони с ее карловской оптикой ?????? Подскажите, гуру.

фокус подстраивался по разным точкам + руки тряслись - почти 100% причина в этом

дело кароче не в фотике, а в руках. юзайте ручные настройки )

Оптика играет важное значение в четкости снимка. Но у сонек на больших фокусных расстояниях по тестам большой хроматизм по сравнению с другими марками. Для пейзажей на широкоугольном положении хроматизм практически отсутствует, поэтому соньки для пейзажей ГУТ

слушай а как насчет olympus sp510uz, как у нее в ключе пейзажной съемки, и играет ли в этом деле роль маТрицы, например лучше ли будет 1.8 чем 2.5 ???

Большая матрица + качественная оптика дает хорошее качество снимка. Но если у этого олимпуса разрешение 10 Мп с матрицей 1.8, то шумы и детализация будет такая же как, скажем, с 2.5 матрицей разрешением 7-8 Мп

Sony рулид!

8. Размещение бессмысленной или малосодержательной информации, которая не несёт смысловой нагрузки - ФЛУД.

Сообщение отредактировал Fire-AiD - 23.9.2007, 9:58