Криворукие борцы с экстремизмом Опции

[Граф Влад]

Нафига вы закрываете покерный сайт 888? Где он в списке экстремистов?

[paradoks666]

Причем тут закон? По постановлению суда всё это бывает или прокуратуры

[bandr]

Причем тут закон? По постановлению суда всё это бывает или прокуратуры

Да, но только фишка в том, что у нас не прецедентное право, а решение-постановление выносится в каком-то уездном городишке к вполне конкретному оператору связи. Если речь не идёт об общем федеральном списке соотв. материалов. Пример - блокировка video.i.ua/user, в этом случае удалось отрыть очень косвенно упоминаемый данный ресурс http://gcourts.ru/cases/1743/958/2011/8/1597350.asp , и даже не сам ресурс, а упоминание о размещённом на данном публичном ресурсе (каким-то юзером их сервиса) материалов из соотв. списка. Но, о чём, собственно, речь, даже в этом решении там:
тра-ля-ля ...
"решил:
...
Обязать ОАО «Связьтранснефть», ограничить доступ к Интернет-сайтам содержащим (censored) материалы на следующих страницах:" ...

Ну вот, в данном случае, если этот оператор не имел желания бодаться - удовлетворял решение.
Но решение вынесено только к ОАО «Связьтранснефть» г. Брянска
Да и по этому решению там конкретные ссылки указаны, а не общая маска блокировки всего пользовательского контента, всё что за /user*

Кстати, по той же ссылке есть данные, по каким законам:
1) № 114-ФЗ от 25.07.2002 г.
2) ст. 29 Конституции РФ
3) ст. 9 № 149-ФЗ от 27.07.2006 (ред. от 06.04.2011, с изм. от 21.07.2011) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ага, у Онищенко тут просто не паханное поле, сайты про шпроты и баржоми срочно запретить!
Да и вообще, жирная пища, соль, сахар, не говоря уже о напитках всяких разных - всё это вредно для здоровья, сайты про морковку и другие овощи - можно )))
А уж нравственность блюстить и на страже "интересов других лиц" - это вообще просто шикарная формулировка )))

Сообщение отредактировал bandr - 14.11.2011, 10:58