Версия для печати темы

Автор: Tim_Cj 20.9.2010, 17:59

Сериал представляет собой современную версию книг и рассказов о приключениях Шерлока Холмса. Отсюда изменение образов главных персонажей: Холмс здесь не всегда вежлив, но всё так же гениален; в отличие от оригинального Холмса, он не употребляет наркотики и использует никотиновый пластырь. Ватсон, как и в оригинальных произведениях, служил военным врачом в Афганистане. Миссис Хадсон относится к Холмсу как к сыну, хотя и не одобряет то, что он часто приказывает ей как домработнице. Лестрейд не против сотрудничества с Холмсом, и часто сам зовёт его на помощь. Его характер из книг передан девушке-сержанту Салли Донован. Также, в отличие от книг, здесь Холмс и Ватсон называют друг друга по именам, а не по фамилиям.

Первый сезон, состоящий из трёх частей, был показан на канале BBC One с 25 июля по 8 августа 2010 года. Второй сезон выйдет осенью 2011 года и будет состоять также из трёх серий.

18 сентября, 25 сентября и 2 октября 2010 года три части первого сезона показываются на российском «Первом канале» в вечернем эфире в рамках проекта «Городские пижоны».

Автор: Ran_Kerui 20.9.2010, 18:55

Забавно и не более, ничего нового, никаких изысков, в чем то даже примитивен.
Никакого отклика не вызвал, посмотрю конечно и остальные серии, но ожидал большего.
ИМХО

Автор: UncoNNecteD 20.9.2010, 19:09

нет ничего лучше нашего шерлока с Ливановым и Соломиным !
все эти новомодные вариации на тему шерлока холмса просто смотреть не возможно !
имхо.

Автор: BigFatyPANDAAAAA 20.9.2010, 20:19

5/10
посмотреть от нечего делать можно, но не более

Автор: Tatarin 20.9.2010, 20:21

твоё имхо он такое твоё )), ибо фильм Гая Ричи шедеврален и оригинален в роду произведений про Шерлока и Ватсона.

Можно даже смело сказать, что тот старый советский фильм и современный(ну тот, который в конце 2009го вышел) - это два разных фильма.
Ни по зрелищности, ни по сюжету их не сравнить, ибо они разные, как форест гамп и звонок.

-----------------
А новый сериальчик нужно будет глянуть, может интересное есть что-то.. Тем более, что рейтинг пилотной серии хорош))

Автор: Tim_Cj 20.9.2010, 20:57

Тут наверное даже больше дело вкуса.
Советские фильмы про Холмса это разумеется классика. И не зря они по праву считаются лучшей экранизацией. А Ливанов даже награжден званием Кавалера Ордена Британской империи.
Но стоит отметить что фильм Гая Ричи тоже очень хорош. Правда нацелен в основном на Американского зрителя. Экшен море юморы в общем современный взгляд.
Сериал же переносит действие рассказов Конан Дойла в Современный мир, и на мой вкус очень даже не плохо. Хорошие актеры, довольно таки хороший сценарий. Очередной новый взгляд на Холмса, и думается очень успешный.

Автор: Ran_Kerui 20.9.2010, 21:00

вот подумал, и единственно что всё же позабавило, это визуализация хода мысли, которую можно использовать или как игру угадайка, или как спойлер, догадавшись раньше, имхо глупо было подсовывать в картинку кебмена, тьфу тоесть таксиста, настолько назойливо, что даже самый недогада, догадается, понятно так они расширяют аудиторию догадчиков, а тем самым аудиторию просмоторщиков, глупый диалог про скушай пилюлю с таксистом, был настолько же уныл, как попытка нтЭвешников всунуть "честного-больного-отца-киллера" в киноверсию Глухаря.

Автор: UncoNNecteD 21.9.2010, 19:03

Оно конечно мое ИМХО .
И ВАШ тот что шедеврален , опять таки на ВАШ взгляд я просмотрел тридцать минут и удалил со свистом .
И о шедевральности могу поспорить !
Гай Ричи бесспорно хорош (британские кинорежиссёры в последнее время вообще лично мне нравятся ) , и его фильмы , такие как «Карты, деньги, два ствола», «Большой Куш»…просто великолепны и это самое малое что я могу сказать смотрел их наверное раз сто , без преувеличения ))))
Но не шерлок .

Автор: Heat 21.9.2010, 19:08

терпимо. актер токо беспонтовый какой то в роли шерлока, ватсон вот хорош.

P.S в дубляже только одна серия есть пока?

Автор: CoalAbsobeWAl 8.11.2010, 13:16

наша=
самый обаятельный Шерлок, самый симпатичный Ватсон и тонкий юмор вкупе с блестящим актерским составом-все это любимое и родное уже мнго лет.
В то же время не могу не отметить,что самый настоящий, Конан-Дойловский Холмс это,бесспорно, Джереми Бретт. Это человек который не играл Холмса,а был им. Харизматичен и правдив, да и атмосфера-настоящая,английская.

Так что с разных точек зрения, у каждой из этих экранизаций свои огромные плюсы.