IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Youtube Vkontakte Mail Google KubaLibre Shareman Down-House

Скрыть объявления

Объявления

А у нас появился женский раздел^^ Приглашаем всех к себе в гостиsmile3.gif
С уважением, Ваши девушки flirt.gif

Основные Провайдеры и поставщики Телекоммуникационных услуг г. Казань
Обсуждаем, делимся опытом, решаем текущие вопросы с представителями операторов связи

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Поддерживаете ли вы многоадресные рассылки (multicasting UDP)?
mkm
сообщение 26.2.2010, 15:38
Сообщение #1


Где Я?!


Группа: Домовые
Сообщений: 4
Регистрация: 26.2.2010

Пол: Домовой


Репутация:   0  


Поддерживает ли dom.ru многоадресные рассылки (multicasting UDP)?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RedE(yes)
сообщение 5.3.2010, 16:55
Сообщение #2


Бог Форума
*******

Группа: Супер-модераторы
Сообщений: 4 624
Регистрация: 22.6.2007
Живет: www.soul-scars.ru

Пол: Домовой


Репутация:   64  


Цитата(mkm @ 26.2.2010, 15:57) *

Поддерживает ли dom.ru многоадресные рассылки (multicasting UDP)?

Почему Вас интересует этот момент? ) Думаю, что поддерживает, по крайней мере внутри сети )


--------------------
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tatarin
сообщение 7.3.2010, 14:41
Сообщение #3


‮Некто
*******

Группа: Домовые
Сообщений: 4 281
Регистрация: 10.5.2007
Живет: ‮в городе красных автобусов

Пол: Мужской


Репутация:   105  


Цитата(RedE(yes) @ 5.3.2010, 17:14) *

Почему Вас интересует этот момент? ) Думаю, что поддерживает, по крайней мере внутри сети )

На сколько известно новоиспеченный протокол uTP использующий UDP-соединения не оправдал себя в части снижения нагрузки на сервера Интернет-провайдеров. Поэтому после отчета о данном протоколе множество провайдеров заблокировало его, что бы торрент-соединения шли через TCP, чтобы нагрузка не была еще выше.

Сообщение отредактировал Tatarin - 7.3.2010, 14:41


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RedE(yes)
сообщение 9.3.2010, 12:17
Сообщение #4


Бог Форума
*******

Группа: Супер-модераторы
Сообщений: 4 624
Регистрация: 22.6.2007
Живет: www.soul-scars.ru

Пол: Домовой


Репутация:   64  


Цитата(Tatarin @ 7.3.2010, 15:00) *

На сколько известно новоиспеченный протокол uTP использующий UDP-соединения не оправдал себя в части снижения нагрузки на сервера Интернет-провайдеров. Поэтому после отчета о данном протоколе множество провайдеров заблокировало его, что бы торрент-соединения шли через TCP, чтобы нагрузка не была еще выше.

Дружище, о каких серверах речь идет?


--------------------
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tatarin
сообщение 9.3.2010, 19:17
Сообщение #5


‮Некто
*******

Группа: Домовые
Сообщений: 4 281
Регистрация: 10.5.2007
Живет: ‮в городе красных автобусов

Пол: Мужской


Репутация:   105  


Цитата(RedE(yes) @ 9.3.2010, 12:36) *

Дружище, о каких серверах речь идет?

Если честно хрен его знает, но по видимому о тех, на которые данный протокол имеет непосредственное влияние, то есть увеличивает нагрузку.
Конкретизировать я вряд ли смогу из-за недостатка знаний smile3.gif

Возможно речь идет о сетевом оборудовании
_http://www.securitylab.ru/news/391267.php

Сообщение отредактировал Tatarin - 9.3.2010, 19:24


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RedE(yes)
сообщение 10.3.2010, 19:18
Сообщение #6


Бог Форума
*******

Группа: Супер-модераторы
Сообщений: 4 624
Регистрация: 22.6.2007
Живет: www.soul-scars.ru

Пол: Домовой


Репутация:   64  


Цитата(Tatarin @ 9.3.2010, 19:36) *

Если честно хрен его знает, но по видимому о тех, на которые данный протокол имеет непосредственное влияние, то есть увеличивает нагрузку.
Конкретизировать я вряд ли смогу из-за недостатка знаний smile3.gif

Возможно речь идет о сетевом оборудовании
_http://www.securitylab.ru/news/391267.php

Скорее так... и это интересно уже )


--------------------
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
раздолбаев
сообщение 10.3.2010, 19:26
Сообщение #7


Ктулху
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 452
Регистрация: 14.11.2007
Живет: казань, горки2, ул габишева д23))

Пол: Домовой


Репутация:   215  


Цитата(RedE(yes) @ 10.3.2010, 19:37) *

Скорее так... и это интересно уже )

эт не интересно эт пипец сетям spiteful.gif в удп размер пакетов меньш чем у тсп, соотв при той же скорости нагрузка на активку больше чем по тсп spiteful.gif и чем больш нагрузка тем меньше размер пакетов , соотв при той же скорости число пакетов в сек ишшо больш) замкнутый круг spiteful.gif

упс оказ по ссылке тоже самое написано )

Сообщение отредактировал раздолбаев - 10.3.2010, 19:26


--------------------
Ктулху Фхтагн!!


Сисадмин не шпионит. ОН САМЫЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК В МИРЕ, КРАСОТА И УМ КОТОРОГО УСТУПАЮТ ЛИШЬ БОГАМ ОЛИМПА

@razdolbaev телега
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 2:11