Версия для печати темы

Автор: Mak$ 23.2.2009, 18:36

по просьбе забаненных. Решать вам.
голосуйте, демократию у нас никто не отменял.
ну и придумайте кто придет на смену в случае отрицательного результата.

Автор: Phoenix 23.2.2009, 18:55

Иногда ты банишь ни как модер, а по собственной причине "типа йа так захотел" или для собственной выгоды.
это единственное твоё гнилое качество, а так ты норм модер.

Автор: Mak$ 23.2.2009, 18:56

ссылку хотя бы 1

Автор: Roger 23.2.2009, 19:01

пункт рульный,пару раз убеждался уже))

Автор: TRIAL 23.2.2009, 19:03

а аргументы есть? или только пустые слова?

p.s. Прошу комментировать свои ответы.

Автор: Roger 23.2.2009, 19:04

а как я тебе скину ссылку на удаленные посты? в теме "к модерам" был один пример

Автор: TRIAL 23.2.2009, 19:32

Где именно данный пример? Кинь ссылку.
В теме К модерам не вижу.

Автор: Roger 23.2.2009, 19:34

в теме "к модерам" ссылки на счет трактовки пункта об обсуждениее действий модератора,который ты так просил

Автор: TRIAL 23.2.2009, 19:41

Скинь тему где был пост, а так же примерный смысл. Просто так, никто ничего не стирает.

Автор: Roger 23.2.2009, 19:43

ты думаешь что я все записываю в блокнотик?)
пост был был провокационный, провокация была со стороны бутирата,щас пороюсь мб найду, я этот пост даже вроде цитировал
вроде тут http://forum.kazandom.ru/index.php?showtopic=8820&st=11900 ( пост #11916 в цитате)
данный пост как провокация воспринят не был а был просто удален,зато вот наше дальнейшее обсуждение с шико "истории" сервера быстро покаралось %ми за якобы провокацию

Автор: TeM@ 23.2.2009, 20:37

норм модеры,не гоните

Автор: pipka 23.2.2009, 20:42

Макс да зб мод,Бут нет!

Автор: TeM@ 23.2.2009, 20:43

он тя за дело банит,во всех случаях

Автор: pipka 23.2.2009, 20:44

тебя надо поставить !

Автор: butirat 23.2.2009, 20:48

10.10.43.254 ip
пипка и дедушка
щас забаню..

Автор: lkiller 23.2.2009, 20:53

какие у нас вредные модеры судя по голосованию )))

Автор: TRIAL 23.2.2009, 21:02

Полностью согласен.
Когда-то тут была помойка, в каждой 2-ой теме - мат, срач, оффтоп и прочие нарушения. (полная деградация)
Парни вытащили раздел из этой помойки, наконец появился порядок!
Не стоит это забывать!
Они всегда подходят к вопросам адекватно и грамотно.
Возможно были проколы, а у кого их нет?
Мб кто-то из вас, со 100%-ой уверенностью сможет модерировать гладко, без единого замечания? - Не думаю...
Почему-то я не вижу комментариев к голосам. Потому что нечего сказать?

Не нужно нарушать - не будет проблем. А модераторы - самые адекватные в данном разделе.

p.s. Это моё мнение, я его никому не навязываю.



Сейчас ещё раз перечитаю. Не совсем понял =)

Автор: Roger 23.2.2009, 21:06

"Если модератор превышает пономочия - его сразу лишают прав. (таких примеров не мало)"

пост 11916, а не тот что выше)

Автор: TRIAL 23.2.2009, 21:10

*yes* Но только при условии, что было реальное, неоднократное превышение прав. (к примеру, бан на 1000 дней без причин)
А то что ты скинул, там нет превышения прав.

Автор: Roger 23.2.2009, 21:12

там небольшая предвзятость суждений))

Автор: lkiller 23.2.2009, 21:14

тупо имхо судить о работе модеров людям которых они банят )
поощрять же они никак не могут, максимум снять свои же %)
им спасибо говорить надо а не лажать сидеть )

Автор: Roger 23.2.2009, 21:15

с пустого места ничего не возникает, если до этой темы дошло значит были причины

Автор: Шатун 23.2.2009, 21:18

Не против них как людей и как модеров. Но не в данном разделе. Уж очень много было случаев недовольства именно в данном разделе форума. В частности многие считали и продолжают считать, что данные модераторы оценивают предвзято, т.к они тоже играют в данную игру и часто являются членами враждебных кланов. Я не считаю, что их нужно лишить права модерировать форум. Однако, для предотвращения разногласий и обвинений в будущем считаю необходимым заменить модераторов в данном разделе людьми, которые не играют в Ла2 (за исключением разумеется тех поддержки от сервера), т.к они смогут оценивать написанное по правилам форума, и им ни кто не скажет что они переносят игру в реал и на форум.
Вот такое мое мнение

Автор: TRIAL 23.2.2009, 21:24

Эту тему попросил создать один забаненный пользователь.
Я поддержал его просьбу.

p.s. Мб ты сможешь гладко модерить, а взамен получать оскорбления, клевету и т.д.?
Предположим, что не будет нынешних модеров. Кто будет наводить порядок?

Автор: Roger 23.2.2009, 21:30

что то типо того
надо модерить не "гладко" а обьективно, а модерить я бы не стал потому как сам не согласен с некоторыми пунктами в правилах,такие пункты как "провокация" и "обсуждения действий модераторов" надо более конкретизировать что бы правила работали как задумалось и не было такой широкой трактовки "на свой вкус" как сейчас иногда встречается

Автор: TRIAL 23.2.2009, 21:35

Не играющие не катит. Человек должен модерить там, где он разбирается на 100%.
На счет правил, возможно.

Автор: Phoenix 23.2.2009, 21:38

Автор: Roger 23.2.2009, 21:39

но и наши модеры не разбираются на 100%)
а в с лучае спорных вопросов всегда база знаний в помощь)

Автор: Phoenix 23.2.2009, 21:39

http://forum.kazandom.ru/uploads/photo-6400.jpg
ето чё такое ? Сам придумал ?оО

Автор: TRIAL 23.2.2009, 21:47

И? Я тоже так пишу. Систематический флуд = бан.
Что тут необычного???


Не придирайся к словам )

Автор: TeM@ 23.2.2009, 22:01

не вижу смысла голосования....все "обиженные" естественное против них будут голосовать(ну большинство)

Автор: TRIAL 23.2.2009, 22:01

Предположу, что нужен 3-ий модер для полной объективности.

Автор: TeM@ 23.2.2009, 22:04

Solnce модер? уберите её пожалуйста :D

Автор: lkiller 23.2.2009, 22:06

тоже так считаю, а то постоянно тыкают в их клановую принадлежность. имхо стоит добавить нового модера не из нашего клана) токо лично я кандидатов не вижу )))

Автор: pipka 23.2.2009, 22:07

Думаю если соласится Smm отличный человек и справедливый!

Автор: TeM@ 23.2.2009, 22:08

он в ветку ла2 не заходит почти

Автор: lkiller 23.2.2009, 22:09

поставьте пипку модером

Автор: TeM@ 23.2.2009, 22:12

разбаньте аутлава ещё и его в помощь!

Автор: Rumata 23.2.2009, 22:36

Интересная тема Отпишусь, пожалуй, и выскажу свое субъективное ИМХО...
В плане Макса - Человек с большой буквы. Как модератор в том числе. Ни разу не замечал за ним ни предвзятости, ни необъективности. Всегда абсолютно грамотные действия и адекватная реакция на все провокации.

В плане Бутирата разговор отдельный... Как модератор - он меня абсолютно не устраивает. Нет в нем той "Максовской" честности. Поэтому вместо него хотелось бы видеть кого-нибудь другого...

Повторюсь - это мое лично мнение.

Автор: Ulala 23.2.2009, 22:38

Тебе то нормальные учитывая что они тебя поблажки делали и не раз. Конкретный пример: затёрли твой пост с оскорблением Рафа не навесив %. На вопрос "а почему стёрли" ответ был "модераторы имеют право удалять посты!"

Макс плохой модератор. Банит и вешает процент или наборот не наказывает из личной неприязни или наоборот симпатии. Поблажки сокланам постоянно. Примеры: банил и вешал % Шико при мельчайшем поводе после ссоры с ним, дал % Рафу за "ппц" после ссоры с ним. Навесил процент мне за слово "обьебаенный" как за мат, хотя это не мат. (позже убрал после того как я сказал, оправдавшись тем что его через функцию "жалоба" в заблуждение ввели) Это указывает на невнимательность, безграмотность и некомпетентность. Это всё лишь немногие примеры. Порой создаёться впечатление что ты тут самоутверждаешься. Печально что ты так себя ведёшь при том что ты не глуп и адекватен. Модератор должен быть нейтрален, пойми это.

Бутирата можно оставить, несмотря на грубые и высокомерные высказывания.

Итог: менять никого не нужно, просто действующим модераторам нужно пересмотреть свою позицию и поведение.

Из альтернативных кандидатов - killer, apostol, Атаманка.

Автор: Rumata 23.2.2009, 22:42

.

Автор: TeM@ 23.2.2009, 22:47

не знаешь ничо - не базарь ок? не хочу посылать матом
мне повесили %



тебе же он написал что тя шико сдал в жалобу

насчёт "безграмотность и некомпетентность",я тоже это слово впервые слышу,так что не надо тут...

Автор: Ulala 23.2.2009, 22:52

Насчёт первого, уже давно не секрет что ты врун (замени на матерное) так что давай не начинай тут плести... То что меня Шико сдал я и знаю, а то что и ты такого слова не знаешь тоже понятно, по твоей манере говорить итак ясен уровень твоего развития...

Автор: TRIAL 23.2.2009, 23:00

Если ещё пойдут наезды - закрою тему, а участников в бан.

Автор: Mak$ 23.2.2009, 23:34

Саш, ты же знаешь что если б была личная неприязнь, то я не стал бы тебя наказывать на форуме, я бы сделал это лично.

Автор: nopoceHok 23.2.2009, 23:43

Еси чесно люди которые сейчас стоят админами - нормальные ребята, с мозгами, с руками, с головой.
НО ЕСТЬ БОЛЬШОЕ НО (лично мое мнение) они ьывают часто навешивают %, стирают посты хотя в них ничо плохого нету и в приципе по теме, и по моему скромному мнению они отрываються иногда на всем и всех. Понятие модер для них ето некий возвышенность над другими людьми.

Я нихочу сказать что они ******, ребята они нормальные просто я думаю что для такого форума такие модеры слишком строгие и правильные.

Автор: LEGEND@ 24.2.2009, 1:28

Точно не чего сказать не могу но они хотябы чистату на форуме подерживают....баны получаем не из-за модеров большинство из-за того что правилы тупые кто их писал полный му***!!!!

Автор: SacredGOD 24.2.2009, 2:04

А что так все бутиратеГа невзлюбили норм чел вроде но я проголосовал против него ))) Если даж все проголосуют против не значит что нуна снимать с поста модера я думаю, так как уже говорили видели от них тока % а поощрить они не как не могут! Т.е. видят от них тока плохое!

Автор: Темная эльфийка 24.2.2009, 6:00

За бутира

Автор: Makap4eg 24.2.2009, 8:43

и я за него!!! просто подумать не могу , на место их кого поставят!!!!

Автор: Mak$ 24.2.2009, 9:24

ну спасибо за комплиментЫ :D

я очень старался когда их писал :D

Автор: Roger 24.2.2009, 10:08

так же можно сказать,что те кого прикрывали будут против смены модеров


это не придирка)

Автор: JeiDi 24.2.2009, 10:32

хорошая тема)) хочу задать всего один вопрос. а че эт в нашей теме клана (Bloodline) макс чуть ли не все посты просто постирал ? никаких предупреждений не было + я не заметил там офф топа, мб флуд был, а че разве в своей же теме флудить незя ?^^

Автор: LEGEND@ 24.2.2009, 10:38

Да лан серовно за вас обоих проголосовал хоть и с мадом есть личная неприязнь серовно я за! Я не вижу смысла менять их просто ну придут другие опять буду проценты довать и банить...

Автор: TRIAL 24.2.2009, 10:49

А кто придет? Если они уйдут, будет 2 варианта:

1)Раздел станет помойкой (вам самим приятно будет?)

2)Как ты подметил, возможно придут новые, строгие модераторы. Думаете от этого правила станут мягче?

Автор: JeiDi 24.2.2009, 11:20

правила не станут мягче, "любимчиков" не будет это раз; модерирование станет честным и справедливым это два.

Автор: Zatara 24.2.2009, 11:45

Я голосую за смену хотя бы одного модератора. У меня вопрос к нашим модерам: Почему когда кроют дерьмом меня, тишина от вас в эфире, а когда я отвечаю, я схватываю предупреждение или бан? при том один раз я же оказался (судя по причине наказания) зачинщиком. хотя всего лишь ответил на оскарбление (Темы Bloodline и Clan IceSouls). Наказание за смайл (в том что не нес ни какой смысловой нагрузки), а может быть он всё таки нес, но поняли тока участники разговора? а вы даже не прочли о чем велся разговор и решили кинуть%. Предупреждение последнее за шутку поняли тока участники Clan IceSouls, но и написано оно в теме Clan IceSouls. Если модератор не может догнать шутку, ето не повод наказания (кстати кому была посвещена шутка не в обиде). Мне иногда кажеться что модераторы видя некоторые ники сразу наказывают, а потом уже ищут по правилам, како же пункт подобрать, чтоб к ним придратся не смогли. Насчет буритата отдельная история, как можно было такого не уравновешенного человека сделать модератором?

ПыСы: я за возможность более строгих модератором, но чтобы они наказывали всех, а не выборочно.

Автор: lELEROND 24.2.2009, 12:14

Ответил за модераторов.

Во-первых, насчет необъективности и предвзятости: нет на свете полностью субъективных людей. Все кому-нибудь симпатизируют, настроение бывает разным и т.д. Короче, человеческий фактор присутствует всегда. Даже судья конституционного суда не могут быть полностью объективными, хотя их этому учат десятки лет. Главное для модератора профессионализм и справедливость, а это у них есть, особенно у Макса.

Во-вторых, дурью маетесь, идите и займитесь чем-нибудь полезным, чем тут балду гонять))

Автор: Archer 24.2.2009, 12:22

как то давно уже был спор ещё со старыми модерами насчёт флуда в клановых тема. Какой вывод был из того спора. Форум общий для всех,в том числе и темы клана,поэтому смайлики и флуд считаются нарушением и в клановых темах.

Автор: Mak$ 24.2.2009, 12:25

тема была почищена по просьбе участников клана. Удалил весь флуд. Флудить можно в теме "Полнейший флуд", в остальных нельзя
я бы сказал синоним слова "врете", но остановлюсь но этом слове )Любимчиков нет, не было и не будет.

Автор: JeiDi 24.2.2009, 12:26

хорошо пусть так, но из флуда там было 2-3 поста удалено было больше... вопрос зачем ?

Автор: Mak$ 24.2.2009, 12:30

форум для всех, а не для клана IceSouls (раньше то же самое говорили модеры про тему РС), и сообщения должны иметь смысл для всех участников форума, а не отдельных личностей. Хотите отдельно общаться - юзайте ПМ

Автор: butirat 24.2.2009, 12:30

какие? конкретику, ненавижу вот это "нууу вооон таам, давно где-то не помню"

Автор: Mak$ 24.2.2009, 12:32

ответ читай выше.

Автор: TRIAL 24.2.2009, 12:35

Пока не вижу реальных превышений прав, необъективности.
Видимо это потому, что их тупо нет.

Автор: Roger 24.2.2009, 12:50

тут подходит одна любимая фраза одного нашего модератора "не пойман - не вор", и фраза другого модера "модер всегда прав" -)))

Автор: TeM@ 24.2.2009, 12:54

какой же ты мудень а...не провоцируй
я не понимаю,зачем косить мол мы все дружим,меня так же банили,вешали %,список нарушений большой,киллер на грани пернамента был

JelDi или как там...
"правила не станут мягче, "любимчиков" не будет это раз; модерирование станет честным и справедливым это два."
у тебя друзей нет?можешь не отвечать

Автор: Zatara 24.2.2009, 12:57

Если ты хочешь написать 79 ПМов, го за меня их напиши. Глупости городишь

Автор: Mak$ 24.2.2009, 12:59

пользуйся клан чатом тогда для таких нужд

Автор: JeiDi 24.2.2009, 13:03

всеравно это роли не играет. посты кторые ты удалил имели смысл не только для нашего клана.
TeM@ друзья у меня есть можешь не беспокоиться, не вижу смысла в этом вопросе чем он относится к моему посту ?

Автор: Angelo 24.2.2009, 13:03

///не всегда есть возможно в игру зайти и тд.
зы негоните норм модеры ^_^

Автор: Zatara 24.2.2009, 13:04

Ты думаешь весь клан зайдет 23 февраля в игру, или мне выцеплять каждого?

Автор: Mak$ 24.2.2009, 13:10

ну давай каждый будет отписывать "грац всех" в каждой теме на каждый праздник? Это же никак нельзя сделать 1 раз, поздравив сразу всех в отдельной теме


который из них например? О чем был пост? Если он имел важность, значит ты должен был его запомнить

Автор: сергио 24.2.2009, 13:11

Ну конечно.. Любой бы человек начал отмазыватся.. Не скажет же не кто "Да мне делают поблажки модеры т.к. я их соклан"
Мудень это ты запомни! и все что отписал Ulala правда!

Автор: Angelo 24.2.2009, 13:14

опопоп начинается срач

Автор: JeiDi 24.2.2009, 13:14

склад моего еще не совсем сложившегося интелекта не позволяет мне запоминать важные детали... ибо это было недели 2-3 назад я просто не помню

Автор: TeM@ 24.2.2009, 13:18

ты его брат/сестра?чё встреваешь то?
я говорю,что мне не делают поблажки как ты говоришь,вам не имётся...


на досуге послушай песни АК47-Не 3.14зди или АК47- БезVариантов про тебя с улала имхо
совпадение

Автор: сергио 24.2.2009, 13:26

ода уже бегу слушать!!!111 тебе делают поблажки, а ты это признать не можешь.., очко играет ???
и вообше зачем ты отмазываешся если это не правда ???


1.26. Вводить в заблуждение пользователей, размещая информацию, не соответствующую действительности или не имеющей подтверждения

Автор: TeM@ 24.2.2009, 13:30

:DDDD

я не отмазываюсь, а уверяю

про твоё очко молчу
не провоцируй на мат,обоих забанят

Автор: сергио 24.2.2009, 13:33

ну ты не молчи давай скажи что ты хотел сказать?

Автор: Ulala 24.2.2009, 13:41

Тема, я не говорил что модераторы никогда не применяют санкции к сокланам. Просто были такие прецеденты и это уже не есть хорошо. А насчёт твоих уверяний не факт что это правда, так как ты врал и тут тоже врёшь скорее всего. Послушай песню Сектора Газа "Попец", там про тебя.

1.26. Вводить в заблуждение пользователей, размещая информацию, не соответствующую действительности или не имеющей подтверждения

не было таких "прецедентов"

1.22. Провокация конфликта, либо совершение иных умышленных действий повлекшие за собой нарушения правил другими участниками форума, а также совершение действий, направленных на возникновение конфликта на форуме и между участниками.

Автор: TeM@ 24.2.2009, 13:44

лана,раз не веришь не буду уверять...толку нет походу
послушаю,ты мои тож послушай

Автор: Ulala 24.2.2009, 13:52

Вопрос не стоит о замене модераторов, т.к. пользы они сделали больше чем вреда и при этом работают бесплатно. Просто модераторам стоит немного изменить отношение, смягчить санкции и свести к минимуму этот самый человеческий фактор (настроение, симпатии). Самое плохое тут пожалуй это не справедливость. Как Затара сказал, вы одним даёте % за оскорбление, другим нет.

P.S. Тема, пожалуй я откажусь, так как мне не нравиться этот музыкальный жанр.

Автор: Roger 24.2.2009, 13:56

хы) действительно непредвзятое суждение модера, провокацию со стороны сергио и улала заметил а флэйм со стороны темы как бы упустил)))) макс ты бы в этой теме чтоли перед триалом всех демонстративно наказал)
ксттаи о прецедентах, насколько убедился на своем опыте % получают как человек провоцирующий так и спровоцируемый, если отвечает на провокацию) а что б слова не казались пустыми то это было в теме клана Bloodline, но посты впоследствии после раздачи % были удалены)

Автор: Ulala 24.2.2009, 13:59

Золотые слова. Вот так он всегда и делает. Бутират кстати не делает так, но у него свои приколы.

Автор: Roger 24.2.2009, 14:18

интересный и полностью аргументированный пост в защиту модераторов))))
прям пример для подражания)давайте защитники с динамическими IP вперед, проголосовать не сможете,но писать то все равно можно)

Автор: butirat 24.2.2009, 14:19

он просто посты набил что бы проголосвать ..

Автор: deadushok 24.2.2009, 14:19

Вот вам 1 пример. Далее того же автора "3.14зди". Реакции со стороны модеров - 0. Здесь и провокация и оскорбление...Как говорится No commence
PS. Не понимаю предвзятого модераторства просто. Да респект кто этим делом занимается, но не для своей пользы и понтов...

Автор: Roger 24.2.2009, 14:20

не набил, у него ток 2 сообщения было отмечено

Автор: Ulala 24.2.2009, 14:41

Я знаю как Макс это обьяснит: Тёму спровоцировали на это и он не виноват. Да, спровоцировали, но писать оскорбления и мат никто не заставляет же. Можно же просто написать: ты не прав, это не так, этого не было.

Автор: Mak$ 24.2.2009, 15:28

одно дело когда спровоцированный после ответа старается уйти от дальнейших оскорблений, понимая что тоже идет на нарушение. И другое когда подливает все больше масла в огонь, развивает негатив, наивно полагая что ему спишут все на "спровоцировали". Получит пользователь % или нет всегда зависит только от пользователя, и никак не от модера.
Правильно рассуждаешь. Однако название групп, песен и подобное принято считать именами собственными, а имена собственные не принято переводить на другие языки, а изменение их могут счесть как нарушение авторских прав.

Автор: Ulala 24.2.2009, 15:34

А слово "мудень" это название песни было? Оо Заметь, не я один тебе на такие факты указываю. Ты не можешь сказать "да, я был не прав"? Гордо тебе же да? Тут ничего позорного нет, все понимают что людям свойственны ошибки.

Автор: Mak$ 24.2.2009, 15:35

это был ответ на провокацию, а сейчас это офф-топ, между прочим.

Автор: DanceOFF 24.2.2009, 15:39

Вам ли ссориться из за модераторства?
По моему лучше с модераторами, чем без них...
Кому интересно - полистайте наш форум - http://forum.chelskdom.ru/index.php?showforum=34
У нас со времён смены форума в роли модератора выступал лишь ТеН (с какого-то другого форума, или что-то типа "общий модератор")

Автор: lkiller 24.2.2009, 15:41

Вот тут многие обсирают модеров а еще ни одной кандидатуры кроме них предложено не было. Имею ввиду людей с хорошей репутацией. По-моему токо СММа предложили но он забил на форум вроде как )

Автор: Roger 24.2.2009, 15:41

оригинально спровоцированный после ответа пытается уйти от дальшейших оскарблений))))

Автор: TRIAL 24.2.2009, 15:41

Вот это истина.

Автор: Ulala 24.2.2009, 15:42

Я тебя предлагал. ^^ Прочитай в начале.

Автор: lkiller 24.2.2009, 15:43

ну у меня не очень хорошая репутация это раз) (на грани перманента со 100% сидел)
я сам не хочу это два ))

Автор: Ulala 24.2.2009, 15:46

А ответ на провокацию в оскорбительной форме не нарушение? Ответ не может быть "ты не прав" или "это не так"? Ты давал % и за ответ на провокацию причём на такие ответы где оскорбления не было. А за офф топ % давай, не стесняйся.

Автор: Angelo 24.2.2009, 15:48

меня в модеры :DDDD
а так можно 3 модера добавить и пускай сруццо друг с другом а мы посмотрим хD

Автор: Roger 24.2.2009, 15:49

откуда гарантии что третий не будет такой же "обьективный")
нет ну реально смешно, когда всю тему модеры говорят про свою обьективность и просят примеры, и тут же прокалываюся на конкретном примере (TeM@), якобы незаметив флэйма и завуалированного мата, применяя ток одну отговорку что тип он был спровоцирован)

Автор: Ulala 24.2.2009, 15:51

Спектр модером быть хотел. Он не подведёт!11 :D

Автор: Roger 24.2.2009, 15:55

спектр все свое саппортсво подводил и щас ему верить не стоит)


кому интересно полстайте этот форум http://la2.forum.raid.ru/

Автор: Zatara 24.2.2009, 15:57

Макс вот обьясни почему за такую же фразу некоторые ники бы сразу схлопатали бан на неделю, а твой соклан даж предупреждения не получил? и ты утверждаешь, что ты ко всем относишься одинакового. я в свое время помниться за слово "ЗеБеСт" предупреждение или бан (не помню уже) хапнул.

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:00

на мой взгляд он еще мягко ответил. У нас тех кто говорит то чего не знает и не знает что говорит, их называет немного иначе.
были геймфрик, космос, триал. Еще ни с кем не поспорили почему-то.
интересная и очень заразная черта - насрать в карман соседу, вместо ого чтоб помочь на ноги другому. Почему ты не защищаешь улала? :D да потому что сам видишь что провокация имела место быть. И ты это не оспариваешь, однако по принципу "чтоб не мне одному" тянешь и других человек. Самому не стремно?


ага, полюбе. Он за 1 день модерства накосячить успел. Его Hoster забанил в итоге за обман

Автор: Roger 24.2.2009, 16:02

а я и не говорю что провокации не было, я говорю что и была ответная провокация, и флэйм и скрытый мат,но на это "непредвзятый" модер закрыл глаза. тут принцып не "чтоб не мне одному", а принцып равенста должен присутствовать

и я не говрю того что не знаю

а тебе?

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:03

у кого напряг со зрением - читаем внимательно пост №91

Автор: Ulala 24.2.2009, 16:04

Ты своими "пацановскими понятиями" на улице крути. А тут если ты такой правильный правила применяй одинаково ко всем. Тебе уже 10 человек на неправоту твою указали с фактами (цитатами). Смешно как ты отпираешься. Модератор...

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:05

провокация на провокацию? Ты сможешь поджечь огонь или сделать воду мокрее? о_О если сможешь, то я пойму смысл твоих слов.

а мне нечего стыдиться, за мной правда, и эту правду может проверить любой вышестоящий админ

Автор: Angelo 24.2.2009, 16:06

лучше закрыть тему ша тут тупо срач и какашкометание друг в друга)

Автор: deadushok 24.2.2009, 16:07

А если я скажу Не 3.14ЗДИ?!

Автор: Zatara 24.2.2009, 16:07

Я те вопрос задал, что ты оскорбляешь и посылаешь, там нет ничего (сам слепой)

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:07

не хочешь пацановские, могу с УК пример привести. Если на тебя человек идет с ножом, то ты можешь его порезать в хлам тем же ножом и будешь прав, так как это будет уже самооборона

Автор: Roger 24.2.2009, 16:08

хы) у кого напряг со зрением читаем пост в курилке номер #11910 http://forum.kazandom.ru/index.php?showtopic=8820&st=11900&p=542021&#entry542021

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:08

тогда за это получишь %. не тяни судьбу за яйца

Автор: Zatara 24.2.2009, 16:10

УК не знаешь. так не лепи. ето называться будет "Превышение самообороны" 2-5 лет заключения

Автор: Roger 24.2.2009, 16:10

температуру огня можно увеличить, и напор воды тоже)

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:11

и + к тому этот было бы нарушение пункта 1.1. Публикация сообщений, попадающих под действие УК РФ

Автор: Roger 24.2.2009, 16:13

статьи УК не всегда сходятся с реальной жизнью,было достаточно прецедентов когда людям давали срок даже при факте самообороны


а "мудень" это современная литературная форма обозначающая цветочек?)
судя по твоей логике)

Автор: Ulala 24.2.2009, 16:13

Значит на любую провокацию тут любой может ответить оскорблением? А почему Затара % получал за ответ на провокацию? И не только он, много случаев было.




Да, это так. Нож нельзя использовать как оружие самообороны. Палку, дубинку можно. Опять свою безграмотность демонстрируешь. Как ты сказал, не знаешь о чём то не говори.

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:14

знаю я ук вполне )) превышение будет если нож был твой. Тут же тебе была прямая угроза жизни, а под "необходимой самообороной" понимают действия или противодействия, равные реально существующей угрозе. То есть если вооруженная охрана увидит что кто-то за кем-то идет с ножом, можно открывать огонь на поражение. Имею лицензию частного охранника, поэтому говорю что знаю и знаю что говорю.

Автор: TRIAL 24.2.2009, 16:15

Если есть реальное покушение на жизнь - ему ничего не будет.
Сам не лепи, умник.


Кинь мне в лс - 10 ссылок на реальные ошибки модераторов раздела.
Жду.

Автор: Angelo 24.2.2009, 16:16

опоп супер-модер втянулсо в срач хDDD

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:17

прочитал. ничего не увидел в десятом посте. А про аббревиатуру в 11 посте, если ты не заметил, уже месяц ни я, ни мад за это никого не наказывали по инициативе мада. Пошли вам на уступки, прикрыв один глаз на этот пункт правила.

Автор: Roger 24.2.2009, 16:19

имея лицензии частного охранника огонь будет окрываться в крайнем случае, и то если факт этот будет на охраняемым обьекте или как в случае с телохранителями,если угроза охраняемому лицу)
там журнал графика "выхода на дежурство" числится в милмции как боевой обьект вроде, не говоря уж об отчетности о патронах)

Автор: Ulala 24.2.2009, 16:22

Лень искать, я не добиваюсь снятия Макса с модераторства. Просто указываю участникам форума на его несправедливость. Конкретые примеры тут уже есть в этой же теме. Похоже для вас это не весомо да и ладно, повторяю, я не добиваюсь применения санкций к Максу и не хочу его выставлять в дурном свете перед супер модераторами ибо мне это не надо. Просто указывая на его действия чтобы он подумал и перестал так поступать.

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:22

не знаешь - не говори. Любой прохожий может башку оторвать вооруженному нападающему и будет прав. Тоже самооборона, хотя опасность была и не его жизни.

не, ну если тебе срать на всех кроме, лишь бы своя задница в тепле, то да, можешь защищать лишь "охраняемое лицо" и пройти мимо когда у тебя под мышкой пистолет )

Автор: deadushok 24.2.2009, 16:22

Как раз-таки и не знаешь. Не важно чем и как ты его убьешь, НО, В суде надо будет доказать, что НЕ БЫЛО другой возможности защитить себя. Понятие допустимая самооборона...

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:23

ты не усчастникам лапшу вешай, ты факты давай. "А где же мясо? Мяса давай!"

Автор: Roger 24.2.2009, 16:25

тут разговор не о тепле задницы,а о правилах был, ты же утверждал что может открыть огонь спокойно, если есть лицензия) не надо переиначивать смысл моих слов

Автор: Ulala 24.2.2009, 16:27

Читай выше всё было. Чего ты постоянно делаешь вид что не заметил. Тебя и я и участники 10 раз факты показали. Ты пропускаешь всё это и опять говоришь "ну что, где конкретные факты".

Автор: Roger 24.2.2009, 16:28

я давал,ту парочку фактов которую не удалили


ничем большим чем просто отговоркой это не считаю,видимо стандарные способы отмазки уже кончились

Автор: Ulala 24.2.2009, 16:30

На мой вопрос ответь будь любезен. Не игнорируй, или ещё отмазку не придумал просто?

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:35

хотите лекцию по самообороне? Пожалуйста.
Если самоборона будет меньше силы направленной против вас, то её эффект будет ничтожным и может еще больше спровоцировать нападающего, подвергнуть вашу жизнь опасности.
Если же больше чем нападение на вас (к примеру отбиваться холодным оружием от невооруженного нападающего), тогда это будет превышением и повлечет уголовное наказание.
Если же нападающий вооружен, (оружием может быть нож, пистолет, камень, кусок трубы, дубина, осколок стекла и прочее), то в данном случае прямая уроза жизни. ля тех кому не ясно ЖИЗНЬ на кону, то есть и противодействие должно быть соответствующим, только тогда оно будет полностью эффективным и правомерным.


ты же захотел это обсудить


ссылку. и за все отвечу, мне дата нужна чтобы продемонстрировать все посты пользователя в тот день

Автор: Ulala 24.2.2009, 16:36

Ты специально прикидываешься? Я тебе в своём посте свой же вопрос процитировал!

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:37

я помню твой вопрос. ты мне ссылку на пост затары дай о котором ты говоришь

Автор: Roger 24.2.2009, 16:37

ты тут что то путаешь, я тебе ответил на твой пост,причем разговор был о правилах, а не о человеческом факторе

Автор: deadushok 24.2.2009, 16:39

да ладно уж. Лекцию. Ты писал, что можно зарезать если он идет на тебя с ножом. А с чего ты взял что это прямая угроза??? Без свидетелей ничего ты не докажешь, а если он еще жив останется, то скажет что это ты на него напал. И что ты на это?

Автор: Zatara 24.2.2009, 16:39

Какая ...... самооборона? если ты отобрал у него нож, то дальнейшие действия не будут квалифицироваться как самооборона. Сам не лепи лепило.

Автор: Ulala 24.2.2009, 16:41

Сомневаюсь что он не потёрт. Искать не буду. Просто запомни свои слова насчёт ответа на провокацию, хотя ясно что безполезно. Продолжай в том же духе если тебе безразличто что о тебе люди думают.

Автор: Zatara 24.2.2009, 16:41

Ищи в затертых сообщениях в клане айсов и блудлайн
Сам затер все мои баны и требует их. Естественно что ни кто уже их не найдет
Кстати оскорбление которое справацировало меня, до сих пор на месте (в теме айсов) и ты его так и не наказал, зато меня в бан отправил

Автор: TRIAL 24.2.2009, 16:46

Комментарий к статье 37 УК РФ
2. В новой редакции ч. 1 комментируемой статьи подчеркивается правомерность защиты от общественно опасного посягательства любыми средствами и с причинением нападающему любого вреда, вплоть до лишения его жизни, если нападение с его стороны создавало опасность для жизни обороняющегося или другого лица.

На этом заканчиваем оффтоп.

Автор: Zatara 24.2.2009, 16:47

Ты глянь с чего разговор начался. Он сказал что можно зарезать нападающего, его же ножом. Если ты отобрал у нападающего нож, то он уже перестает быть нападающим и дальнейшее не подпадает под ету статью

Начали Оф топить кстати модеры

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:50

ну ты в своем списке предупреждений посмотри и дату дай. тогда найду

Автор: Zatara 24.2.2009, 16:53

где глянуть етот список?

Автор: Mak$ 24.2.2009, 16:58

под аватаром

Группа: Домовые
Сообщений: 171
Регистрация: 26.7.2008
Живет: Казань

Пол: Мужской
Предупреждения:
(70%) <---- жми

Автор: Zatara 24.2.2009, 17:02

Журнал предупреждений пользователя: ZataraПредупреждения изменены Причина
Mak$ Дата поощрения/наказания Вчера, 9:37
Повышение уровня предупреждений сообщения, содержащие прямые или косвенные оскорбления в любой форме – ФЛЭЙМ
Mak$ Дата поощрения/наказания 19.2.2009, 23:47
Повышение уровня предупреждений 1.22. Провокация конфликта, либо совершение иных умышленных действий повлекшие за собой нарушения правил другими участниками форума, а также совершение действий, направленных на возникновение конфликта на форуме и между участниками.
офф-топ
Mak$ Дата поощрения/наказания 11.2.2009, 21:56
Повышение уровня предупреждений 1.3. сообщения, содержащие прямые или косвенные оскорбления в любой форме – ФЛЭЙМ
butirat Дата поощрения/наказания 31.1.2009, 0:44
Повышение уровня предупреждений провакация
Mak$ Дата поощрения/наказания 29.1.2009, 14:03
Повышение уровня предупреждений 1.8. Размещение бессмысленной или малосодержательной информации, которая не несёт смысловой нагрузки - ФЛУД.

Автор: Mak$ 24.2.2009, 17:02

ну просмотреть их я и сам мог. Какое из них конкретно было несправедливым?

Автор: Roger 24.2.2009, 17:06

Mak$ Дата поощрения/наказания 4.2.2009, 23:34
Повышение уровня предупреждений 1.22. Провокация конфликта, либо совершение иных умышленных действий повлекшие за собой нарушения правил другими участниками форума, а также совершение действий, направленных на возникновение конфликта на форуме и между участниками.

с шико за компанию флудил, за компанию и %
а я считаю что это мне не справедливо навесили) так как не слова провокации,оскарбления в данном обсуждении не было

Автор: Mak$ 24.2.2009, 17:12

было скрытое оскорбление группы людей (членов обсуждаемых вами кланов), отзывы о них в уничижительной форме.

считать можешь сколько угодно, факт останется фактом.

Автор: Zatara 24.2.2009, 17:15

и как мне посмотеть это? все посты за которые ети нарушения идут затерты

Автор: Mak$ 24.2.2009, 17:17

ну ты вспомни приблизительно. или 2 даты если сомневаешься. За все распишу, не в первой

Автор: Roger 24.2.2009, 17:17

отзыв в унизительной форме о несуществующих кланах) кстати наверное от тебя как всегда скрывали и ты как всегда не знал, но после осад в теме даркбразерс или когда то давно в теме амбрелы члены форума неоднократно показывали своими постами их ущербность, и отзывы в уничижительной форме присутсвовали во всей красе, только там почему то никого не наказывали за провокацию, а посты быстро удалялись, макс теперь скажи что в то время за это не наказывали, делали поблажки так сказать)

Автор: Mak$ 24.2.2009, 17:20

и еще, если посты удаляются модерами, они идут в архив, так что если я их не найду или они будут на месте.. ну ты в курсе

кланов нет, а люди-то стались. ты же не про клан говорил, а про тх кто в нем был
и наказывали всех, и удаляли посты пачками не только в этой теме. Пусть тот же затара посчитает сколько устных ему делали без %... ну он этого не помнит конечно же

Автор: addiction 24.2.2009, 17:21

тупая тема
модеров убирать-ставить Solnce xD

Автор: Mak$ 24.2.2009, 17:25

угу. а автору бан за создание флудилки и провокации конфликтов между участниками форума XD

Автор: Roger 24.2.2009, 17:26

изначально говорилось только о клане,но в итоге ниодного имени кроме филипа названо не было,причем никого не оскарбляли еще раз повторю
"клана нет а люди то остались" почему то никто не из них не вопринял это как провокацию,только один ты

поищи, только у тебя свои взгляды на провокацию и флэйм в зависимоти от ситуации

Автор: addiction 24.2.2009, 17:28

так и надо сделать..

Автор: lkiller 24.2.2009, 17:29

Не вижу смысл в голосовании)
недовольных вышестоящими всегда больше чем довольных и это не только на форуме)

Автор: makved 24.2.2009, 17:30

Какие же вы все тупые (привет, хич, люблю твои посты начинающиеся с этого).
Пытаясь насрать вы сами ставите себя в смешное положение. Сразу видно что кто-то из модераторов кому-то "насолил", испоганил идеальную репутацию маменькому сыночку. Некоторым из вас при этом научиться думать не помешало бы. Да, модераторы не святые, бывают ошибки. Но поверьте, они бывают всегда и везде. И насколько я могу судить, они учитывают их, исправляются. Кто-то быстрее, кто-то медленнее. Крича что модераторы - гавно, подумайте, кто будет "негавном"?
Я кстати не знаю почему сейчас модераторы вас не наказывают за пункт об обсуждении действий администрации. Тема-то создавалась не для этого, и говном поливать тут не надо.

з.ы. для тех у кого постоянно проблемы с модераторами: не ссыте против ветра - чревато.

Автор: Zatara 24.2.2009, 17:56

В етих наказаниях:
1. назвал гавнюком человека, за то что он мне обещал гавнячить (слово именно такое которое использовалось на форуме)
2. расшифровал слово даун, то что ето медицинский диагноз
3. разшифровал слово ЗБ - ЗеБест
4. за смайл в ответе - в теме велось обсуждение покупки\доставание книги кланом (пытались купить ету книгу у меня, а я не продавал)
остальное уже не помню
5. сказал что я кого убивал профой ШЕ, в ответ на обсуждение то что меня убивали (наказание за унижение кого то)

Автор: LEGEND@ 24.2.2009, 18:02

Ты какое право имеешь людей оскорблять???

Автор: Angelo 24.2.2009, 18:05

пацсталом
вам не надоело сраццо?

Автор: butirat 24.2.2009, 18:23

а тебе флудить? ты уже постов 5-6 в этой теме набил, тупо твой посты ниочем, самому то в кайф бред писать?

Автор: Lighty 24.2.2009, 18:46

бутират норм модер, второй ни о чем честно говоря)
не люблю зануд.

Автор: TRIAL 24.2.2009, 18:52

В теме идет страшный оффтоп. Судя по всему, была плохая идея по её созданию.
Говоря о голосовании - это не показатель, далеко не показатель. Так как все наказанные пользователи, всегда будут против модераторов.
Я проанализировал факты по превышению полномочий, и пришел к выводу, что в основном - это бред.
Я как считал, так и считаю, что нет более адекватных людей для модерирования данного раздела.
Если ты человек с иделаьной репутацией, который за оскарбления в личный адрес, готов стать 3-им модератором, жду писем в лс.
Если будут спорные вопросы - пишите мне, а так же другим см и админам. Будем решать.

p.s.Кто не согласен с вышесказанным, а так же у кого имеется претензии - пишите уже не мне, а адмнистратору Mad_Monkey.

p.s.Ну и на последок, перечетайте это сообщение:

Закрыто.