Самиздат, Эр телеком в очередной раз сайт заблокировал. Опции

[МЫШ]

Вопрос, почему вы блокируете доступ к сайту?

Я понимаю, что среди десятков тысяч литературных опусов самиздата есть пара тройка экстремистских, но почему вы этим занимаетесь, а не непосредственно тот ресурс на котором эти материалы размещены.

К вам поступило письмо из прокуратуры с угрозами, или это ваша личная инициатива?

Вы же провайдер, вы не отвечаете за весь интернет и то что в нём есть. И никакую ответственность за это нести не можете.

Вы можете четко объяснить в чем причина?
Может просто ваши юристы перестраховываются или власти оказывают на вас НЕГЛАСНОЕ давление.

Ну действительно, не хотелось бы менять провайдера из-за такой ерунды.

P.S. К каким сайтам вы ещё планируете запретить доступ? (ВКонтакте, Однокласники, Твиттер и т.п. там тоже дофига материалов на эту тему)

[раздолбаев]

Вопрос, почему вы блокируете доступ к сайту?

Я понимаю, что среди десятков тысяч литературных опусов самиздата есть пара тройка экстремистских, но почему вы этим занимаетесь, а не непосредственно тот ресурс на котором эти материалы размещены.

К вам поступило письмо из прокуратуры с угрозами, или это ваша личная инициатива?

Вы же провайдер, вы не отвечаете за весь интернет и то что в нём есть. И никакую ответственность за это нести не можете.

Вы можете четко объяснить в чем причина?
Может просто ваши юристы перестраховываются или власти оказывают на вас НЕГЛАСНОЕ давление.

Ну действительно, не хотелось бы менять провайдера из-за такой ерунды.

P.S. К каким сайтам вы ещё планируете запретить доступ? (ВКонтакте, Однокласники, Твиттер и т.п. там тоже дофига материалов на эту тему)

какой хоть сайт то?

[МЫШ]

какой хоть сайт то?

http://zhurnal.lib.ru/

[Ходя]

Заходи через анонимайзер, сам вчера удивился, когда хотел поискать что бы почитать и вылезло что доступ к сайту закрыт.

[Ran_Kerui]

странно что блокируют, но тогда тебе поможет http://anonymouse.org/anonwww.html
или Tor

[раздолбаев]

Код

381. Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru/ (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009).  

мда... реально... суды у нас тупые.... какие материалы чо куда зачем...

а пров блин под козырек...

как нить буит какое нить решение суда , что в интернете есть экстремисткие материалы, и нам закроют интернет

позвоните 2110000 что ли

[МЫШ]

странно что блокируют, но тогда тебе поможет http://anonymouse.org/anonwww.html
или Tor

Спасибо за совет, помогло.

[Ran_Kerui]

welcome ;)

[МЫШ]

Самиздат открыли

[МЫШ]

ну вот, теперь http://lib.rus.ec/ закрыли.

Ау, провайдер, не надоело?

Ну глупо же закрывать библиотеку на сотни тысяч книг из-за того что одна из них запрещенная.

[Ran_Kerui]

с либрусеком дело вроде не в эре, либрусек постоянно флудят, дедосят, тоесть бывает такое довольно часто, иногда сам падает, если ранее озвученные варианты не помогают, посмотри flibusta.net, они вроде как стараются делать зеркало либрусека по наполненности

[МЫШ]

с либрусеком дело вроде не в эре, либрусек постоянно флудят, дедосят, тоесть бывает такое довольно часто, иногда сам падает, если ранее озвученные варианты не помогают, посмотри flibusta.net, они вроде как стараются делать зеркало либрусека по наполненности

А ты нажми на ссылку, и узнаешь причину закрытия - это не пиратство и не дос атака, так как через прокси (сам же мне советовал) заходит на ура.

Сообщение отредактировал МЫШ - 15.3.2011, 5:34

[Ran_Kerui]

не могу проверить, без инета, ну а если действительно работа ЭРррр, чтож, бывает и такое... точнее было не раз. Через прокси идет, а напрямую нет. Самое главное, что этим то не остановишь, тупо превращают обычную пиратскую библиотеку, которая к тому же в конце концов продалась, и берет деньги за пользование, в героя нашего времени.

помести сообщение что выдает ссылка, интересно.

ЗЫ: раньше был большим фанатом либрусека, но после того как за кажудую новинку стали просить деньги или становится абонентом, фанатизма убавилось, и перешел на флибусту.

[Friday13]

ну вот, теперь http://lib.rus.ec/ закрыли.

Ау, провайдер, не надоело?

Ну глупо же закрывать библиотеку на сотни тысяч книг из-за того что одна из них запрещенная.

Когда закрыт доступ к тому или иному сайту, всегда будет причина. В случаи с "либрусеком" это постановление центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре. С иском в суд обратился прокурор города Владимир Пахомов. В его заявлении говорится, что в ходе проведенной ведомством по информации местного УВД проверки были обнаружены экстремистские материалы, а именно книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», на сайтах lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru и web.archive.org. Судья Анна Айзенберг обязала местного провайдера «РА РТС «Роснет» запретить доступ к этим сайтам.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/07/27/402821


Дом.ру как федеральный оператор при получении предостережения в одном из городов, должен распространить его по всем филиалам.

[Fidel Castro]

А у меня этот сайт открыт, точнее блока нету =D

[Ran_Kerui]

вот она свобода слова, тоесть российский вариант демократии, вместо того что бы делать всё что бы у людей не возникал интерес к подобной литературе, они его банально провоцируют, ну есть у меня "моя борьба", полистал пару страниц, читать дальше желания не возникло, просто мне это не интересно, а сливал именно потому что запрещено

[Sam O'Hain]

вот она свобода слова, тоесть российский вариант демократии, вместо того что бы делать всё что бы у людей не возникал интерес к подобной литературе, они его банально провоцируют, ну есть у меня "моя борьба", полистал пару страниц, читать дальше желания не возникло, просто мне это не интересно, а сливал именно потому что запрещено

в германии за распространение этой книги можно получить тюремный срок, как за пропаганду идей нацизма. хотите съездить туда и там подискутировать о свободе слова и демократии?
а об нашей россиянской демократии, пожалуйте на площадь, в уютненьком гадить либерализмом ненадо, тут у нас вообще авторитарный строй, и любое мнение отличное от нашего не приветствуется.))

[МЫШ]

Когда закрыт доступ к тому или иному сайту, всегда будет причина. В случаи с "либрусеком" это постановление центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре. С иском в суд обратился прокурор города Владимир Пахомов. В его заявлении говорится, что в ходе проведенной ведомством по информации местного УВД проверки были обнаружены экстремистские материалы, а именно книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», на сайтах lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru и web.archive.org. Судья Анна Айзенберг обязала местного провайдера «РА РТС «Роснет» запретить доступ к этим сайтам.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/07/27/402821
Дом.ру как федеральный оператор при получении предостережения в одном из городов, должен распространить его по всем филиалам.

А можно более подробно? Лучше конечно чтобы подключился юр. отдел.

Судья не может говорить просто так, всегда есть ссылка на какой то нормативный акт, закон, его конкретное положение (статья, пункт). На основании которого судья и приняла данное решение.

И каким боком этот закон касается Вас (ЭрТелеКом) если решение принято против интересов "РА РТС Роснет" аж в Комсомольске на Амуре.

P.S. А интересно кто был ответчиком в суде? Или как в 1937 году, достаточно обвинителя? (это не вопрос к провайдеру).

[Sam O'Hain]

А можно более подробно? Лучше конечно чтобы подключился юр. отдел.

Судья не может говорить просто так, всегда есть ссылка на какой то нормативный акт, закон, его конкретное положение (статья, пункт). На основании которого судья и приняла данное решение.

И каким боком этот закон касается Вас (ЭрТелеКом) если решение принято против интересов "РА РТС Роснет" аж в Комсомольске на Амуре.

P.S. А интересно кто был ответчиком в суде? Или как в 1937 году, достаточно обвинителя? (это не вопрос к провайдеру).

все судебные решения, в том числе результативная и мотивировочная ее части должны находится в свободном доступе, на основании Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 10.12.2008) , как правило на сайтах самих судов, также ознакомится с данными решениям вы можете посредством запроса в тот суд который вынес решение.

Эртелеком в данном случае, решил скорее всего перебдеть, как альтернативе недобдеть)

Ответчиком в суде, судя по материалам дела, был местный провайдер.

Решения всех судов первой инстанции могут быть обжалованы в суде второй инстанции или в надзорной инстанции.

Сообщение отредактировал Sam O'Hain - 15.3.2011, 16:35

[Friday13]

P.S. А интересно кто был ответчиком в суде? Или как в 1937 году, достаточно обвинителя? (это не вопрос к провайдеру).

Про это дело, еще по телевидению долгое время были спец выпуски)). Ответчиком как ранее я писал, был прокурор области. Также стоял вопрос о закрытии youtube.com на тот момент.

Цитата:

Судья Анна Айзенберг решила, что провайдер действительно не обеспечивает безопасность пользователей сети и в результате жители Комсомольска-на-Амуре получают свободный доступ к сайтам экстремистской и террористической направленности. Иск прокурора был признан обоснованным, суд посчитал нарушенными конституционные права граждан и для их восстановления обязал провайдера запретить доступ к этим пяти сайтам.

Вот так вот.