Аркадий и Борис Стругацкие, Гении Советской Фантастики |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Youtube | Vkontakte | KubaLibre | Shareman | Down-House |
Аркадий и Борис Стругацкие, Гении Советской Фантастики |
Rail_2d |
26.8.2008, 19:38
Сообщение
#1
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 158 Регистрация: 25.10.2007 Живет: Квартал Пол: Домовой Репутация: 0 |
Вот недавно подсел на этих авторов.
Выкладываем свои мнения по поводу творчества Стругацких. Я читал "Пикник на обочине", Сталкер (киносценарий по Пикнику),"Трудно быть богом" и "Обитаемый остров". Пикник прочел т.к. фанат игры S.T.A.L.K.E.R. Рассказ итересный, но немного жестокий. Трудно быть богом ну просто СУПЕР, просто нет слов. Ну а Остров прочел т.к. увидел, что Бондарчук снял фильм По книжке. От рассказа в полном восторге. -------------------- |
DED-MAZAI |
26.8.2008, 20:34
Сообщение
#2
|
Илья Ильич Обломов Группа: Модераторы Сообщений: 4 545 Регистрация: 17.11.2006 Живет: Деревня Семеновка. Пол: Мужской Репутация: 14 |
Прочитай все остальное, не пожалеешь;)
Я фанат этих авторов по гроб жизни, читал процентов 90 их произведений, осталось прочесть сольные вещи, Хромую судьбу и Град обреченный. Любимая вещь - Отягощенные злом, это моя библия. Рад буду пообсуждать вместе со всеми. Читайте Стругацких, это классика -------------------- "То-то! — сказал я, — не спорьте со мной! Слушайтесь, зайчики, деда Мазая!"
ака Mr_MiloserDIE |
Rail_2d |
27.8.2008, 9:01
Сообщение
#3
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 158 Регистрация: 25.10.2007 Живет: Квартал Пол: Домовой Репутация: 0 |
А о чем Отягощенные злом?
Кстати не знаешь Остров он вроде связан еще с другими рассказами и создает один такой мирок, типо ГСП и все такое Не знаешь с какими именно? Если обсудить, то, что из прочитанного мною тебе больше всего понравилось? -------------------- |
DED-MAZAI |
27.8.2008, 12:59
Сообщение
#4
|
Илья Ильич Обломов Группа: Модераторы Сообщений: 4 545 Регистрация: 17.11.2006 Живет: Деревня Семеновка. Пол: Мужской Репутация: 14 |
Пожалуй Остров. Читал его, не отрываясь. А ГСП это так... Вообще рядом с Островом ставят всегда Малыша, Парня из преисподней и еще не помню что..
А Отягощенные злом - обо всем. Кстати, киносценарии я тоже не читал.. Не поделишься? -------------------- "То-то! — сказал я, — не спорьте со мной! Слушайтесь, зайчики, деда Мазая!"
ака Mr_MiloserDIE |
Rail_2d |
27.8.2008, 16:54
Сообщение
#5
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 158 Регистрация: 25.10.2007 Живет: Квартал Пол: Домовой Репутация: 0 |
Да, Остров - вещь. Но, чем тебя привлек рассказ?
Меня наверное образ самого Максима, какой он, как он меняется по ходу книги. В начале создается образ такого придурковатого парня, неимеющего цели в жизни. Ну а в конце он прям Супермен Еще там по главам разделение кора Мне кажется, что во всех их книгах есть свой особый смысл, и мне показалось, что Стругацкие хотели примером Саракши показать какое это зло Ядерное оружие, радиация и война вцелом. Вот. З.Ы. Что посоветуешь прочесть в начале Стажеров, Малыша, Парня из Преиподней или Путь на Амальтею? Сообщение отредактировал DED-MAZAI - 27.8.2008, 20:55 -------------------- |
DED-MAZAI |
27.8.2008, 20:55
Сообщение
#6
|
Илья Ильич Обломов Группа: Модераторы Сообщений: 4 545 Регистрация: 17.11.2006 Живет: Деревня Семеновка. Пол: Мужской Репутация: 14 |
Во-первых, ОСтров не рассказ, а роман кажется.
А привлек меня сначала сюжет. Ничего более захватывающего я не читал. Ну а потом меня привлеки всякие философские штучки - особенно разговор Мака с Колдуном. А потом вштырила и вся идея романа. Как мне кажется, Стругацкие показали и предсказали всю обстановку в нашем мире: вышки как советская идеология, власть - один в один, Островная Империя - Америка. Ну а про ядерное оружие - само собой. Все читай, все) Сначала Путь на Амальтею, затем Стажеров, затем Парня, затем Малыша. Так по хронологии будет лучше. Ну а потом уже Жука в Муравейнике, Волны гасят ветер, Отгощенных злом, Хищных вещей века и т.д. и т.п. Еще у них есть книжка "Второе нашествие марсиан" - это прямо про сегондяшний день. Вотъ. -------------------- "То-то! — сказал я, — не спорьте со мной! Слушайтесь, зайчики, деда Мазая!"
ака Mr_MiloserDIE |
Rail_2d |
27.8.2008, 21:18
Сообщение
#7
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 158 Регистрация: 25.10.2007 Живет: Квартал Пол: Домовой Репутация: 0 |
Интерессное сравнение с Советами, я о таком и незадумывался, наверное потому как не застал.
А насчет диалога меня то же зацепило... А, что насчет Трудно быть богом? Как я понял это счетается их классическим произведением. Вот здесь мне понравилось абсолютно все: Сюжет, Румата итд Особенное соединение далекого будущего и средневековья. Земляне - Боги В книге присутствует и приколы и экшн и драма (фантастика само сабой). Очень много таких ярких, запоминающихся моментов) Интерессно, что тебе запомнилось больше всего? ЗЫ Тебе не показалось, что Странник из Острова и Антон работают в одной конторе? -------------------- |
DED-MAZAI |
28.8.2008, 14:01
Сообщение
#8
|
Илья Ильич Обломов Группа: Модераторы Сообщений: 4 545 Регистрация: 17.11.2006 Живет: Деревня Семеновка. Пол: Мужской Репутация: 14 |
Не показалось ли мне?))) Хехе. Румата - прогрессор, существует целая школа прогрессоров в мире будущего Стругацких. Сикорски(СТранник) некогда прогрессор, потом глава КОМКОНа-2, член мирового совета.. Тебе надо просто все читать, понимаешь, там все взаимосвязано))
Больше всего запомнилось? Хм, это когда короля убивают. А потом как он пытается спасти принца. И допрос у Рэбы.. И как он начинает косит ьвсех к чертям... И вступление с заключением очень сильны... Трудно быть богом - вот главное, что хотели сказать Стругацкие. И еще - вправе ли мы вмешиваться в чужие дела, даже если видим там вопиющую несправедливость и жестокость?... Сообщение отредактировал DED-MAZAI - 28.8.2008, 14:02 -------------------- "То-то! — сказал я, — не спорьте со мной! Слушайтесь, зайчики, деда Мазая!"
ака Mr_MiloserDIE |
Rail_2d |
28.8.2008, 15:16
Сообщение
#9
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 158 Регистрация: 25.10.2007 Живет: Квартал Пол: Домовой Репутация: 0 |
Ну лан будем читать
А меня угарнуло место где Румата сравнивает своего друга борона с вертолетом , как они бухали, что даже таблетки не помогали. А зацепил момент как Румата спросил у Атамана, что им надо сделать... -------------------- |
fabura |
28.8.2008, 19:24
Сообщение
#10
|
Кто Я?! Группа: Домовые Сообщений: 24 Регистрация: 23.8.2008 Пол: Мужской Репутация: 0 |
Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог.
По-моему, лучшее, что написали Стругацкие - "Улитка на склоне". Читал это произведение я давно, многое подзабылось, и суждение моё основывается по большей части на том чувстве, которое осталось после прочтения. Такое ощущение было потом только пару-тройку раз, после Стейнбековского "Гроздья гнева" и Ремарковского "Черный обелиск", например. (ни в коей мере не претендую на сравнение этих романов). |
Rail_2d |
28.8.2008, 19:56
Сообщение
#11
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 158 Регистрация: 25.10.2007 Живет: Квартал Пол: Домовой Репутация: 0 |
Нет, это очень интерессно выслушать, чье то еще мнение (а то реал деалог получается, а не тема форума)
Жаль, никак не могу откоментировать Улитку т.к. не читал(да честно говоря остальное из перечисленного) А про что Улитка? То же про будущее и космос? ЗЫ Как вам мнение, что Стругацкие - это не для всех? -------------------- |
Diode |
28.8.2008, 20:30
Сообщение
#12
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 196 Регистрация: 1.9.2007 Пол: Мужской Репутация: 1 |
Как вам мнение, что Стругацкие - это не для всех? Я бы сказал, что все не для всех, не исключая и Стругацких. -------------------- У стихов есть замечательная
Черта, когда поэт перестает Их писать - одним человеком На свете становится больше. Это жалкое зрелище. _____________________ (с) Ян Шанли |
fabura |
28.8.2008, 21:41
Сообщение
#13
|
Кто Я?! Группа: Домовые Сообщений: 24 Регистрация: 23.8.2008 Пол: Мужской Репутация: 0 |
Нет, это очень интерессно выслушать, чье то еще мнение (а то реал деалог получается, а не тема форума) Жаль, никак не могу откоментировать Улитку т.к. не читал(да честно говоря остальное из перечисленного) А про что Улитка? То же про будущее и космос? ЗЫ Как вам мнение, что Стругацкие - это не для всех? События "Улитки на склоне" конечно происходят где-то в будущем (хотя об этом негде прямо не указано). Но это не главное. Стругацкие вообще писали про романтику космоса, героизм исследователей межзвездного пространства ( и тд и тп) только в начале своей писательской карьеры ("Стажеры", "Путь на Амальтею"). все что написано позже - это уже скорее философские произведения, в которых звезды и нуль-транспортировка есть лишь антураж к действию, происходящему в голове героя. Думаю, напиши они те же книги, но в качестве фона используя например современную нам реальность, получилось бы не хуже. Единственно что читателей было меньше, ибо читатели (я в том числе) первоначально привлекаются именно этим "декором". ps. надеюсь, что стругацкие для меня, а то чего ради я их читал? вот так вот побанальничал Сообщение отредактировал fabura - 28.8.2008, 21:43 |
DED-MAZAI |
29.8.2008, 12:27
Сообщение
#14
|
Илья Ильич Обломов Группа: Модераторы Сообщений: 4 545 Регистрация: 17.11.2006 Живет: Деревня Семеновка. Пол: Мужской Репутация: 14 |
Улитка да, сильнейшее произведение. Меня оч сильно вштырило, когда читал.
Фабура прав, фантастика у СТругацких - лишь средство, а не самоцель. Да к тому же в те времена нельзя было писать по-другому такие откровенные антисоветские вещи.. Рэйл_2д, не спрашивай о чем там, невозможно объяснить словами, читай) Максимум, что мы можем рассказать - сюжет, но тебе же самому неинтересно будет читать потом. Стругацкие конечно не для всех, но те, для кого они - тех я уважаю больше остальных)) Сообщение отредактировал DED-MAZAI - 29.8.2008, 13:30 -------------------- "То-то! — сказал я, — не спорьте со мной! Слушайтесь, зайчики, деда Мазая!"
ака Mr_MiloserDIE |
Rail_2d |
29.8.2008, 12:32
Сообщение
#15
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 158 Регистрация: 25.10.2007 Живет: Квартал Пол: Домовой Репутация: 0 |
Я бы сказал, что все не для всех, не исключая и Стругацких. Согласен. Я Не в том смысле. Сам даже толком не могу сформулировать -------------------- |
Diode |
29.8.2008, 13:31
Сообщение
#16
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 196 Регистрация: 1.9.2007 Пол: Мужской Репутация: 1 |
Фабура прав, фантастика у СТругацйких - лишь средство, а не самоцель. Да к тому же в те времена нельзя было писать по-другому такие откровенные антисоветские вещи.. Стругацкие конечно не для всех, но те, для кого они - тех я уважаю больше остальных)) У самых лучших фантастов на сегодня фантастика тоже далеко не самоцель. У Гоголя фантастика была не самоцель, у Булгакова. Это не открытие Стругацких и не фишка. Но то, что в ней они нашли самое верное средство в контексте времени - чертовски правильно. Мне почему-то кажется, что сами они хотели быть для всех. Странная позиция уважения. -------------------- У стихов есть замечательная
Черта, когда поэт перестает Их писать - одним человеком На свете становится больше. Это жалкое зрелище. _____________________ (с) Ян Шанли |
fabura |
29.8.2008, 15:09
Сообщение
#17
|
Кто Я?! Группа: Домовые Сообщений: 24 Регистрация: 23.8.2008 Пол: Мужской Репутация: 0 |
У самых лучших фантастов на сегодня фантастика тоже далеко не самоцель. У Гоголя фантастика была не самоцель, у Булгакова. Это не открытие Стругацких и не фишка. Но то, что в ней они нашли самое верное средство в контексте времени - чертовски правильно. Мне почему-то кажется, что сами они хотели быть для всех. Странная позиция уважения. Думаю, что "все" годов так 1970-х и "все" нынешние - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я не говорю, что сейчас люди не могут понять того, о чем писали Стругацкие. Нет, просто многим в жизни так и не придется их прочитать. Возможно это имелось в виду под "не для всех"? Сообщение отредактировал fabura - 29.8.2008, 15:11 |
Rail_2d |
29.8.2008, 15:46
Сообщение
#18
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 158 Регистрация: 25.10.2007 Живет: Квартал Пол: Домовой Репутация: 0 |
Вот после того как вспомнили о Гоголе и Булгакове, я подумал , что мне нравится простота и в то же время глубокий смысл Стругацких.
Очень легко читается, взахлеб. И в то же время начинаешь серьезно задуматься, может чуть позже ) Вспомнить хоть раньше упомянутый диалог Мака с Колдуном. Да же не знаю, что я читал быстрее Гарри Поттера или Трудно быть богом. А их смысловая нагрузка... С Гоголем и Булгаковым так не получилось. ЗЫ Почти дочитал Путь на Амльтею -------------------- |
Diode |
29.8.2008, 18:29
Сообщение
#19
|
Опытный Домовой Группа: Домовые Сообщений: 196 Регистрация: 1.9.2007 Пол: Мужской Репутация: 1 |
<...> Очень легко читается, взахлеб. И в то же время начинаешь серьезно задуматься, может чуть позже ) <...> Да же не знаю, что я читал быстрее Гарри Поттера или Трудно быть богом. А их смысловая нагрузка... С Гоголем и Булгаковым так не получилось. <...> Что есть, то есть - увлекают сразу. Но я давно не культивирую читабельность взахлеб: могу читать долго и трудно и считать это достоинством книги. Про смысловую нагрузку Гарри Поттера не надо. Она там тоже не вся на поверхности. Видел вчера в книжном "Отягощенных злом", вспомнил отзывы... посмотрел на цены, плюнул и купил лондоновского "Мартина Идена" в дешевом издании от "Комсомольской Правды". :( Сообщение отредактировал Diode - 29.8.2008, 18:30 -------------------- У стихов есть замечательная
Черта, когда поэт перестает Их писать - одним человеком На свете становится больше. Это жалкое зрелище. _____________________ (с) Ян Шанли |
DED-MAZAI |
31.8.2008, 20:30
Сообщение
#20
|
Илья Ильич Обломов Группа: Модераторы Сообщений: 4 545 Регистрация: 17.11.2006 Живет: Деревня Семеновка. Пол: Мужской Репутация: 14 |
Нда...(
-------------------- "То-то! — сказал я, — не спорьте со мной! Слушайтесь, зайчики, деда Мазая!"
ака Mr_MiloserDIE |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 12:12 |