Версия для печати темы

Автор: Kent 27.5.2007, 14:29

Отец собрался менять автомобиль. Категорический противник Logan'a остановился на этой марке Основывался на том, что высокая, большая, вообщем семейная машина. Рассматривал также варианты из Hyundai Accent, Chevrolet Aveo(седан). Так вот стоит ли брать её? Мне также немаловажно ваше мнение, т.к. и мне придёцца ездить на ней. Знающие люди, подскажите

Автор: Iron 27.5.2007, 14:54

Сам давно присматриваюсь к нему. Дизайн конечно у него не супер, но аппарат IMHO весьма практичный. И по соотношению цена/качество должен быть где-то в первых рядах. А особенно подвеску у него хвалят - как раз для наших дорог.

Автор: Kent 27.5.2007, 15:30

Мда, дизайн не ахти - верно говоришь. Если ещё спереди как то приемлимо, то сзади - это тихий ужас. При первой встрече с этой машиной моей первой мыслью была как бы руки сломать дизайнерам.
[attachmentid=2981][attachmentid=2982]

Вот это уже радует.

Также интересно как с обслуживанием этого авто?

Автор: Михалыч 27.5.2007, 15:52

С обслуживанием проблем не будет. Не в обиду конечно сказано было что эта машина огриентирована была изначально на сельского жителя. А если бы передо мной встал выбор то я бы взял акцент

Автор: Kent 27.5.2007, 15:59

А я б итого лучше взял бы - Aveo, однако папа туда просто... не помещается, то есть на водительское сиденье, узкая слишком, с одной стороны правильно, в первую очередь он машину себе берет, а не мне, думаю главное в машине комфорт, тех. характеристики, а все остальное потом

Автор: Михалыч 27.5.2007, 16:18

Ну тогда логан, он вместительный и просторный

Автор: baRsic 28.5.2007, 8:08

логан сейчас в Казани очень популярен! его проедпоситают нашим 10м, т.к. внутри вроде одинаково все, но сам тот факт что она иномарка дает большой толчок к ее покупке

Автор: Михалыч 28.5.2007, 8:11

Да она вроде и по качеству намного лучше десятки

Автор: TYR@ 28.5.2007, 8:33

у меня отец хотел взять Логан но ему посоветовали не брать а взять нашу машину, тк качество примерно такое же как и у наших авто, но обслуживание будет дороже... в итоге отец купил у меня 13-ю...
Kent бери лучше 12 или 14 нормальные машины а уже когда будет стаж вождения бери иномарку...

Автор: Михалыч 28.5.2007, 9:43

А Лохан ведь у нас в России собирают???

Автор: baRsic 28.5.2007, 11:03

65% иномарок уже собирают в России!

Автор: Михалыч 28.5.2007, 11:08

Ну тогда лучше брать Таз

Автор: Moonspell 28.5.2007, 11:43

Ну не может быть хорошей подвески (да и вообще всего остального) в авто ценой в 270 000 (примерно), не можееет!!!!!!!!!!!

Логан просто ужасен внешне, внутри тоже все по спортански, а если кому нужен простор неимоверный внутри то покумайте Икарус!!! Это одна из единственных иномарок, когда я могу сказать что "уж учше наше дерьмо чем вот такое французкое"!!!

Уродский авто, а в рено кстати вообще с дизайнерами чет туго, симбол прямо скажем тож не фонтан, да и меган первый не очень если честно, а вот второй уже солидно более или менее смотрится, они говорят что Логан авто для восточной европы с небольшими доходами, блин ну стока метала вбухали, не ужто хоть симметрично все сделать не могли, вон Акцент не супер пупер, но хоть внешний вид не раздрожает!!! Все простенько но достаточно симпотно

Автор: Михалыч 28.5.2007, 13:01

Ну тогда Лохан или Ваз

Автор: Ap}{@HrE/l 29.5.2007, 7:57

Да однозначно надо акцент брать с регулировкой рулевого колеса тогда и папа твой залезет и кататься не стыдно будет.

Автор: Михалыч 29.5.2007, 8:08

А авео чем плох

Автор: Kent 29.5.2007, 9:43

Скорее всего так и сделает)

Авео далеко не плохая машина, просто опять таки оговорюсь, что ему на водительском сиденье дискомфортно, ввиду того, что он очень габаритный

Автор: Михалыч 29.5.2007, 10:28

Ну тогда как сказал Архангел, в этой категории нет больше ничего такого, а Киа Спектра смотриться солиднее Акцента, приглядитесь

Автор: Moonspell 29.5.2007, 12:32

У нового акцента база от KIO RIO, а это плюс Хьюндаю и минус для Киа!!!

Автор: Михалыч 29.5.2007, 15:25

Ну я все равно не понимаю почему Спектру списывают со счетов

Автор: polutrup 29.5.2007, 23:29

дизайна у этой машины нету...

Автор: Михалыч 29.5.2007, 23:51

А че вы хотели от рено за такие деньги

Автор: 4X4 1.6.2007, 11:18

Практичную, надёжную машину, ну и чтобы дизайн был нормальный. И вообще это вроде как не Рено, а Дача (Dacia).

Автор: РомА 1.6.2007, 19:20

Пененять на ненадежность Логонов глупо, агрегатная часть идет уже собранная из Румынии, у нас только кузова варят с окраской, да вроде еще на ЗИЛе хотели штамповать крупные кузовные панели. Двигатели старые, но проверенные, их еще на Симболе применяли. Подвеска- совместная разработка Рено/Ниссан, и применяется не только на Логонах, так что и здесь неплохо...


А что алюминиевая подвеска современных Опелей, Фордов и др. гораздо более дорогих машин лучше штоли,по надежности, управляемость не берем, проходят они одинаково, а ремонт какой окажется дешевле...
У прошлой Астры, алюм. подвеска, больше 40т. не ходит...


Бумажный он, почитай краш-тесты, 2110-безопаснее...


Хы, вам бы за 10т$, дизайн чтоб не хуже Альфы, управляемость Порше, динамику самолета и при этом чтоб не ломалась и не требовала вложений...


В Европе она продается под маркой Dacia(Румыния), у нас под брендом Рено, разработка полностью французов...

Никто не вкурсе, вроде хотели еще универсалы пустить, есть какая нибудь информация?

Автор: SMM 1.6.2007, 23:31

у меня Логан. отличная машина, полностью доволеню

посчастиливилось одним из первых получить. ручная сборка еще шла. не дребежить не шумить панель. ручная все таки лучше.

уже долгое время без ремонта, работает как часы. отличная цена, отличное качество.

с нашим мусором отечественного Автопрома явно не сравнится.

Автор: 4X4 2.6.2007, 0:27

Почему у нас рено - понятно (знакомый брэнд, качественные машины).
А вот почему в Европе Dacia - непонятно. Неужели Рено не хочеть портить свою репутацию среди европейских покупателей?

Автор: Moonspell 2.6.2007, 6:22

аллиминий аллюминию рознь, тебе никто ниговорил про технологию производства, про технологию обработки и ковки метала? Метал может быть одинаком , но именно технология обработки делает его либо надежнее либо легче и тд и тп, так что не надо ля ля, я те как музыкант (барабанщик) скажу что проф. серии тарелок делаются из сплава В20 (80% бронзы и 20% олова), но звучат все тарелки по разному именно из за разных технологий обработки и цены соответственно разные, возьми техе литые и кованные диски, ите и другие аллюминивые а цены разные, к чему бы это? ))) да потому что литье это прото залитый метал в форму и диск готов, а нормальный кованный диск чтобы получить, для этого надо метал пропустить через порядка 160 стади обработки (примерно), они и легче и прочнее (повторюсь про нормальное ковью).

ЗЫ: так что не надо сравнивать вещи даже если сырьё одинаковое, это обсалютно ни о чем не говорит!!! да и вообще в ходовой помимо подвески много чего есть!!!*****, и машина для тех, которые нормальную иномарку купить не могут но вроде и нашу не хотят, а так вроде рено и можно грить а у меня иномарка))) (главное умалчивайте что эта иномарка ЛОГАН)

ЗЫ: Сравнил РЕНО с АСТРОЙ )))) что значит прошлая астра , 30 годов шоли? ))) говори конкретнее а то "прошлая"- понятие растежимое, у этих астр подвеска хорошая о чем говорят тест драйвы профессианалов, поверь ЛОГАН вообще в один ряд с этими машинами ставить нельзя!!!

Автор: KH9I3b 2.6.2007, 21:01

ЛОГАН - сколько стою так и выгляжу!
что думаете французы нормальный дизайн не могли придумать? глупость!
просто кайфолом было для такой дешевой машины ИМХО.

Автор: Михалыч 2.6.2007, 21:06

Да дизайн то конечно никакой но так то не плохая машина за эти деньги

Автор: РомА 2.6.2007, 22:04

Ну куда уж мне! Я как механик скажу, алюминий, как ты его не обрабатывай, всегда будет уступать конструкционной стали по прочности и жесткости...
Логан создавался как бюджетный автомобиль, поэтому во главу угла ставилась себестоимость, и как следствие цена конечного продукта, а не уменьшение массы.
Ну я ведь и не сравнивал ходовые качества, я сказал что по надежности не уступит, а в ремонте будет дешевле...
Машины в целом я не оцкнивал, и вове не говорил что Астра-говно, но согласись разница в цене существенная...
Логан, просто автомобиль. Он так и задумывался, и требовать большего от него за эти деньги смешно, но и говнищем называть не стоит... В конце концов никто же не заставляет его покупать, благо выбор большой...

Автор: kcmuk 3.6.2007, 1:10

Дизайн дизайном ... но вы вообще знаете сколько запчасти стоят на Логан ... упаси боже семе чего по жестянке помять ... одно заднее левое крыло стоит 40000 деревянных ... и это в машине за 300 000 ... говорю не просто так - знакомый попал в ДТП ... слава богу у него полной КАСКО (автогражданка виновного и КАСКО ему как раз на крыло хватило) ... таки что не думайте что они там в Европе соооовсем дурки - не покупной ценой, так запчастями возьмут !!!

ЗЫ Логан ни в жтзнь ... еси тока задаром и то тока до авторынка доехать чтоб продать ... а вот Спектра мне нрависся - ХАЧУ и уже к осени )))

Автор: Moonspell 3.6.2007, 7:03

вот и говори как механик а не как спец по металам и процессе их обработке, знай себе винтики закручивай!!! От обработки метала много что зависит, в том числе прочность, если не веришь то почитай спец. литературу. Плюс ко всему ни кто не отменял фактор качества изготовления детали, тыж стараешься не нашу сборку а европейскую брать, правильно, а там же тоже из тех же деталей и того же материала делают все! И вообще с какого перепуга ты стал сталь с аллюминием сравнивать, читай выше насчет чего спор то пошел, спор в том что один и тот же материал не гарантирует одно и тоже качество детали! Говядина тоже называется одинакого, да тока одно мясо нежнее а другое жесче!!!

Автор: РомА 3.6.2007, 11:51

Ну знаешь, я последние года три с такой литературой не расстаюсь, и не спорю насчет обработки. А про перепуг, так тоже читай посты выше, я поставил под сомнение алюминиевую подвеску, а дальше понеслось про обработку, характеристики материалов обычно сравнивают, а с чем сравнивать, с тем, в замен чему предлагается внедрить новый материал, собственно сталь.
Да и еще, качественный алимий, сопоставимый по характеристикам со сталью, в денежном сравнении будет просто "золотым", и менять элементы конструкции из такого материала влетит в копеечку.

Автор: Михалыч 3.6.2007, 12:11

Странно почему такие цены еа зап части??

Автор: Ap}{@HrE/l 3.6.2007, 12:14

Наверное из франции заказывать надо.

Автор: Михалыч 3.6.2007, 14:26

У самих французов интересно есть Лоханы??? они бы сами их почили за такие деньги, а почему заказывать их же вроде у нас где то делают

Автор: baRsic 3.6.2007, 19:30

мне как то довелось побывать в Париже, так там в основном ситроены, порш, и меганы...

Автор: Михалыч 3.6.2007, 19:33

Я вот думаю а сами то французы стали бы ездить на такой машине???

Автор: baRsic 3.6.2007, 19:37

навряд ли! по крайней мере я там их не видел!
ЛОГАН это наверно машина на экспорт...

Автор: Ap}{@HrE/l 4.6.2007, 15:20

Я бы сказал на выброс. Они пытаются занять сегмент рынка на котором сейчас доминируют корейцы и китайцы. По мне корейцы и китайцы намного привлекательней(в смысле машин).

Автор: st.Leo 4.6.2007, 15:24

логан надо сравнивать как наши отечественные + lanos, cherry & etc
я бы сказал, что логан анус, но боюсь обидеть тех кто его приобрел :-)

Автор: Михалыч 4.6.2007, 17:14

Да и с дизайном у них получше

Автор: baRsic 5.6.2007, 6:27

ну мне кажется что у лохана то качество по лучше чем у ЧЕРИ!

Автор: Михалыч 5.6.2007, 18:23

Одинаково, у черри наверняка не такие цены на жестянку

Автор: baRsic 6.6.2007, 7:48

у ЧЕРИ через год дно в дырочку будет, чем бы ты его не обрабатывал

Автор: Михалыч 6.6.2007, 8:55

Не утрируй, машину конечно не Ах но лучше Чери амулет чем Лохан

Автор: Михалыч 6.6.2007, 10:21

С амое лучшее мнение в этой теме

Автор: baRsic 6.6.2007, 12:01

на эти же деньги я вообще бы взял нащу...

Автор: Михалыч 6.6.2007, 12:29

Сделаем вывод что Лохан отвратительная машина, с ужасным дизайном и дорогими зап частями, так получается

Автор: Iron 6.6.2007, 14:28

Я смотрю, тут собрались в основном логаноненавистники.
Ну, не нравится вам аппарат - не заходите сюда. Зачем тупо дерьмом поливать-то? Для этого много ума не надо.
Воообще, Жванецкий по этому поводу хорошо сказал: "Не нравится запах? - отойди к чертовой матери, и запах вместе с тобой".

А что касается Логана - за свои деньги IMHO весьма приличный аппарат. Да, внешний дизайн его и мне не особо нравится, но это для меня, например, не главное. Зато внутри то, что мне надо. Да и другие его потребительские качества вполне устраивают. Т.е. соотношение цена/качество у него IMHO на высоком уровне.

Автор: Kent 12.6.2007, 10:59

Рассматривая вариант с Логаном, взяли в итоге Акцент

Автор: InFra-ReD 4.10.2007, 21:57

тоже там бывал и полностью с тобой согласен, не поверите но видел под Парижем нашу то ли пятерку то ли семерку, так смешно стало, за рулем, дедок в кепке и там наши есть
Катался я на Логане и на Приоре, имхо у Логана комфортнее ход, мягче, и обзорность лучше. Единственная проблема в машине это его дизайн, люди в первую очередь на него смотрят.


у акцента лошадок поболя будет

Вся проблема в сравнении, относительно N тачки Логан гавно относительно Y тачки Логан кайф.........

Автор: AZOT 5.10.2007, 8:39

Не воветую логан , лучше немножечко покопить и взять Chevrolet Lacete(вро де так) а если подумать то лучше взять б/у иномарку к примеру японца , Honda Civic , 98 года , будет в самый раз !

http://www.autoreview.ru/archive/2007/11/crash_amulet/ , думаю это вдолбиться вам в бошку и на долго ... Не берите китайцев !

Автор: 5kaz1 7.10.2007, 23:42

Ну каждым ответом нам че нить протурить пытаешься молодца хороший продавец
Много продал шоль? Логан по дизайну какашка квадратная... А по качеству БУДЕМ шоль ФРАНЦУЗОВ и китайцев рядом ставить? кто у кого учится делать тачки? Покажите мне китайского дизайнера... они ж всё покупают и проэкт и оборудование, а материал и в конечном итоге продукт куЁфский получаюЦЦа

Автор: Lovver1 10.10.2007, 19:23

Хороший материал. А-то некоторые автоумники заявляют : " Уж лучше китайский автомобиль чем отечественный тазпром" Пускай почитают и развеют некоторые мифы.Не всё то золото что блестит.

Автор: AZOT 7.11.2007, 2:54

Передок авто оставляет желать лучшего ...

Автор: Kent 7.11.2007, 22:53

да и обслуживание не дешевое для сие авто...

Автор: KH9I3b 8.11.2007, 1:10

ты хочешь сказать что корма не оставляет???

Автор: AZOT 8.11.2007, 9:48

Я вам не товар хочу протурить (для этого есть другая тема) а то что ну не целесообразно брать логан когда можно взять по лучше авто и более цивилизованее ... но всё равно чувак спс за слова

Автор: Smailik 3.1.2008, 22:43

А вообще как у реношки с запчастями и тех обсуживанием, дорого обходиться? (не жестянка!)
У вот еще:
Рено-Логан 2006 г.в., сентябрь, опал, 30000 км, ГУР, сигнализация, музыка, эл. стекла, з/резина, автозапуск, 6 колонок
250т.р. для нее нормально?

Автор: otmorozok16 3.1.2008, 23:17

по мне класс машина,уж лучше чем нексия или авео....просто супер машина.я ездил не нарадовался!!1

Автор: sioRICH 4.1.2008, 20:23

Говорят само ТО чуть дороже чем у нексий и ланосов, НО ТО через 15 000 км, а не через 10, как у упомянутых.

А вообще авто реально хорошее, одно из самых надежных за такие деньги. Единственно конечно - внешний вид, и машина сама за себя говорит что она семейная.

Автор: otmorozok16 4.1.2008, 20:28

+1 я ЗА

Автор: Zloi_@ngel 4.1.2008, 20:31

Ага ты ездил, а я чуть в штаны не наложил когда по встречки ехали!!!

Автор: sioRICH 4.1.2008, 20:35

Я представляю как его бросает от встречных машин, особенно фур!

Автор: Kent 4.1.2008, 21:12

Мне кажецца, что примерно с 10 т.р. надо бы скинуть с неё

Автор: otmorozok16 4.1.2008, 21:21

НЕ НОРМАЛЬНО

Автор: Artem 5.12.2008, 0:49

Эскизы прикрепленных изображений

Автор: (@k-2@) 9.12.2008, 16:21

я бы не брал Рено ЛогаН во первых по виду ! во вторых запчасти дороже чем на ланос и нексию =) из этой категории цен я бы взял нексию или ланос !!!! нексия с ланосом надежней будет чем рено логан !!

Автор: Moonspell 10.12.2008, 7:13

Статистические данные подтверждающие твои слова в студию!

Автор: LenarK 10.12.2008, 22:29

Уж никак нексия не надежнее Логана! Думаю не стоит говорить если ты не смотрел где либо сравнения! У логана нормальные баллы во многом....

Автор: Moonspell 11.12.2008, 7:31

+1 главное не гонять, а то при резком повороте руля сразу кувырком пойдешь, а для размеренной езды по городу и за город, по мне так самое то машина, да внешне страшненькая, но во всем остально считаюнормальный агрегат.

Автор: (@k-2@) 11.12.2008, 20:24

у каждого свои мнения =) сравнения могут быть и ложными =)

Автор: Moonspell 12.12.2008, 10:04

При сравнении надежностей авто разных марок, нет понятия "СВОЕ МНЕНИЕ", есть понятие "ГОЛЫЕ ЦИФРЫ и ФАКТЫ". т.е. официальные статисчтические данные о поломках авто, о частоте обращения в сервис по гарантии и прочее прочее прочее, а говорить о том что одно авто надежнее чем другое (при чем предостовляя свои слова за сто процентную истину), не подтверждая ссылками на официальные и достоверные источники, это во первых не уважение к нам форумчанам, во - вторых себя выставляешь как полнохо профана в этом вопросе, в третьих нарушаешь правила форума о флуде.

ЗЫ: Хотя бы скажи сколько через твои руки прошло Логанов и Нексий, чтобы составить мнение о надежности и ненадежности. Раскажи о характерных багах этих авто, что является слабым местом у логана и нексии и тд и тп. В противном случаае, научись думать, прежде чем делиться "умными" мыслями.

Автор: (@k-2@) 12.12.2008, 22:10

во первых я не влудил,а вы начали !!! во вторых я не выставляю себя(а вот ты вы...) !!!! в третьих ты сам думай че пишешь !!!

Автор: аяк киеме 12.12.2008, 22:20

Не надо спорить с мунспелом ) Он единственный человек на форуме, который спорил со мной до конца, так же как и я, в результате, мы даже не опарфанили друг друга и все закончилось нормально, так что "неадеквата" вы от него не увидите, чтобы дальше цепляться за это, а разговор закончится или компромиссом или каждый останется при своем. Может так и поступите ? )

Автор: Moonspell 13.12.2008, 8:59

А что я пишу? Приведи мои цитаты не разумного на твой взгляд высказывания.

ЗЫ: По прежнему с нетерпением жду от тебя цифр подтверждающих твои слова или покояния в сказанном выше про надежность.




Прошу заметить, я не спорю в данном случае, я просто прошу у автора строк про сравнение надежности двух авто с последующим категоричным вердиктом, предоставить читателям факты. Чтобы поверить в его суждения.
Он упорно скрывает их от нас.

Автор: аяк киеме 13.12.2008, 17:23

а я гворю, что спор скоро возникнет )

Автор: (@k-2@) 15.12.2008, 22:32

конечно возникнет (только в какой теме =))) ) =)) только здесь не хорошо влудить

Автор: шаян мишэр 23.3.2009, 19:25

бренд и сама компания Dacia пренадлежит компании Reno. Кстати Dacia по преводу с румынского означает большая хозяиственная сумка

Автор: Тишек Авыз 1.4.2009, 22:10

сегодня катался))))) очень комфортно))))

но блин внешность портит ее очень))))) даде сидя внутри, бесит ее экстерьер))))))))))))))

Автор: Хэйлэкэров Мишэр Шаянович 10.8.2009, 18:53

седня передачу смотрел по авто плюс , короче логан хотят на автовазе собирать и вместо шильдика рено наш поставить типа наша тачка будет она А ещё реновцы хотят собирать на автовазе рено логан с кузовом универсал , такой сарай я скажу вам друзья , в самом страшном сне даже не снилось мне такое , но эту машину уже реновцы нашим не дадут и шильдик буит реновский.

Автор: ainyr 26.9.2009, 14:45

Кому нужны авто запчасти на рено логан обращайтесь в личку в наличии и под закаЗ)) любые запчасти)) точка распаложена на рынке адорадскова))

Автор: SMM 30.10.2009, 16:19

проходимость у ланоса и нексии ниже. а также качество самой машины. езжу на логане с 2005 года никаких внеплановых ремонтов,плановые замены масла и запчастей каждые 15000 км. пробег больше 90.000.
проходимость отличная, дном не шкрябает, по бездорожью ездить можно, само дно сделано граммотно без выступающих частей.
подвеска отличная
управляемость, руль одно удовольствие крутить.
багажник, думаю вряд ли у какого то авто до 500.000 есть такой багажник 550 литров. этим летом за 1 поездку перевез полкомнаты вещей жены в пакетах
салон при первой поездке удивило как может быть такой просторный салон в таком вроде не большом авто. по крайней мере после езды на вазах.

на счет внешнего вида, какой может быть внешний вид у бюджетного автомобиля. все что то до 500.000 рублей также не блещит особым дизайном.

не замечал что машину бросает на трассе


автоваз готовит еще модель 2116 собственных разработок. вот это действительно присниться не отмахаешься сравнивая с тем что делают наши инженеры на Автоваз и еще умудряются продавать автомобили с аэродинамикой кирпича, эта модель займет достойное место.

мое мнение по автомобилям до "500 рублей"
ваз - как автомобиль не рассматриваю. во первых своих денег не стоит. во вторых как делали халтуру так и делают. что не отрицает сам директор завода - делаем автомобили крайне низкого качества, знаем но поделать ничего не можем.

хендай акцент - низкий просвет (для меня это актуально), выходить и садиться в машину не удобно при росте выше среднего. сидящие взади пассажиры упираются в сиденья.

фиат албеа - также взади мало места, плюс еще в ширину по уже. плохая устойчивость машины в поворотах на скорости. дохлый двигатель.

шкода фабиа - также тесновато. шум в салоне (плохая штатная шумоизоляция).

шевроле ланос - дорогая в эксплуатации, дохлый двигатель. салон также не блещет просторностью. низкий клиренс.

митцубиси лансер - очень очень дорогой сервис маленький багажник

это мое мнение/ сложилось поездив на этих авто
приглашаю владельцев логанов в клуб казанский следующая встреча в середине ноября ориентировочно.

однако все эти авто радуют проработаной системой безопасности водителей и пассажиров, может и ваз когда нибудь задумается более серьезно об этом вопросе




http://www.logan-shop.spb.ru/kuzov/krylo-front-left.htm 2500 рублей. плюс столько же покраска.
откуда взяты такие заоблачные цифры?

пользуется большой популярностью в Германии например. так как сдать старое авто стоит около 5000. покупка логана 7000. выпускался ранее под брендом Dacia. сейчас полностью платформа перешла под бренд Renault. база Logan куплена и выпускается во многих странах. как бюджетный автомобиль. среди купивших есть и Nissan

с нового года обещают новый Рено Логан фаза 2 и хетчебек версию.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: LenarK 30.10.2009, 21:40

Я за Ленара, машина качественная, просвет хорош, подвеска тоже! Очень удобно внутри, обзор хороший! Единственое обслуг. подороже, сосед че то в сцеплении менял 11 касарей!!! Но если не думать о внешности то за Логан! Каждый винтик завернут и тримя цветами отмечен (это я в такси заметил), чтоб свои пальчики туда не сувать =) Хорошая, тихая, просто Автомобиль! Уж никак не с нексией сравнивать! Хоть какой то НО КОМФОРТ В МАШИНЕ и в правду есть!

Автор: ainyr 31.10.2009, 14:13

Кому нужны авто запчасти на рено логан обращайтесь в личку в наличии и под закаЗ)) любые запчасти)) точка распаложена на рынке Амирхана))

Автор: Хэйлэкэров Мишэр Шаянович 4.2.2010, 13:33

Встречаем обновлённый логан , старые уже прекратили собирать в России. http://auto.lenta.ru/photo/2009/12/18/logan/[attachmentid=35778]

Автор: Homka 30.3.2010, 10:23

У деда логан, не жалуюсь. Вот вы тут ругаете эту машинку. А сами небось на ТАЗах ездите... Стыдно. Вы судите как дети по обертке конфеты. Попробуйте прокатиться, сразу поменяете решение.

Автор: zvezda 30.3.2010, 11:55

логан еще тот тарантас!
там даже бардачка нет о чем ты вообще говоришь!
одним словом кусок!
на нем только дедушке с бабушкой и ездить на дачу
про внешность вообще молчу....

Автор: Шаян мишэр 30.3.2010, 13:03

ну логан это рабочая лошадка , есть много знакомых которые занимаються ремонтами в квартирах и у них в большенстве случаев рено логан, считай места много , грузи что хочешь , и на дачу можно хоть с коробками рассады возить. Семейная и рабочая машинка , мне обновленная больше понравилась , на много лучше выглядит , уже рассекают по дорогам Казани , вчера только видел. Ведь каждому от машины разное нужно и у каждого свой вкус.

Автор: Homka 30.3.2010, 14:48

О_о ты вообще в него садился?
Вон Шаян правду говорит, на вкус и цвет товарища нет. Но я со своего не сойду)
не по теме. Хачу волгу) Поф что таз и жрет много)

Автор: lLEGACY 30.3.2010, 18:52

твоя чепырка по комфорту по сравнению с логаном полное гавно,да и по качеству)на счет внешности можно ещё поспорить

Автор: zvezda 30.3.2010, 18:59

во первых внешности у логано ни какой!
она бональна как квадрат!
салон убогий говорю еще раз !!!!!пластик там не чуть не лучше чем в тазиках!
а дыра вместо бардачка так вообще убивает!
за то в нем мега технология! электронный датчик бензобака как батарейка на телефоне!
это машина для дедушек на дачу ездить!
и еще нех как че сразу мою чепыру трогать!
ну как вам дырка бардачка или отделка двери?
кругом как будто"дыры" все вхлам "квадратное" как внешне так и внутри

Автор: lLEGACY 30.3.2010, 19:25

я ездил и на логане,и на 14
объективно сравниваю,а ты лицо заинтересованное конечно же защищаешь свою машину
но смотри объективно!
5лет можешь ездить не париться
а не как на русских каждый раз чё нить да отвалиться

Автор: zvezda 30.3.2010, 19:39

сори милейший!
это как повезет! я могу на русской без проблем ездить а ты на иномарке не вылезать из сервиса!или наоборот!
тут как фартанет!
причем половина этих"иномарок" made in russia!

Автор: a:level 30.3.2010, 20:44

хмм .. допустим камри собирают в Спб )) хо4ешь сказать это машина гамно ? ) потому что собрана в России? ))сомневаюсь ))
а новый логан хорошо выглядит и в сравнение не идет с 14

Автор: zvezda 30.3.2010, 21:09

отвечаю еще раз!
таже камри со браная в Японии будет лучше чем сборки России !
и задалбали не трогайти вы таз(14)!!!!!
че она вам сделала?!

Автор: Vеsper 30.3.2010, 21:12

помоему 14 лучший вариант за свои деньги)
че он вам так не нравится)

Автор: абсаженныйе 30.3.2010, 21:27

тебе виднее из трамвая))

Автор: Vеsper 30.3.2010, 21:29

прям в точку)))

Автор: Moonspell 31.3.2010, 6:21

Те кто берет Логан, они не смотрят на внешность, им нужна практичность. Я знаю 2 людей владеющие этими аппаратами. Один ездит на ней как на служебной (выдали на работе), другой брал за свои деньги. В случае с первым как говориться даренному коню на зубы не смотрят, однако намотал на ней 170 000 км за время эксплуатации, менялись только тормозные колодки, жидкости всякие, все остальное родное, т.е. сцепление и вся ходовая в норме, менять не надо, даже диски тормозные не менялись, я в шоке если честно, но факт есть факт, машина до сих пор в эксплуатации. Второй покупал для семьи, грит внешность - кал, зато просторная и багажник большой, ну он часто с семьей выезжает туда сюда, на рыбалку ездит, лодка резиновая в багажнике с амуницией, в общем доволен как слон, я как рыбак ему малость завидую, туда куда он на Логоне проедет, я на Сивке не проеду.

ЗЫ: Но я б не брал Логан, для меня эстетика тоже важна, практичность практичностью, но если душа не лежит к внешнему облику, то тут сто раз подумать надо прежде чем покупать.

Автор: Oranj 31.3.2010, 17:23

В МЕГЕ стоят Сандеро. Если это все тот же хваленый логан, то вместе с симпатичной внешностью и кузовом хетчбек, аппарат очень вкусный. Цена базы 352 т.р.

Автор: a:level 31.3.2010, 18:35

железная логика

Автор: мин 3.4.2010, 6:05

сколько 1,4 мотор бензина кушает в казани ? реально

Автор: Vasil 3.4.2010, 9:01

а не слишком ли много за пустую машину без всего? В базе даже гура нет!

Автор: Oranj 3.4.2010, 11:37

Разве есть нормальные дешевые инно?
Форды, Шевроле, Пыжыки такого же класса стоят тоже за 400 р.
Про корейцев, японцев и немцев я вообще молчу.

Автор: аяк киеме 3.4.2010, 16:42

Снаружи сандеро симпотная конечно, но внутри уж слишком убого, вообще ни о чем (

Автор: абсаженныйе 3.4.2010, 16:46

и все таже дыра вместо бардачка)))

Автор: аяк киеме 3.4.2010, 16:48

и еще эта тупая вставка закос под алюминий чтоли или че...
да мне у вазов панель больше нравится чем эта )

Автор: Homka 3.4.2010, 18:00

просто родная наверное?)

Автор: аяк киеме 3.4.2010, 19:51

в смысле ? )

Автор: мин 4.4.2010, 7:55

так что с расходом то?

Автор: Vasil 4.4.2010, 11:09

Не с теми машинами сравниваете, сандеро, как и логан - это ж ультрабюджет, экономия на всем и видна глазу. Даже брызговиков нет.
Но цена то не ультрабюджетная! Есть же спектра, гетц. Aveo в базе те же деньги, но там и АБС, ГУР сразу и салон гораздо приятнее. Лачетти пустая стоит 387000 (в барс-авто судя по их сайту есть одна в наличии).
http://www.chevrolet.ru/specialnye-predlozhenija/specialnye-predlozhenija/offer-details7.html
На мой взгляд нафиг он не нужен за такую цену. За 250 - отличный вариант был бы, может быть я бы через пару лет сменил свое авто на него

Автор: Homka 4.4.2010, 13:49

у самого таз наверн, вот и родная панель)

Автор: аяк киеме 4.4.2010, 18:49

нет не таз

Автор: мин 4.4.2010, 20:03

вы даже расход не знаете а гасите машину по своему ошибочному внутреннему убеждению.

Автор: Oranj 4.4.2010, 20:48

Сегодня щупал Сандеру. И внешне и внутри вполне прилично, моя Калина курит в сторонке. Я бы не называл его ультрабюджетом. В Логане не сидел, сравнивать не могу.

Автор: Albert 4.4.2010, 21:19

не чувак, я бы поспорил насчет калины! сандеро нетак далеко уехало от нее! меня убил этот дешевый пластик на дверных панелях! точь в точь как на калине! сто пудова со временем изотрется и вспучится летом от жары! да и задние сиденья целиком раскладываются, в отличае от калины! стеклоподъемники и вовсе на "бороде" расположились. за те же 360 можно люксовую калину спорт взять со всеми мелочами жизни!вот если бы надежность калины была бы как логоновская, то обеими руками за калинку голосовал!!!!

Автор: Хитрый Татарин 12.8.2010, 6:13

Логан- машина оправдывает свою цену, передачи втыкаются очень четко и удобно, резвая, гур в порядке, все в машине практично, и удобно, лично мое- когда поворотники включаю в спешке ближний свет задевается и гаснет. Надо только тонирнуться, ато как в аквариуме. Машина в общем отвечает за качество, только не за дизайн, но это уже не слишком важна, от ее дизайна пока никто не умер.

Автор: Vеsper 12.8.2010, 17:01

убогая машина за такие огромные деньги
запчасти дорогие.

Автор: Batista 12.8.2010, 17:10

прЕора валит

Автор: Хитрый Татарин 13.8.2010, 17:28

Ребят, это не русская машина,уже +))) А какая машина сейчас цена=качество, кроме русских?)))

Автор: Vеsper 13.8.2010, 19:49

ты в курсе сколько стоит запчасти на эт гамно?)

Автор: Хитрый Татарин 13.8.2010, 22:27

Вопрос- это классный ответ!(:
А какая машина сейчас цена=качество, кроме русских?

Автор: Vеsper 14.8.2010, 13:43

ты паходу думаешь все таки лохан стоит своих денег

Автор: Хитрый Татарин 21.8.2010, 9:57

Я этого не говорил))

Автор: ainyr 29.9.2010, 15:28

Logan очень хорошая машина по соотношению цена=качество...

Автор: zvezda 29.9.2010, 16:56

щикарно написал
особенно если после сообщения читать подпись

Автор: DIABOLIK 29.9.2010, 19:46

Только страшная она какая то (можно и получше на ту же сумму купить

Автор: baRsic 29.9.2010, 22:10

новый логан стоит 480тыс :(

Автор: Хитрый Татарин 29.9.2010, 22:24

Сейчас да, где то 1-1,5 года назад было по другому.

Автор: DIABOLIK 29.9.2010, 22:28

Лучше VW polo взять!

Автор: ainyr 2.10.2010, 18:39

Да логан красотой не очень...
Он практичен очень...

Автор: baRsic 2.10.2010, 18:42

его нужно больше года ждать..
сейчас уже на июль 2011г бронируют машины

Автор: DIABOLIK 5.10.2010, 21:41

Тот кто не торопится может и подождать-)