Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум KAZANHOME _ Литература _ Аркадий и Борис Стругацкие
Автор: Rail_2d 26.8.2008, 19:38
Вот недавно подсел на этих авторов.
Выкладываем свои мнения по поводу творчества Стругацких.
Я читал "Пикник на обочине", Сталкер (киносценарий по Пикнику),"Трудно быть богом" и "Обитаемый остров".
Пикник прочел т.к. фанат игры S.T.A.L.K.E.R. 
Рассказ итересный, но немного жестокий.
Трудно быть богом ну просто СУПЕР, просто нет слов.
Ну а Остров прочел т.к. увидел, что Бондарчук снял фильм По книжке. От рассказа в полном восторге.
Автор: DED-MAZAI 26.8.2008, 20:34
Прочитай все остальное, не пожалеешь;)
Я фанат этих авторов по гроб жизни, читал процентов 90 их произведений, осталось прочесть сольные вещи, Хромую судьбу и Град обреченный.
Любимая вещь - Отягощенные злом, это моя библия.
Рад буду пообсуждать вместе со всеми. Читайте Стругацких, это классика
Автор: Rail_2d 27.8.2008, 9:01
А о чем Отягощенные злом?
Кстати не знаешь Остров он вроде связан еще с другими рассказами и создает один такой мирок, типо ГСП и все такое
Не знаешь с какими именно?
Если обсудить, то, что из прочитанного мною тебе больше всего понравилось?
Автор: DED-MAZAI 27.8.2008, 12:59
Пожалуй Остров. Читал его, не отрываясь. А ГСП это так... Вообще рядом с Островом ставят всегда Малыша, Парня из преисподней и еще не помню что..
А Отягощенные злом - обо всем.
Кстати, киносценарии я тоже не читал.. Не поделишься?
Автор: Rail_2d 27.8.2008, 16:54
Да, Остров - вещь. 
Но, чем тебя привлек рассказ?
Меня наверное образ самого Максима, какой он, как он меняется по ходу книги. В начале создается образ такого придурковатого парня, неимеющего цели в жизни. Ну а в конце он прям Супермен 
Еще там по главам разделение кора
Мне кажется, что во всех их книгах есть свой особый смысл, и мне показалось, что Стругацкие хотели примером Саракши показать какое это зло Ядерное оружие, радиация и война вцелом. Вот.
З.Ы. Что посоветуешь прочесть в начале Стажеров, Малыша, Парня из Преиподней или Путь на Амальтею?
Автор: DED-MAZAI 27.8.2008, 20:55
Во-первых, ОСтров не рассказ, а роман кажется.
А привлек меня сначала сюжет. Ничего более захватывающего я не читал. Ну а потом меня привлеки всякие философские штучки - особенно разговор Мака с Колдуном. А потом вштырила и вся идея романа. Как мне кажется, Стругацкие показали и предсказали всю обстановку в нашем мире: вышки как советская идеология, власть - один в один, Островная Империя - Америка. Ну а про ядерное оружие - само собой.
Все читай, все) Сначала Путь на Амальтею, затем Стажеров, затем Парня, затем Малыша. Так по хронологии будет лучше. Ну а потом уже Жука в Муравейнике, Волны гасят ветер, Отгощенных злом, Хищных вещей века и т.д. и т.п.
Еще у них есть книжка "Второе нашествие марсиан" - это прямо про сегондяшний день. Вотъ.
Автор: Rail_2d 27.8.2008, 21:18
Интерессное сравнение с Советами, я о таком и незадумывался, наверное потому как не застал.
А насчет диалога меня то же зацепило...
А, что насчет Трудно быть богом?
Как я понял это счетается их классическим произведением.
Вот здесь мне понравилось абсолютно все: Сюжет, Румата итд
Особенное соединение далекого будущего и средневековья. Земляне - Боги 
В книге присутствует и приколы и экшн и драма (фантастика само сабой).
Очень много таких ярких, запоминающихся моментов) Интерессно, что тебе запомнилось больше всего?
ЗЫ Тебе не показалось, что Странник из Острова и Антон работают в одной конторе?
Автор: DED-MAZAI 28.8.2008, 14:01
Не показалось ли мне?))) Хехе. Румата - прогрессор, существует целая школа прогрессоров в мире будущего Стругацких. Сикорски(СТранник) некогда прогрессор, потом глава КОМКОНа-2, член мирового совета.. Тебе надо просто все читать, понимаешь, там все взаимосвязано))
Больше всего запомнилось? Хм, это когда короля убивают. А потом как он пытается спасти принца. И допрос у Рэбы.. И как он начинает косит ьвсех к чертям... И вступление с заключением очень сильны...
Трудно быть богом - вот главное, что хотели сказать Стругацкие. И еще - вправе ли мы вмешиваться в чужие дела, даже если видим там вопиющую несправедливость и жестокость?...
Автор: Rail_2d 28.8.2008, 15:16
Ну лан будем читать
А меня угарнуло место где Румата сравнивает своего друга борона с вертолетом 
, как они бухали, 
что даже таблетки не помогали.
А зацепил момент как Румата спросил у Атамана, что им надо сделать...
Автор: fabura 28.8.2008, 19:24
Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог.
По-моему, лучшее, что написали Стругацкие - "Улитка на склоне".
Читал это произведение я давно, многое подзабылось, и суждение моё основывается по большей части на
том чувстве, которое осталось после прочтения. Такое ощущение было потом только пару-тройку раз, после
Стейнбековского "Гроздья гнева" и Ремарковского "Черный обелиск", например. (ни в коей мере не претендую на сравнение этих романов).
Автор: Rail_2d 28.8.2008, 19:56
Нет, это очень интерессно выслушать, чье то еще мнение (а то реал деалог 
получается, а не тема форума)
Жаль, никак не могу откоментировать Улитку т.к. не читал(да честно говоря остальное из перечисленного)
А про что Улитка? То же про будущее и космос?
ЗЫ Как вам мнение, что Стругацкие - это не для всех?
Автор: Diode 28.8.2008, 20:30
Как вам мнение, что Стругацкие - это не для всех?
Я бы сказал, что все не для всех, не исключая и Стругацких.
Автор: fabura 28.8.2008, 21:41
Нет, это очень интерессно выслушать, чье то еще мнение (а то реал деалог
получается, а не тема форума)Жаль, никак не могу откоментировать Улитку т.к. не читал(да честно говоря остальное из перечисленного)
А про что Улитка? То же про будущее и космос?
ЗЫ Как вам мнение, что Стругацкие - это не для всех?
События "Улитки на склоне" конечно происходят где-то в будущем (хотя об этом негде прямо не указано). Но это не главное.
Стругацкие вообще писали про романтику космоса, героизм исследователей межзвездного пространства ( и тд и тп) только в
начале своей писательской карьеры ("Стажеры", "Путь на Амальтею"). все что написано позже - это уже скорее философские
произведения, в которых звезды и нуль-транспортировка есть лишь антураж к действию, происходящему в голове героя.
Думаю, напиши они те же книги, но в качестве фона используя например современную нам реальность, получилось бы не хуже.
Единственно что читателей было меньше, ибо читатели (я в том числе) первоначально привлекаются именно этим "декором".
ps. надеюсь, что стругацкие для меня, а то чего ради я их читал?
вот так вот побанальничал
Автор: DED-MAZAI 29.8.2008, 12:27
Улитка да, сильнейшее произведение. Меня оч сильно вштырило, когда читал.
Фабура прав, фантастика у СТругацких - лишь средство, а не самоцель. Да к тому же в те времена нельзя было писать по-другому такие откровенные антисоветские вещи..
Рэйл_2д, не спрашивай о чем там, невозможно объяснить словами, читай) Максимум, что мы можем рассказать - сюжет, но тебе же самому неинтересно будет читать потом.
Стругацкие конечно не для всех, но те, для кого они - тех я уважаю больше остальных))
Автор: Rail_2d 29.8.2008, 12:32
Я бы сказал, что все не для всех, не исключая и Стругацких.
Согласен. Я Не в том смысле. Сам даже толком не могу сформулировать
Автор: Diode 29.8.2008, 13:31
Фабура прав, фантастика у СТругацйких - лишь средство, а не самоцель. Да к тому же в те времена нельзя было писать по-другому такие откровенные антисоветские вещи..
Стругацкие конечно не для всех, но те, для кого они - тех я уважаю больше остальных))
У самых лучших фантастов на сегодня фантастика тоже далеко не самоцель. У Гоголя фантастика была не самоцель, у Булгакова.
Это не открытие Стругацких и не фишка. Но то, что в ней они нашли самое верное средство в контексте времени - чертовски правильно.
Мне почему-то кажется, что сами они хотели быть для всех. Странная позиция уважения.
Автор: fabura 29.8.2008, 15:09
У самых лучших фантастов на сегодня фантастика тоже далеко не самоцель. У Гоголя фантастика была не самоцель, у Булгакова.
Это не открытие Стругацких и не фишка. Но то, что в ней они нашли самое верное средство в контексте времени - чертовски правильно.
Мне почему-то кажется, что сами они хотели быть для всех. Странная позиция уважения.
Думаю, что "все" годов так 1970-х и "все" нынешние - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Я не говорю, что сейчас люди не могут понять того, о чем писали Стругацкие. Нет, просто многим в жизни так
и не придется их прочитать.
Возможно это имелось в виду под "не для всех"?
Автор: Rail_2d 29.8.2008, 15:46
Вот после того как вспомнили о Гоголе и Булгакове, я подумал 
, что мне нравится простота и в то же время глубокий смысл Стругацких.
Очень легко читается, взахлеб. И в то же время начинаешь серьезно задуматься, может чуть позже )
Вспомнить хоть раньше упомянутый диалог Мака с Колдуном.
Да же не знаю, что я читал быстрее Гарри Поттера или Трудно быть богом. А их смысловая нагрузка...
С Гоголем и Булгаковым так не получилось. 
ЗЫ Почти дочитал Путь на Амльтею
Автор: Diode 29.8.2008, 18:29
<...>
Очень легко читается, взахлеб. И в то же время начинаешь серьезно задуматься, может чуть позже )
<...>
Да же не знаю, что я читал быстрее Гарри Поттера или Трудно быть богом. А их смысловая нагрузка...
С Гоголем и Булгаковым так не получилось.
<...>
Что есть, то есть - увлекают сразу. Но я давно не культивирую читабельность взахлеб: могу читать долго и трудно и считать это достоинством книги.
Про смысловую нагрузку Гарри Поттера не надо. Она там тоже не вся на поверхности.
Видел вчера в книжном "Отягощенных злом", вспомнил отзывы... посмотрел на цены, плюнул и купил лондоновского "Мартина Идена" в дешевом издании от "Комсомольской Правды". :(
Автор: DED-MAZAI 31.8.2008, 20:30
Нда...(
Автор: Rail_2d 2.9.2008, 14:56
Ради интереса то же зашел посмотреть цены в книжном, не было Стругацких дешевле 200р
Зато посмотрел на их фоты
ЗЫ Библиотека Рулит
Автор: DED-MAZAI 2.9.2008, 17:18
Я видел, в магазинах бывают дешевле 200р, но это с мягкой обложкой.
Диод, ты ж у нас учишься. Иди на худ. абонемент и выписывай. Наверняка есть Стругацкие там.
Автор: Diode 2.9.2008, 17:24
Я видел, в магазинах бывают дешевле 200р, но это с мягкой обложкой.
Диод, ты ж у нас учишься. Иди на худ. абонемент и выписывай. Наверняка есть Стругацкие там.
Некоторые книги я хочу иметь дома. И вообще стараюсь регулярно пополнять домашнюю библиотеку. Так что я если я покупаю не Стругацких, то и читаю не их, а то, что куплено.
Про библиотеку думато уже, собираюсь.
Автор: fabura 3.9.2008, 16:05
В библиотеке универовской художку на руки нормальную не дают. Если конечно не на филфаке учишься.
Автор: DED-MAZAI 3.9.2008, 21:40
В библиотеке универовской художку на руки нормальную не дают. Если конечно не на филфаке учишься.
да? не знал, потому что сам на филфаке учусь))
ну обращайтесь если че, я возьму) если меня не отчислят)
Автор: Rail_2d 12.9.2008, 14:06
Стажеров дочитал. Произведение
Не дало так сказать "остыть" к Стругацким после Пути на Амальтею
Много было сказано умного
Иногда даже слишком...
Хорошо запомнилось про подвиги в самом конце
Автор: Redmoon 16.9.2008, 10:23
Стажеров дочитал. Произведение
Не дало так сказать "остыть" к Стругацким после Пути на Амальтею
Много было сказано умного
Иногда даже слишком...
Хорошо запомнилось про подвиги в самом конце
Согласен,самому очень понравилась эта серия.Страна багровых туч,Путь на Амальтею,Стажеры.Только,я смотрю ты только про две книги написал)Если ты не читал первого рассказа в этой замечательной серии,то советую ноги в руки и быстренько бежать в книжный магазин.Так как с этого рассказа "Страна багровых туч" все и начинается...Особенно впечатлили подвиги гражданина Быкова и его друзей.
Читал без перерыва=))Всем советую прочитать эту серию
Автор: Rail_2d 16.9.2008, 13:31
Ок нада будет взять эту книженцию
Тока я пока Малыша читаю - мистика какая то млин...
ЗЫ А какие еще книжки про Максима Краммера есть?
Автор: Diode 16.9.2008, 16:06
Ок нада будет взять эту книженцию
Тока я пока Малыша читаю - мистика какая то млин...
ЗЫ А какие еще книжки про Максима Краммера есть?
Каммерера, все-таки) Остров, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер.
Автор: Rail_2d 17.9.2008, 14:49
ДА этому чуваку болшой респект 
Зацепил он меня. Он сила
Автор: Rail_2d 22.9.2008, 18:40
СУПЕР КРУТЫ ПЕРЦЫ
Назрели 3 вороса:
1 А упонинается ли еще Пикник на обочине в других книжках т.е. есть ли еще че нить связанное с Посещением, Сталкерами итп?
2 За Миллиарлы лет до конца света к сборнику рассказов (хз как назвать, короче с какими рассказами имеет общее) относится?
3 Есть какая нить периотизация рассказов? Если есть выложите плс
Автор: DED-MAZAI 22.9.2008, 18:47
СУПЕР КРУТЫ ПЕРЦЫ
Назрели 3 вороса:
1 А упонинается ли еще Пикник на обочине в других книжках т.е. есть ли еще че нить связанное с Посещением, Сталкерами итп?
2 За Миллиарлы лет до конца света к сборнику рассказов (хз как назвать, короче с какими рассказами имеет общее) относится?
3 Есть какая нить периотизация рассказов? Если есть выложите плс
1. только во времени учеников и в Сталкере Тарковского..
2. За миллиард лет - это не рассказ, по-моему повесть или даже роман... По сюжету вроде бы не связан ни с каким рассказом, я по крайней мере не встречал.
3. Есть периодизация мира полудня.. Видел в одном издании Стругацких.. Там прямо по датам, когда полеты быкова, когда открыли Пандору, Саракш, когда было дело о подкидышах и т.п.... Мб в инете где есть, не знаю.
Автор: Rail_2d 25.9.2008, 17:02
1. только во времени учеников и в Сталкере Тарковского..
2. За миллиард лет - это не рассказ, по-моему повесть или даже роман... По сюжету вроде бы не связан ни с каким рассказом, я по крайней мере не встречал.
3. Есть периодизация мира полудня.. Видел в одном издании Стругацких.. Там прямо по датам, когда полеты быкова, когда открыли Пандору, Саракш, когда было дело о подкидышах и т.п.... Мб в инете где есть, не знаю.
1 Не понял.
Что такое время учеников, Тарковский это автор? До Сталкер дофига есть в книжных)2 Спс
3 Что то на подобе видел.
Мне интерессно более какие рассказы между собой переплетины. Например не знал я, что Страна багровых тыч есть некая 1 часть Триллогии Быкова и ко
ЗЫ Дочитал Парня из преисподней. Нормальный рассказ (или роман не знаю не придерайтесь плс к словам
).Хотелось бы узнать ваше мнение.
Мне понравилось как Братья придумали человека, который, по моему, думает и ведет себя страннно, совсем не по-человечески
И концовка не понравилась
Автор: DED-MAZAI 26.9.2008, 0:18
Да в принципе все переплетено))) Читай все, не ошибешься)))
Тарковский - это такой режиссер. Странно, что ты не знаешь. У него есть фильм "Сталкер", снятый по мотивам "Пикника на обочине".
Время учеников - книжный проект, где пишут молодые авторы-фантасты. Грубо говоря, они пишут дополнения или продолжения произведений Стругацких.
Книжки "Сталкер" - это уже другая тема, это уже все с компьютерной игры пошло. Хотя сама игра изначально сделана по мотивам того же "Пикника".
"Парень из преисподней" офигенное произведение. А концовки там другой быть не могло.
Могу тебе сказать, что точно связаны сюжетно "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер", "Отягощенные злом, или 40 лет спустя". Иногда их как трилогию выпускают.
Автор: loxless 26.9.2008, 1:43
У него есть фильм "Сталкер", снятый по мотивам "Пикника на обочине".
Ну очень по мотивам. Оттуда взят сталкер (довольно придурковатый тип) и Золотой шар. Ну и собсно сама Зона. Фильм бред редкостный хоть и шедевр, ага.
Не знал что у "волн" с "жуком" есть продолжение. Мне казалось что тема закрыта. Надо глянуть одним глазом чего они еще придумали. Это случайно не позднее произведение?
Автор: Rail_2d 26.9.2008, 14:06
Ну очень по мотивам. Оттуда взят сталкер (довольно придурковатый тип) и Золотой шар. Ну и собсно сама Зона. Фильм бред редкостный хоть и шедевр, ага.
Не знал что у "волн" с "жуком" есть продолжение. Мне казалось что тема закрыта. Надо глянуть одним глазом чего они еще придумали. Это случайно не позднее произведение?
Сталкер - это киносценарий написанный по мотиву Пикника самими братьями Стругацкими
Автор: DED-MAZAI 26.9.2008, 17:56
Ну очень по мотивам. Оттуда взят сталкер (довольно придурковатый тип) и Золотой шар. Ну и собсно сама Зона. Фильм бред редкостный хоть и шедевр, ага.
Не знал что у "волн" с "жуком" есть продолжение. Мне казалось что тема закрыта. Надо глянуть одним глазом чего они еще придумали. Это случайно не позднее произведение?
Ну по мотивам же)))
Это не продолжение. Там нет тех героев, той ситцауии... Там все по-другому... просто почему-то в названии приписка "40 лет спустя.."
Автор: Rail_2d 27.9.2008, 13:52
Вот нашел
Жаль не описано, что в какой книге.
Автор: DED-MAZAI 27.9.2008, 20:38
именно это я и имел в виду.
Да, жаль, потому что процентов 30 из этих событий я не помню))
Автор: loxless 28.9.2008, 9:58
самими братьями Стругацкими
Ну да, сценарий к Дозорам Лукьяненко тоже вроде бы сам писал. Много там осталось от книги? Если Ночной еще через раз попадает в шаг, то в Дневном ваще понеслась по кочкам (авторская фантазия) Сравните с фильмами по Кингу. И где Кинг и где все остальные
Я к тому что фильмы по Кингу снимают почти дословно и ничего так получаецца
Автор: DED-MAZAI 28.9.2008, 11:48
Ну да, сценарий к Дозорам Лукьяненко тоже вроде бы сам писал. Много там осталось от книги? Если Ночной еще через раз попадает в шаг, то в Дневном ваще понеслась по кочкам (авторская фантазия) Сравните с фильмами по Кингу. И где Кинг и где все остальные
Я к тому что фильмы по Кингу снимают почти дословно и ничего так получаецца Эх, если бы я был режиссером-сценаристом, я тоже бы снимал дословно))
Но Сталкер вещь! И Near Bird!
Автор: Rail_2d 28.9.2008, 16:50
Прочитал рассказ Шесть спичек. Понравилось.
Слова Б. Стругацкого о рассказе:"Забавно, это оказался чуть ли не самый знаменитый наш рассказ!
Множество раз и по самым разным поводам переводился он на разные языки и в самых разных странах.
У меня нет достоверной статистики, но, по-моему, он и сейчас остается самым "переводимым" из всех рассказов АБС".
Автор: DED-MAZAI 29.9.2008, 0:15
Гы, а я не читал
Автор: Стрелок 2.10.2008, 11:22
Сейчас читаю "парень из преисподнии". Прочитал "на обочине" (вроде так называется) - из за того что мир сталкера понравился. 6 спичек.
Автор: Rail_2d 2.10.2008, 15:03
Сейчас читаю "парень из преисподнии". Прочитал "на обочине" (вроде так называется) - из за того что мир сталкера понравился. 6 спичек.
Парень мне онравился, но не лучшее
Называется Пикник на обочине. О нем кстати на первых страничках уже было сказано
Прочитай Трудно быть богом или Остров мне это пока больше всего понравилось.
ЗЫ Мазай скажи че нить умное или выложи интерессное (че запомнится)) а, тыж могешь
Автор: DED-MAZAI 3.10.2008, 17:12
ЗЫ Мазай скажи че нить умное или выложи интерессное (че запомнится)) а, тыж могешь
что именно?)
Автор: Rail_2d 3.10.2008, 17:38
Нууу че нить про самих братьев или про их творения
Желательно шоб я их читал
ЗЫ Читаю страну багровых туч, так цепанул момент с крушением английского корабля...
Автор: DED-MAZAI 3.10.2008, 19:35
лучше сам читай) Так интереснее))
Автор: Rail_2d 6.10.2008, 19:40
лучше сам читай) Так интереснее))
Я согласен
, но проблема в том, что читать все подряд катострофически не хватает времени(Тем более, что началась учеба...
Поэтому стараюсь читать The Best, соответствнно спрашиваю
Автор: DED-MAZAI 7.10.2008, 13:58
Прочитай еще "Второе нашествие марсиан", оно небольшое. Если возникнет некоторе дежавю, пиши сюды)))
Автор: soulkeeper 9.10.2008, 22:15
Народ а вы можете на фтп выложить какие нить из этих книг?если да то киньте плизз тож почитать охота 
Автор: Rail_2d 30.12.2008, 21:51
Ну что Господа фаны думаем о ФИЛЬМЕ???
Автор: Kluch 30.12.2008, 22:17
Обитаемый остров [attachmentid=23954] [attachmentid=23955] кодировка Коир-8
Прочитал 4 страницы , мозг сломал
Автор: Rail_2d 31.12.2008, 10:14
Обитаемый остров [attachmentid=23954] [attachmentid=23955]
Прочитал 4 страницы , мозг сломал
По себе говорю, если осилить 1ю главу то книжка ОЧЕНЬ интерессная, думаю даже лучше чем Трудно быть богом
Вот эта фигня у меня те несвязным набором букв скачалась
Автор: Kluch 31.12.2008, 12:42
По себе говорю, если осилить 1ю главу то книжка ОЧЕНЬ интерессная, думаю даже лучше чем Трудно быть богом
Вот эта фигня у меня те несвязным набором букв скачалась
откпройте вордом
Автор: Diode 31.12.2008, 13:23
Ну что Господа фаны думаем о ФИЛЬМЕ???
А что, кто-то уже был на закрытом показе?
Или по трейлерам судить? По трейлерам - хз, кроме того, что опять блокбастер пытались сделать. Поэтому атмосфера от книжной отличается. А так - выйдет, посмотрим))
Автор: DED-MAZAI 2.1.2009, 16:36
Был на фильме. Неожиданно понравилось. Бондарчук все смог передать, я даже не ожидал этого. Молодец!
Только один косяк есть - голованы совсем не такие, какими их Стругацкие описывают. А в остальном все на пятерку. Самодеятельность присутствует, но только для того, чтобы объяснить нечитавшему зрителю, что происходит. Всем смотреть!
З.Ы. Фильм - только половина книги. Когда выпустят вторую часть, не знаю, но она будет точно. Заканчивается фильм на моменте, где Мак с Гаем уезжают в пустыню.
З.З.Ы. Олег Аркадьевич, очень печален за вас, вы все-таки попробуйте осилить, думаю, не пожалеете. Да и "осиливать" там нечего - читается очень легко и интересно....
Автор: Kluch 10.1.2009, 0:53
Был на фильме. Неожиданно понравилось. Бондарчук все смог передать, я даже не ожидал этого. Молодец!
Только один косяк есть - голованы совсем не такие, какими их Стругацкие описывают. А в остальном все на пятерку. Самодеятельность присутствует, но только для того, чтобы объяснить нечитавшему зрителю, что происходит. Всем смотреть!
З.Ы. Фильм - только половина книги. Когда выпустят вторую часть, не знаю, но она будет точно. Заканчивается фильм на моменте, где Мак с Гаем уезжают в пустыню.
З.З.Ы. Олег Аркадьевич, очень печален за вас, вы все-таки попробуйте осилить, думаю, не пожалеете. Да и "осиливать" там нечего - читается очень легко и интересно....
В компьютерной версии она...(книга), читаю через текст ридер... , не очень удобно, я то больше люблю лёжа, а тут постоянно отвлекаешся...
Но фильму посмотрел... теперь обязательно дочитаю!
Автор: Ildar™ 10.1.2009, 17:22
Был на фильме. Неожиданно понравилось. Бондарчук все смог передать, я даже не ожидал этого. Молодец!
Только один косяк есть - голованы совсем не такие, какими их Стругацкие описывают. А в остальном все на пятерку. Самодеятельность присутствует, но только для того, чтобы объяснить нечитавшему зрителю, что происходит. Всем смотреть!
З.Ы. Фильм - только половина книги. Когда выпустят вторую часть, не знаю, но она будет точно. Заканчивается фильм на моменте, где Мак с Гаем уезжают в пустыню.
З.З.Ы. Олег Аркадьевич, очень печален за вас, вы все-таки попробуйте осилить, думаю, не пожалеете. Да и "осиливать" там нечего - читается очень легко и интересно....
Ради интереса решил в начала сходить на кино (перед прочтением книги). Ничего так, неплохо, учитывая что это один из самых дорогих наших фильмов. Все боялся, что не покажут больших планов слишком уж близко в трейлерах камера была не было ощущения присутствия. Но ничего так в итоге, "погружение" нормальное. Сюжет без книги туговато идет, только ближе к концу становится ясно что хотели нам показать. Не сразу понял что же означает слово Массаракш. По 10 бальной 7 из 10 за атмосферу и подборку актеров второго плана. Теперь можно и книгу почитать, перед второй частью, да и до Стругацких не доходил еще.
В книгах другие жанры предпочитаю (ал).Выпуск второй части фильма запланирован на начало апреля 2009 года. Так как за 10 месяцев обе части сняли, но вырезать видимо жалко было.
ЗЫ Спасибо за книгу.
А кто какой вариант читал? Выше выложили вариант 1971г., погуглил, высянил:
По воспоминаниям Бориса Стругацкого «Обитаемый остров» подвергся жёсткой цензуре:
В «Неве» требовали: сократить; выбросить слова типа «родина», «патриот», «отечество»; нельзя, чтобы Мак забыл, как звали Гитлера; уточнить роль Странника; подчеркнуть наличие социального неравенства в Стране Отцов; заменить Комиссию Галактической Безопасности другим термином (аббревиатура!)…
В Детгизе (поначалу) требовали: сократить; убрать натурализм в описании войны; уточнить роль Странника; затуманить социальное устройство Страны Отцов; решительно исключить само понятие «Гвардия» (скажем, заменить на «Легион»); решительно заменить само понятие «Неизвестные Отцы»; убрать слова типа «социал-демократы», «коммунисты» и т. д.
«Что есть телеграфный столб? Это хорошо отредактированная сосна». До состояния столба «Обитаемый остров» довести не удалось, более того, сосна так и осталась сосной, несмотря на все ухищрения сучкорубов в штатском, но дров-таки оказалось наломано предостаточно, и еще больше оказалось испорчено авторской крови и потрепано авторских нервов. И длилась эта изнурительная борьба за окончательную и безукоризненную идеологическую дезинфекцию без малого два года.
Автор: Ran_Kerui 18.1.2009, 17:51
Совершенно не понравился "обитаемый остров", книга конечно, а фильм не смотрел.
Примитивно, нулевая смысловая нагрузка, только не надо про тоталитаризм, борцов с реальностью итд и тп. Для 1968 года, это нормальное чтиво, для современной литературы блекло. Слог тяжеловатый, видимо тогда ещё не научились нормально писать. ИМХО.
ЗЫ: кстати в пустыню макс с гаем так и не ездили. а улетели от мутантов на самолёте, потом их сбили, и они приводнились на берегу океана.
Автор: Rail_2d 18.1.2009, 21:41
Совершенно не понравился "обитаемый остров", книга конечно, а фильм не смотрел.
Примитивно, нулевая смысловая нагрузка, только не надо про тоталитаризм, борцов с реальностью итд и тп. Для 1968 года, это нормальное чтиво, для современной литературы блекло. Слог тяжеловатый, видимо тогда ещё не научились нормально писать. ИМХО.
ЗЫ: кстати в пустыню макс с гаем так и не ездили. а улетели от мутантов на самолёте, потом их сбили, и они приводнились на берегу океана.
Перечитайте книжку, в пустыню они как раз и поехали... Не вглубь конечно
А мутанты тогда где обитали?
Да и вообще Мак в фильме еще ни в какую пустыню и не приехал, а тока собрался туда
Да и в книжке насколько помню он точно так же собирался...
Автор: DED-MAZAI 18.1.2009, 21:58
Совершенно не понравился "обитаемый остров", книга конечно, а фильм не смотрел.
Примитивно, нулевая смысловая нагрузка, только не надо про тоталитаризм, борцов с реальностью итд и тп. Для 1968 года, это нормальное чтиво, для современной литературы блекло. Слог тяжеловатый, видимо тогда ещё не научились нормально писать. ИМХО.
ЗЫ: кстати в пустыню макс с гаем так и не ездили. а улетели от мутантов на самолёте, потом их сбили, и они приводнились на берегу океана.
Лучше б промолчал, ей-богу, так облажаться...
Автор: Ran_Kerui 18.1.2009, 22:27
Мутанты жили за лесом, перед пустыней, разведчики охотились в лесу. Пустыня сильно радиоактивна. Предположительно живут варвары. максим хотел использовать их для войны с НО, но на собрании старейшин мутантов, было решено не рисковать и не пропускать варваров через земли мутантов, и так же было отказано Максиму в привлечении разведчиков мутантов. как итог оно полетел к морю.
прикрывая лицо от пыли своей потрепанной, выцветшей шляпой.
– На запад, – ответил Максим.
– К морю. Далеко отсюда море?
– Триста километров… – произнес принц-герцог раздумчиво.
– И придется идти через очень зараженные места… Слушайте, – сказал он.
– А может быть, сделаем так? … – Он надолго замолчал, и Гай уже начал
нетерпеливо переступать с ноги на ногу, но Максим не торопился, ждал.
– Эх, зачем он мне! – сказал, наконец, принц-герцог.
– Честно говоря, хранил я его для себя, думал: когда совсем станет
плохо – когда нервы откажут, сяду на него и вернусь домой, а там хоть
под расстрел… Да что уж теперь… Поздно.
– Самолет? – быстро спросил Максим, с надеждой глядя на принца-герцога.
– Да. «Горный Орел». Вам говорит что-нибудь это название? Нет, конечно…
А вам, молодой человек? Тоже нет… Знаменитейший некогда бомбовоз,
господа. Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех
Золотых Знамен Именной Бомбовоз «Горный Орел»…
2 DED-MAZAI, научись не навязывать другим свое мнение. мне книга показалась сильно слабой. И очень удивлен, почему по ней решили снимать фильм.
Автор: DED-MAZAI 19.1.2009, 0:23
Да я и не навязываю, каждому свое. Только книга не слабая. Это мое мнение.
Автор: mr_jah 28.1.2009, 0:36
Совершенно не понравился "обитаемый остров", книга конечно, а фильм не смотрел.
Примитивно, нулевая смысловая нагрузка, только не надо про тоталитаризм, борцов с реальностью итд и тп. Для 1968 года, это нормальное чтиво, для современной литературы блекло. Слог тяжеловатый, видимо тогда ещё не научились нормально писать. ИМХО.
ЗЫ: кстати в пустыню макс с гаем так и не ездили. а улетели от мутантов на самолёте, потом их сбили, и они приводнились на берегу океана.
Слог тяжеловатый, видимо тогда ещё не научились нормально писать. ИМХО.
facepalm!!!!!!!
Автор: Tiranda 28.1.2009, 11:13
Мм....читал кто-нить мнение самих Стругацких насчет фильма? а то я ноль в интернетном поиске такого рода Х))
А вообще фильм хороший, исключая вечноулыбающегося актера сыгравшего Мака...мдя=))
Автор: VORON 21.3.2009, 0:45
Стругацких открыл для себя непосредственно только после просмотра онного "обитаемого острова". кино очень впечатлило, и заинтриговало - что же будет дальше во второй части... прочёл и подсел на творчество этих авторов! огромное уважение. на счёт мака сима (в книге много раз упоминается в том, что он улыбается (вроде даже много раз) )
Автор: kuzmi4 24.3.2009, 16:30
Почитайте тоже Понедельник начаинаеться в субботу и пикник на обочине
Автор: VORON 24.3.2009, 23:26
Почитайте тоже Понедельник начаинаеться в субботу и пикник на обочине
пикник уже читаю =)великие писатели!
Автор: шаян мишэр 25.3.2009, 16:47
Классно они пишут 
Мне нравиться. У меня подруга даже на конференции участвовала с Темой "Обитаемый остров " братья Стругацкие. Интересно кстати послушать.
Автор: шаян мишэр 17.5.2009, 20:55
пикник на обочине читаю половина произведение уже прочитал. впечатления только хорошие от этого произведения
Автор: Джессика 19.6.2010, 14:00
Не пишут они уже давно - Аркадий Натанович давно умер, а Борис Натанович после смерти брата написал несколько книг под псвдонимом Витицкий, но давно уже ничего не издавал. А писатали они действительно великолепные - лучше них в рускоязыной фантастике никого нет. Даже Лукьяненко, будучи их учеником, не дотягивает до творчества своих учителей.
Для тех, кто еще не все читал у Стругацких, советую прочитать "Жука в муравейнике" и "Отель "У погибшего альпиниста".
Автор: Sta-lker 24.7.2010, 23:20
Не пишут они уже давно - Аркадий Натанович давно умер, а Борис Натанович после смерти брата написал несколько книг под псвдонимом Витицкий, но давно уже ничего не издавал. А писатали они действительно великолепные - лучше них в рускоязыной фантастике никого нет. Даже Лукьяненко, будучи их учеником, не дотягивает до творчества своих учителей.
Для тех, кто еще не все читал у Стругацких, советую прочитать "Жука в муравейнике" и "Отель "У погибшего альпиниста".
"Жука в муравейнике" не читал, но "Отель у погибшего альпиниста" в своё время очень понравился.
Автор: [email protected] 27.3.2011, 19:10
Читал, читаю и буду читать, и перечитывать. Стругацкие невечные, зато их творчество бессмертно. Когда-то, в очередной раз перечитав все их книги я стал рыскать по сети в поисках нового чтива и набрел на интересный список, где, http://www.rekomenda.ru/recomendation/StrugatskyBoris/, которые как я понял, понравились ему больше всего. Там много книг и про войну, просто худлит, фантастика (куда ж без нее). В общем интересно иногда почитать то, что читают твои кумиры ).
Стругацкие форева )).
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)