IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Youtube Vkontakte Mail Google KubaLibre Shareman Down-House

Скрыть объявления

Объявления

А у нас появился женский раздел^^ Приглашаем всех к себе в гостиsmile3.gif
С уважением, Ваши девушки flirt.gif

Основные Провайдеры и поставщики Телекоммуникационных услуг г. Казань
Обсуждаем, делимся опытом, решаем текущие вопросы с представителями операторов связи

3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Умер Его́р Тиму́рович Гайда́р
Tanita
сообщение 21.12.2009, 10:33
Сообщение #41


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 168
Регистрация: 2.6.2009

Пол: Домовой


Репутация:   -39  


Цитата(FATP @ 20.12.2009, 1:38) *

Вы сами-то понимаете что говорите ? Гайдар был главой правительства в начале девяностях. Он был руководителем экономических реформ. С кого спрашивать как не с него ? С каких-таких бандитов-депутатов ? У Гайдара были возможности, были средства как у главы правительства, остановить разграбление государственной собственности, остановить обворовывание собственного народа. Он это сделал ? Нет. Наоборот он этому всячески способствовал. Так за что, за какие заслуги 90% российского народа должно сказать хоть что-то хорошее о нём после его смерти ? Эти 90% скорее станцуют на его могиле и плюнут в гроб. И он это заслужил в полной мере.

А вот оставшиеся 10% - бандиты, так называемые "предприниматели", нынешние олигархи и прочая шваль, вот они пусть скорбят и оплакивают своего героя.

К сожалению приходится писать с не со своего аккаунта. В 91 году мне было 25 лет. И я не только хорошо помню, что говорилось в то время , но ещё и хорошо понимал что скрывалось за теми словами. Хорошо помню как Гайдар со своей командой ушёл с заседания Верховного Совета, на котором депутаты в духе Шарикова говорили ему как разделить три рубля на огромную страну так чтобы всем досталось по сто. Вы сами то хорошо представляете что такое государственный механизм? Серьёзно думаете что председатель правительства может всё? Было два варианта приватизации, за рубли как в Англии при Тэтчер, где правительство заработало для бюджета хорошие деньги и "чешский вариант" с ваучерами. Депутаты выбранные от народа по принципу "он много обещает", приняли второй. Наверное плохо помните, что Гайдар формально был заместителем а главой кабинета был Ельцин. Можно догадаться какое давление шло на Гайдара, если президенту пришлось пойти на совмещение двух постов. Не буду напоминать как принимал решения Ельцин.. И самое главное, правительство Гайдара было пожалуй единственным против которого хором выступала местная власть всех уровней и коммунисты. Задумайтесь с чего бы вдруг чиновники на местах так дружно бросились разоблачать Гайдара, Чубайса и остальных? Так прониклись тяготами народа? А не эти ли чинуши в результате и получили всё самое сладкое? Может быть проще? Всё госворьё кинувшееся растаскивать добро очень не хотело чтобы им мешали.. Административный ресурс работает не только во время выборов... Вот те, кто понимает как всё было, благодарны ему. А те кто лает, или врёт или жалеет что "неправильно разделили"..
P.S. Только сейчас посмотрел.. Вы с 87-го.... в 91-м было 4 годика... Круто.

Сообщение отредактировал Tanita - 21.12.2009, 10:36


--------------------
"Ты не владеешь тем, что не можешь отдать." Стивен Кинг "Талисман"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mafioza
сообщение 21.12.2009, 13:57
Сообщение #42


Мастер Домовой
*****

Группа: Домовые
Сообщений: 890
Регистрация: 29.5.2007
Живет: в мафиозной семье

Пол: Мужской


Репутация:   1  


Цитата(Tanita @ 21.12.2009, 10:42) *

К сожалению приходится писать с не со своего аккаунта. В 91 году мне было 25 лет. И я не только хорошо помню, что говорилось в то время , но ещё и хорошо понимал что скрывалось за теми словами. Хорошо помню как Гайдар со своей командой ушёл с заседания Верховного Совета, на котором депутаты в духе Шарикова говорили ему как разделить три рубля на огромную страну так чтобы всем досталось по сто. Вы сами то хорошо представляете что такое государственный механизм? Серьёзно думаете что председатель правительства может всё? Было два варианта приватизации, за рубли как в Англии при Тэтчер, где правительство заработало для бюджета хорошие деньги и "чешский вариант" с ваучерами. Депутаты выбранные от народа по принципу "он много обещает", приняли второй. Наверное плохо помните, что Гайдар формально был заместителем а главой кабинета был Ельцин. Можно догадаться какое давление шло на Гайдара, если президенту пришлось пойти на совмещение двух постов. Не буду напоминать как принимал решения Ельцин.. И самое главное, правительство Гайдара было пожалуй единственным против которого хором выступала местная власть всех уровней и коммунисты. Задумайтесь с чего бы вдруг чиновники на местах так дружно бросились разоблачать Гайдара, Чубайса и остальных? Так прониклись тяготами народа? А не эти ли чинуши в результате и получили всё самое сладкое? Может быть проще? Всё госворьё кинувшееся растаскивать добро очень не хотело чтобы им мешали.. Административный ресурс работает не только во время выборов... Вот те, кто понимает как всё было, благодарны ему. А те кто лает, или врёт или жалеет что "неправильно разделили"..
P.S. Только сейчас посмотрел.. Вы с 87-го.... в 91-м было 4 годика... Круто.

согласен, мы были молодыми в это время. но если согласиться с твоей точкой зрения, все историки - мусор, они ни хрена не понимают, т.к. в это время их просто не было. бред.
а историю мы помним. героев знаем.
вспомним?
- малая приватизация частично удалась.
- большая приватизация - провал: отказ от государственной монополии на водку - преступление против нации
-ваучеризация - провал.
-земельная реформа былапроведена очень поздно и через одно место.
было полное игнорирование антимонопольного момента при приватизации, что говорит о полной незадачливости правительства реформаторов.
отказ от китайского варианта в пользу американского стратегическая ошибка.
о социальной цене реформ можно говорить только матом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanita
сообщение 21.12.2009, 14:51
Сообщение #43


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 168
Регистрация: 2.6.2009

Пол: Домовой


Репутация:   -39  


Цитата(mafioza @ 21.12.2009, 14:06) *

согласен, мы были молодыми в это время. но если согласиться с твоей точкой зрения, все историки - мусор, они ни хрена не понимают, т.к. в это время их просто не было. бред.
а историю мы помним. героев знаем.
вспомним?
- малая приватизация частично удалась.
- большая приватизация - провал: отказ от государственной монополии на водку - преступление против нации
-ваучеризация - провал.
-земельная реформа былапроведена очень поздно и через одно место.
было полное игнорирование антимонопольного момента при приватизации, что говорит о полной незадачливости правительства реформаторов.
отказ от китайского варианта в пользу американского стратегическая ошибка.
о социальной цене реформ можно говорить только матом.

Начну с глобального. Китайский вариант предполагает жёсткий диктат в условиях однопартийной системы. Без него ничего бы не получилось. И разгон танками студентов на площади случился не просто так.
Как проходила приватизация вообще. Во первых любое правительство действует в рамках законодательства. О том каким был законодательный орган в самые важные годы говорит прекрасно расстрел танками здания Верховного Совета в октябре 1993 года.
Во вторых. Чубайс не занимался приватизацией кафе "сирень" в Мухосранске. Там были региональные комитеты Госкомимущества. Наскоро прикиньте кто в них работал. То есть из каких кадров набирался состав местных комитетов. Списки объектов малой приватизации составляли в органах местного управления. Кто в них работал? За чётким соблюдением правил следили МВД и прокуратура. То же всё люди.. ну и суды конечно. Кстати напомню, что в 1991 году была распущена КПСС. А это всё ценные кадры. Они же где-то устроились на работу. И вот все эти люди в Мухосранске спать не могли, думая как бы справедливо осчастливить рабочего и колхозницу. Я не по воспоминаниям историков а по реальным репортажам и выступлениям помню сколько ругани было по поводу задержек с составлением списков для приватизации. И пока Чубайс сам не проехал по регионам вообще ничего не было. Всё расписывали между своими людьми. Досталось всем. И детям прокуроров и внукам судей и зятьям ментовских генералов.
Как проводилась приватизация больших предприятий федеральной собственности. завод в неком городе, выпускавший телевизоры Чайка. 100% брак. Ни один телевизор без доводки не доходил до прилавка. В начале 90-х в страну попёр вал японской техники. Кому нужен был наш мусор? Но завод стоял, люди там числились и кстати ждали зарплату за когда-то сделанную работу. Прикинули. Цеха стоят столько-то, оборудование столько-то, плюс ещё что-нибудь. Хорошие бабки можно получить. Точка зрения дельца скупившего ваучеры. Цеха спроектированы с нарушениями современных требований. Начнёшь работать, разорят штрафами. Оборудование в хорошем состоянии, но производить мусор невыгодно. Сдача его в металлолом вернёт 30-40 % стоимости от демонтажа. Плюс на заводе же кадры рабочие.. Их же увольнять нельзя всех.. закон. Реальная стоимость завода - отрицательная величина. Но были и хорошие предприятия. А тут отличная деталь. 25 % акция должен получить коллектив. на досуге поищите как перешёл в частные руки АО"Холод".
В реальности все эти годы шла чёрная приватизация, когда всё расписывалось между своими. По тихому, на всех уровнях. Именно благодаря ваучерам. И скорость приватизации объяснялась именно желанием хоть что-то действительно отдать людям, пока неизвестные всё не растащили.
Я ещё напомню про гениальность Ельцина, который мог просрать всё до чего дотягивался. А в мастерстве интриг весь кабинет Гайдара не мог сравниться с одним только БАБом. Я помню эти истории когда неведомые люди меняли тексты уже подписанных президентом указов.
Правительство Гайдара было смертниками. Тем более что Ельцин был популистом и миенно он первым обрубал все замыслы.


--------------------
"Ты не владеешь тем, что не можешь отдать." Стивен Кинг "Талисман"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mafioza
сообщение 22.12.2009, 10:20
Сообщение #44


Мастер Домовой
*****

Группа: Домовые
Сообщений: 890
Регистрация: 29.5.2007
Живет: в мафиозной семье

Пол: Мужской


Репутация:   1  


Цитата(Tanita @ 21.12.2009, 15:00) *

Начну с глобального. Китайский вариант предполагает жёсткий диктат в условиях однопартийной системы. Без него ничего бы не получилось. И разгон танками студентов на площади случился не просто так.
Как проходила приватизация вообще. Во первых любое правительство действует в рамках законодательства. О том каким был законодательный орган в самые важные годы говорит прекрасно расстрел танками здания Верховного Совета в октябре 1993 года.
Во вторых. Чубайс не занимался приватизацией кафе "сирень" в Мухосранске. Там были региональные комитеты Госкомимущества. Наскоро прикиньте кто в них работал. То есть из каких кадров набирался состав местных комитетов. Списки объектов малой приватизации составляли в органах местного управления. Кто в них работал? За чётким соблюдением правил следили МВД и прокуратура. То же всё люди.. ну и суды конечно. Кстати напомню, что в 1991 году была распущена КПСС. А это всё ценные кадры. Они же где-то устроились на работу. И вот все эти люди в Мухосранске спать не могли, думая как бы справедливо осчастливить рабочего и колхозницу. Я не по воспоминаниям историков а по реальным репортажам и выступлениям помню сколько ругани было по поводу задержек с составлением списков для приватизации. И пока Чубайс сам не проехал по регионам вообще ничего не было. Всё расписывали между своими людьми. Досталось всем. И детям прокуроров и внукам судей и зятьям ментовских генералов.
Как проводилась приватизация больших предприятий федеральной собственности. завод в неком городе, выпускавший телевизоры Чайка. 100% брак. Ни один телевизор без доводки не доходил до прилавка. В начале 90-х в страну попёр вал японской техники. Кому нужен был наш мусор? Но завод стоял, люди там числились и кстати ждали зарплату за когда-то сделанную работу. Прикинули. Цеха стоят столько-то, оборудование столько-то, плюс ещё что-нибудь. Хорошие бабки можно получить. Точка зрения дельца скупившего ваучеры. Цеха спроектированы с нарушениями современных требований. Начнёшь работать, разорят штрафами. Оборудование в хорошем состоянии, но производить мусор невыгодно. Сдача его в металлолом вернёт 30-40 % стоимости от демонтажа. Плюс на заводе же кадры рабочие.. Их же увольнять нельзя всех.. закон. Реальная стоимость завода - отрицательная величина. Но были и хорошие предприятия. А тут отличная деталь. 25 % акция должен получить коллектив. на досуге поищите как перешёл в частные руки АО"Холод".
В реальности все эти годы шла чёрная приватизация, когда всё расписывалось между своими. По тихому, на всех уровнях. Именно благодаря ваучерам. И скорость приватизации объяснялась именно желанием хоть что-то действительно отдать людям, пока неизвестные всё не растащили.
Я ещё напомню про гениальность Ельцина, который мог просрать всё до чего дотягивался. А в мастерстве интриг весь кабинет Гайдара не мог сравниться с одним только БАБом. Я помню эти истории когда неведомые люди меняли тексты уже подписанных президентом указов.
Правительство Гайдара было смертниками. Тем более что Ельцин был популистом и миенно он первым обрубал все замыслы.

из вышенаписанного.. ты что хотел хотел сказать? что накупил ваучеров, и хотел хорошей жизни.. но гос-во с мафией жидов считало по-другому. так оно и есть.
про китай говорить сейчас не имеет смысла. нужно было все делать раньше. любой китайский экономист равен сотне гайдаров и чубайсов.
для этого просто достаточно посмотреть на успехи китайской экономики.
а что сделала для нашей экономики пара жидов гайдаро-чубайсов??
гайдар понимал рынок как базар, а нужно было его строить под контролем государства.
а что сказал толян? - "егорка заложил фундамент для будущего страны, для ее нового развития"
ну и какой фундамент заложил гайдар для страны, для экономики??
таких "фундаментостроителей" еще при жизни нужно замуровывать в фундамент. вот после этого, и несущая способность повысится и кол-во/кач/во увеличится.
а еще было такое время, для кого-то далекое прошлое, а для некоторых воспоминания...
- по всему миру СССР строил электростанции, в том числе гидроэлектростанции - в египте, в бразилии, в канаде, и др. странах.
электромашиностроение было лучшим в мире. станции работали безотказно, строили навека.и тут понадобилась вся гайдаро-чубайсовская мощь, чтоб развалить и энергомашиностроение, и ЕЭС, сноить персонал по эксплуатации и обслуживанию.
все прое***. можете свято верить и дальше в то, что "сборище гениев экономики" спасли нас от катастрофического положения.
и вообще мы всего не знаем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanita
сообщение 22.12.2009, 11:57
Сообщение #45


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 168
Регистрация: 2.6.2009

Пол: Домовой


Репутация:   -39  


Цитата(mafioza @ 22.12.2009, 10:29) *

с мафией жидов

Вот с жидов и надо было начинать. Забудь что я написал, если вообще читал. Не для тебя. Кстати, говорят , что Чумак ещё жив...


--------------------
"Ты не владеешь тем, что не можешь отдать." Стивен Кинг "Талисман"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brain
сообщение 11.7.2010, 18:55
Сообщение #46


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 259
Регистрация: 2.4.2007
Живет: абсент

Пол: Мужской


Репутация:   12  


все прально сделал, угандос
:на перо:
**
надо добавить смайл нужный


--------------------
Устная речь утомляет мышцы моего лица ©
Уж не думаешь ли, что ты ее подвесил, Игемон?.. © Га-Ноцри
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 30.5.2024, 4:23