![]() |
![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Youtube | Vkontakte | KubaLibre | Shareman | Down-House |
![]() |
LastHero |
![]()
Сообщение
#1
|
Мастер Домовой ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Домовые Сообщений: 540 Регистрация: 11.10.2007 Живет: Казань Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Прежде чем задавать вопросы рекомендую ознакомится с FAQ, которая включает следующие статьи:
Обзор корпуса Colors-it ATX C43, 400W, P4, USB, Black-Silver... Сообщение отредактировал Fire-AiD - 30.5.2008, 16:27 |
![]() ![]() |
Звукотехник |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Житель КазанДОМа ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Домовые Сообщений: 1 312 Регистрация: 10.7.2008 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И вот это почитайте обязательно, там тесты энергопотребления разных систем, начиная от офисных машин, заканчивая топовыми игровыми.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...are/tower/26716 Цитата Что же, даже если брать за ориентир максимально возможное энергопотребление системы, ничего ужасного мы не видим. Конечно, 500 Вт — немаленькая мощность, четверть утюга, но блоки питания, её обеспечивающие, не только уже давно не редкость, но и денег стоят вполне разумных, особенно на фоне стоимости потребляющего столько компьютера. Если брать БП с 50-процентным запасом, то на Core i7-920 и GeForce GTX 295 достаточно 750-ваттной модели. Остальные компьютеры и того скромнее. Стоит сменить видеокарточку на одночиповую — и потребности снижаются до 500—550 Вт (опять же, с учётом запаса «на всякий случай»), а более распространённые игровые компьютеры среднего класса прекрасно обойдутся недорогим 400-ваттным блоком питания. И ведь это — энергопотребление под тяжёлыми тестами, а с тем же FurMark по способности нагружать видеокарту не сравнится ни одна реальная игра. Значит же это, что, взяв на самый мощный наш компьютер 750-ваттный блок питания, мы получим даже не полуторакратный, а ещё больший запас мощности. Если же говорить о нашей новой измерительной системе, то очевидно, что она покрывает практически все наши нужды, позволяя измерять энергопотребление как компьютера в целом, так и любых его компонентов в любой момент, начиная с нажатия кнопки питания и даже до этого нажатия, автоматически регистрировать минимальные и максимальные значения токов, подсчитывать среднюю потребляемую мощность, вычислять максимальные значения мощности (с учётом, что просто сложить максимумы по разным шинам блока питания нельзя — они могли быть в разные моменты времени), смотреть распределение нагрузки по разным шинам блока питания и строить графики зависимости нагрузки от времени... В ближайшем будущем большая часть тестов на энергопотребление компонентов и систем, производимых в нашей лаборатории, будет переведена на такие измерительные системы, причём у разных авторов системы будут сконфигурированы таким образом, чтобы лучшим образом отвечать именно их целям и задачам: например, если в данной статье потребление материнской платы и накопителей учитывалось вместе, то в статьях про видеокарты будет отдельно считаться не только потребление материнской платы, но и вовсе — ток, потребляемый видеокартой от PCI-E разъёма. Наконец, чтобы сделать результаты тестирования блоков питания более наглядными, теперь мы будем наносить на графики кросс-нагрузочных характеристик реальные значения энергопотребления разных компьютеров. Подобный эксперимент мы уже однажды проводили, но тогда были сильно ограничены отсутствием удобного средства для быстрого и точного измерения энергопотребления различных систем. -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2024, 6:09 |