Векторная графика, Illustrator, Corel, и т.п. Опции

[RootsMan]

Кто какими прогами пользуется? Сравниваем, выкладываем свои рабоы. ;)

[Stoker]

разница между корелом и люстрой в предпечатке ... у люстры она более правильная, кореловские же эффекты аля тени, прозрачности и все прелести верхних версий постскрипта выводятся на печать некорректно ... но при этом в редакции в которой я работаю все сидят на кореле а если вам нужно просто порисовать, вы не знаете с чего начать - начинайте лучше с люстры, у него фотошоповский интерфейс, горячие кнопки и т.д. и если вы потом вздумаете работать дизайнером то знание люстры это больший плюс чем знание корела

[loxless]

и если вы потом вздумаете работать дизайнером то знание люстры это больший плюс чем знание корела

Интересно было бы узнать в какой такой редакции сидит столь крууутой перец. И как много он сам знает о препрессе. Или может просто повторяет расхожее мнение? Уж если охота узнать о программах верстки и дизайна сходите на www.rudtp.ru или www.prodtp.ru на www.deforum.ru наконец. А понторезить на местном непрофильном форуме всякий может.

[Spirit]

А понторезить на местном непрофильном форуме всякий может.

А вот гнать не надо. Тема как раз по профилю.

[loxless]

А вот гнать не надо. Тема как раз по профилю.

Да только кто ж сюда ходит? Из всего мира в основном клиенты дом.ру, а из них те кто интересуется дизайном. Вот и получается по 1,5 человека в ветке. В более-менее приличных сообществах дизайнеров тема Corel vs Illustrator с некоторых пор считается гнилой и флудерской. И правильно. Стоит посмотреть старые посты на этот предмет. Очень много шума, понтов и очень мало серьезных доводов. И никто никого не смог переубедить. Приверженцы есть у тех и других. Вообще-то чтоб спорить на такие темы надо очень серьезно знать обе проги. А тогда начинаешь понимать что достоинства и глюки есть у обоих.
Лично я не слишком люблю фанатов илла ибо из 10 макетов присланых в журнал в .ai от силы один бывает готов к печати. Потому что эти друзья считают что работают в крутой проге а если у кого-то их макеты вызывают недоумение значит те просто лохи. Значит прилагать подлинкованые картинки, кривить или присылать шрифты необязательно. И вообще припуски на обрез нужны только дуракам. С кореловскими макетами возни как правило меньше. Народ в среднем более адекватный. Без головокружения.
Впрочем спорить на эту тему ЗДЕСЬ занятие не менее гнилое. Напрасно я ввязался.

[Azz]

Вот именно.

P.S.: Работаю в иллюстраторе. Тифы прилинкованные прилагаю. Файлы в формате eps. С припусками сложнее - если оговорено, что они должны быть - отлично, а если нет, то откуда я знаю, насколько у вас, печатников глаз наметан точно резать?) С корелом работаю редко. Обычно когда печатники кочевряжатся, и отказываются принимать в eps формате. Тогда из иллюстратора приходится в корел импортировать.

[loxless]

Тогда из иллюстратора приходится в корел импортировать.

1. Как правило печатникам (точнее резчикам) хватает 2-3 мм, но для гарантии лучше 5. А если учесть что текст упертый в край выглядит некрасиво, то и все 8 мм.
2. Изврат какой. Не проще ли ПДФ отписать? Впрочем в некоторых наших "типографиях" корел за основную прогу катит: Увы зачастую на "препрессе" там сидит девочка которая только корел и знает более-менее. Пальцем показывать не буду, но пару примеров знаю.
3. Я не печатник. И даже не препрессник. Некоторое время был типографским дизайнером потом мне это счастье надоело. Не в последнюю очередь по соображениям материальным.

Как ни странно мне тоже понравилась дива. Ну может рубины еще. Остальное что-то перегружено. ИМХО конечно.