И тебя поздравляем!
А следующий этап после 4X будет 8X или что? а то я уж думаю пока собираюсь брать 4 будет больше...

У меня INTEL CORE 2 DUO E 4400 (2 ядра)нормальный иль нет посоветуйте чё нить я его не разгонял вентилятор родно)

У меня вопрос что лучше интел или амд атлон

1.Вот давайте посмотрим-стоит ваш процессор 3000 руб. частота его номинальная 2,0 Ггц.
2.Аналогичный по производительности,даже опережающий его в программах требующих скорость памяти: процессор от AMD 4200+ EE с частотой 2,2Ггц стоит около 1800-2000руб.
3.Без разгона поэтому нужно брать AMD и не тупить-экономите прилично.

Другое дело при Разгоне:
1.По своему личному опыту, если степинг процессора M0 E4400 гонится до 3,2-3,3 Ггц.
2.А вот процессоры от AMD 3Ггц абсолютно стабильных берут-и обычно это предел.
3. Но чтобы AMD X2 4200+ догнал E4400 разогнанный до 3,3 Ггц, его нужно разогнать до 3,6 Ггц как минимум-а это нереальные цифрв для X2 от AMD.Вот и получается при разгоне E4400 быстрее X2 4200+ и полностью оправдывает свою цену.

P.S.Но без разгона можете считать что выкинули деньги в воду...тем более когда у AMD есть 45 Вт процы-это BE-2300,2350 и BE-2400, которые разгоняются не хуже-зато потребляют электричества меньше и не дорогие.
И не забывайте про материнские платы-их выбор тоже повлияет на разгон .
Но на счёт разгона у нас отдельная тема есть .

OK пасиб

обсалюто согласен!!! давно стез с интела! AMD на много удачние выбор!

AMD сильно грееться и вообще у INTELа однозначно больше плюсов чем минусов )Единственный минус в цене но меня всё устраивает )скоро буду брать QUAD 2.4 ггц 4 ядра в итоге 9.6 поставлю куллер и и разгоню на 70 % примерно на 15 ггц ) INTEL рулит

Сообщение отредактировал ЛёшК@ - 14.3.2008, 15:06

На офф сайт сходите пожалуйста и узнаете кто больше греется и не забывайте у AMD контролёр памяти ещё в проце.


Для оверов -это минусом не кажется-цена прямо скажем оптимальная, другое дело для тех кто разгонять не собирается .



Умножать молодец
Так от ваших 4-х ядер толку ноль,если заточки нет-так же будет под 2,4 Ггц работать-как одноядерный или двухъядерный.


Сначало не мешало бы двухъядерник свой разогнать, а потом уж о 4-х ядрах говорить и ещё на 70 % на воздушном охлаждении....и достигнуть 15ГГЦ


P.S. Насмешил сильно конечно-только из-за этого % не вешаю, ещё раз такое повторится по статье ФЛУД загремишь на пару недель.

Какие именно плюсы?

Давай-давай и скрин не забудь скинуть своего 15ггц интела

Сообщение отредактировал TRIAL - 14.3.2008, 17:25

Улыбнуло... Для эффективного использование 4-х ядер необходимо соответствующее ПО, только в этом случае будет прирост производительности.

Сообщение отредактировал Markys - 14.3.2008, 18:50

Да, старовата информация... для сравнения:
у меня на компе стоит AMD Athlon X2 3800+ (если не ошибаюсь по 1Ггц на ядро), еще на 939-м сокете, средняя температура ~48, при простое;
на буке стоит Intel Core 2 Duo 7300 (по 2ГГц на ядро), средняя температура около 50.
Так вот, индекс производительности в Висте, у первого 4,8, у второго 4,9
Думаю, Фаер подскажет разницу в ценах между этими процессорами.

Сообщение отредактировал RedE(yes) - 14.3.2008, 18:52

1. На X2 3800+ по 1,8 Ггц в нагрузке. Установи прогу RmClock как и сделай чтоб в простое был минимальный множитель и напруга 1,1 вольт-температура будет до 35-38 градусов опускатся.
2.Цены сравним конечно -первый и 80 баксов не дотягивает, а второй аж за 350 баксов переваливает. Но не будем сравнивать мобильный и настольный проц :Аналогичный по быстродействию настольный E6420 cтоит 240 баксов.

P.S. А ведь мы не учитываем разницу в ценах на матери-из-за внешнего контролёра памяти матери под Intel всегда дороже.
Поэтому я и говорю,если разгонять не планируете не тратьте деньги-лучше возьмите хорошую видюху-я уже писал по данному поводу в соотв. теме ещё прошлой осенью.

Но сам как овер давно пересел на Core 2 Duo, перебрал много процессоров-остановился на E4500 с разгоном в 3,54Ггц при 1,35в-шикарнейший результат для Alleandle M0...по производительности обгоняет E6850 в номинале, и никакой Атлон в разгоне с ним не потягается, вот тут имеет смысл подсчитать как хорошо можно сэкономить Другое дело видео Radeon 3850 тоже в разгоне...всё упирается в видео...

на счёт температуры!!!! у меня атлон64 3000(939) разогнан 3700 + вольт мод для стобильности 1.504V !!!! при 100% нагркзке температура не привышает 60 градусов! могу всас заверить что с интелам таково не добится с стондартным охлождением!!! интел расчитывает с помощю рекламы завоевать не грамотных покупателей!! а знающие люди и професионалы выбирают AMD! и AMD не нужна реклама!

знающие люди выбирают то, что лучше по соотношению цена/качество, фанатики выбирают то, от чего фанатеют ... кхе-кхе )

у меня пентиум е2160 1,8Ггц, работает на 2,53ггц - разгон не 100процентный, но работает на пониженном вольтаже, на стандартном кулере. температура выше 58 не поднимается. и это еще неудачный экземпляр проца, т.к. температура довольно большая ))

знакомой собирал комп. получилась такая же система как у меня. НО ... 2160 работает на пониженом напряжении, 1,125 вроде бы. взял 3Ггц, температцра выше 45 не поднимается.

для примера до этого был АМД батон 2500, работал на 3200. до него был амд 1700, работал на 2200. еще до него был селерон таулатин 1,33Ггц, работающий на 1,73Ггц. еще до него был селерон 667, работающий на 1ГГц. а до него был селерон 366, работающий на 433 )). никакой зависимости от производителя, только по соотношению цена/проиводительность

так что делайте выводы сами, кто какую производительность получает и за какие деньги. а говорить что ваша жЫнса лучше потому, что на ней надпись ДиГ - глупо ))

1. Ну вот видите-я же говорю Атлон он не для разгона...это разве разгон...да ещё и с повышением напруги. Да он куда лучше Пеньков, но с новыми ядрами коре ему не потягатся, да и Phenom-похоже провальное ядро, сам с нетерпением жду 3-х ядерное решение от AMD, кстати, только AMD может предложить 3 ядра, Intel -нет у них техрология компоновки по два ядра
2.Закроем тему:уже много это обсуждалось в начале темы: Для Оверов-лучше Корки и Вульфдайла от Intel ничего нет. А вот для тех кто разгонять не собирается-оптимум будет проц от AMD-соответствующей цены .

Полностью согласен.

P.S."Золотые слова Анатолий Венедиктович...Не бережёте вы себя-всё о народе о народе беспокоитесь .
Наша раша


Вот именно. В каждую эпоху свой лидер! И не надо зацикливатся, а просто опредилится-для чего вам компьютер и сколько у вас денег...отписать в соответствую тему или понимающему в этом человеку и я уверен на совет он не поскупится .

Я как считал так и буду считать INTEL РУЛИТ )))))))))))

8. Размещение бессмысленной или малосодержательной информации, которая не несёт смысловой нагрузки - ФЛУД.
9. Сообщения, не связанные с обсуждаемой темой - ОФФ-ТОП.
Тебя предупреждали. Бан 7 дней на изучение правил.

Сообщение отредактировал TRIAL - 15.3.2008, 15:10

процы AMD Phenom в Казани где нибудь продаются??? чем Феномы хуже Атлонов (интересуют 2-х ядерные варианты)?

1.Уважаемый:двухядерные феномы ещё даже не появились, а вы в Казани уже их хотите-это раз.
2.Следовательно не существует мат.платы биос которой бы поддерживал данные "двухъядерники"
3.Предлагаю-вопрос закрыть и не начинать разговор о несуществующих новинках в Казани

А так 4-х ядерные Phenom конкурентами Core Quad пока рекомендую не считать, разгон слабый, производительность не намного ниже к онечно, но вот эта ошибка TLB на степинге B2...Вообщем ждём с нетерпением 3-х ядерники от AMD

как же так ..матери под них есть а процов ещё нет,даже 4-х ядерных
мда...посмотрим что будет дальше...

Сообщение отредактировал LastHero - 24.3.2008, 8:21