Цитата(abracs @ 14.10.2008, 19:12)
Хорошо, представим, что Эл - лев, представим 30 таких Элов. Сможешь представить их, идущими за конкретным бараном? Я не берусь. Лев, хоть в реальности, хоть как разновидность характера никогда не пойдёт за бараном. А раз идёт, то это не лев, а баран в шкуре льва. Наполеон, как любой тщеславный человек, - а другие не мечтают покорить весь мир, - просто польстил себе, назвав дураков с безразмерными понтами из армий своих противников львами. Они были баранами. Те случаи, когда враги были действительно львами, но проигрывали сражения из-за своей малочисленности сюда не подходят.
Наполеон и вся его армия битву под Бородино считали своей победой, но я не читал нигде, чтоб Наполеон назвал Кутузова бараном. Слей в ПК нубское пати из клана врагов, а потом расскажи, что раскидал фулку, не уточняя, кто именно там был. Встречал я что-то такое на форуме.
Повторяю, я никого не хочу задеть, просто критерий "победителей не судят" мне никогда не нравился.
Нет. Ложь! Не польстил. ПРимер львов и баранов во главе? Держи! Апраксин и русские солдаты в Семилетнюю войну. Апраксин был полным бездарем, к тому же подкупленным заговорщиками, а русские солдаты дрались ка львы под Гросс-Егерсдорфом, несмотря на идиотские приказы командования, несмотря на бегство Апраксина и прочих командующих в разгар сражения, несмотря на плохое расположение превосходящие силы, они выиграли... Хотя большую чатсь сражения Ника была на стороне Пруссии. ВО тебе и пример львов с главой барана.
Цитата(Mak$ @ 14.10.2008, 19:12)
да причем тут история? Я не собирался с тобой разбирать у кого сколько солдат было, кто как свои действия
ну раз тут история ни при чем зачем тогда их упоминать,да еще и с апломбом утверждать, что их фамилии с маленькой буквы писать надо. Интересно, а гдеты прочитал, что Наполеон был закомплексованным... Хотя и так понятно, что это не более чем твои высосанные из пальца доводы (любишь ты оттуда факты и отмазывания брать, я это еще в личной переписке с тобой понял).