Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Какую предпочитаете файловую систему
Форум KAZANHOME > Технологии > Диалоги о софте
Страницы: 1, 2
nightrellik
Пишем предпочтения и плюсы/минусы систем biggrin.gif

Дублировать ответы в опроснике не надо!
=Nosf3ratu=
НТФС...просто привык к ней )
Михалыч®
Нтфс самая лучшая, почему не знаю просто друг так сказал wink.gif
Флуд
aka^dem1k
нтфс, т.к есть возможность сжатия фаилов экономит немного-немало но с игры весом 6гб сжимает 1-1,5гб good.gif
Fire-AiD
Не знаю за всю свою жизнь использовал :NTFS, Fat32,Fat16. Лучшая NTFS-надёжность у неё выше, особенно при спонтанных перезагрузках+возможность шифрования и индексирования данных+ минимальный размер кластера wink.gif .
BooRooNDooK
В фатах есть ограничение максимального размера одного файла, точно не помню, вродь <2 Гб. Поэтому однозначно НТФС
TYR@
НТФС потомучто она у меня стоитsmile.gif

Флуд
Kluch
Заканчивайте флудить! diablo.gif
Голосуйте в опроснике. Дублировать ответы не стОит.
Если есть вопросы для обсуждения -давайте обсудим.
TYR@
чем отличаются друг от друга эти файловые системы???
BooRooNDooK
Цитата(TYR@ @ 24.5.2007, 22:13) *

чем отличаются друг от друга эти файловые системы???

В фатах есть ограничение максимального размера одного файла, точно не помню, вродь <2 Гб. В НТФС такого ограничения нет. А ext это вообще не для Windows, а для линукса...
Kluch
Цитата(BooRooNDooK @ 25.5.2007, 11:58) *

В фатах есть ограничение максимального размера одного файла, точно не помню, вродь <2 Гб. В НТФС такого ограничения нет.

Так точно, из-за этого в ФАТ невозможно создать образ ДВД диска!, вот поэтому я тоже на НТФС
Iron
Цитата(Kluch @ 25.5.2007, 15:56) *

Так точно, из-за этого в ФАТ невозможно создать образ ДВД диска!, вот поэтому я тоже на НТФС

Вполне возможно, просто он режется на гиговые куски и состоит не из одного, а 4-5 файлов.
nIyAs
Ntfs - стабильная очень система, но работает медленее Fat 32, но я все-таки за первое!
Alexei
У меня раньше Фат32 стояла. Претензий к ней не было. Потом купил новый хард, на котором только НТФС ставилась. Ну оставил. Если честно, разницу не замечаю. Только уже Magic File Recovery на НТФС не пашет(.
Smuggler
просто NTFS больше защищена, да и выбора особого то нет, мало у кого линукс а если хр или виста то по любому нтфс((
Tatarin
Цитата(Kluch @ 25.5.2007, 15:56) *

Так точно, из-за этого в ФАТ невозможно создать образ ДВД диска!, вот поэтому я тоже на НТФС


а с чем это ограничение связано?
Iron
Цитата(Tatarin @ 28.5.2007, 23:27) *

а с чем это ограничение связано?

С тем, что на FAT-32 файла размером более 2 ГБ быть не может.
Но - повторяю - это ограничение при копировании DVD обходится тем, что образ разбивается на несколько кусков, чаще всего по 1 ГБ.
Kluch
Цитата(Iron @ 29.5.2007, 1:21) *

С тем, что на FAT-32 файла размером более 2 ГБ быть не может.
Но - повторяю - это ограничение при копировании DVD обходится тем, что образ разбивается на несколько кусков, чаще всего по 1 ГБ.

ну хорошо , а если действительно файл попадется 2,5 Гига (например какая нибудь фильма, или ещё хуже будете перебрасывать с камеры видеозаписи, а ФАТ начнет капризничать-я больше не могу!, или в процессе создания (перекодировки) фильмов в темпе создаються оочень большие файлы!) обидно будет если ФАТ не сможетих обработать!
Iron
Цитата(Kluch @ 29.5.2007, 14:24) *

ну хорошо , а если действительно файл попадется 2,5 Гига (например какая нибудь фильма, или ещё хуже будете перебрасывать с камеры видеозаписи, а ФАТ начнет капризничать-я больше не могу!, или в процессе создания (перекодировки) фильмов в темпе создаються оочень большие файлы!) обидно будет если ФАТ не сможетих обработать!

Разве я говорил, что ограничение в 2 ГБ на FAT-32 никогда и никому не мешало? wink.gif
Но немало программ, которые с этим борются разбивая итоговые файлы на куски, которые FAT-32 вполне по зубам. В том числе и при копировании образа DVD у мало-мальски продвинутых программ проблем не возникает. Только образ состоит не из одного, а нескольких файлов. Впрочем, пользователь, если он не работает с файлами напрямую (через файл-менеджер), может этого и не заметить.
erydit
У FAT32 ограничение на файлы больше 4 гб а не 2-ух good.gif
но всё равно иногда мешает поэтому у меня стоит ntfs good.gif
Tatarin
На более-менее мощных ЦП файловая система НТФС более быстродейственно чем ФАТ32,
так как ФАТ32 создавался для теперь уже слабых компов, а НТФС типа новой версии, но уже не софта, а как файловая система.
Gomer
Цитата

NTFS выросла из файловой системы HPFS, разрабатываемой совместно IBM и Microsoft для проекта OS/2. Она начала использоваться вместе с Windows NT 3.1 в 1993 году. Windows NT 3.1 должна была составить конкуренцию серверам на базе NetWare и Unix, поэтому NTFS вобрала в себя все тогдашние технологические достижения. Вот основные из них:
Работа с большими дисками. NTFS имеет размер кластера 512 байт, что в принципе оптимально, но его можно менять до 64К. Более важно то, что NTFS способна теоретически работать с томами размером в 16,777,216 терабайт. Теоретически, потому что таких жестких дисков пока просто не существует, и появятся они весьма не скоро.
Устойчивость. NTFS содержит две копии аналога FAT, которые называются MFT (Master File Table). В отличие от FAT MSDOS, MFT больше напоминает таблицу базы данных. Если оригинал MFT повреждён в случае аппаратной ошибки (например, появления bad-сектора), то система при следующей загрузке использует копию MFT, и автоматически создаёт новый оригинал, уже с учётом повреждений. Но это не самое главное. Главное, что NTFS использует систему транзакций при записи файлов на диск. Эта система пришла из СУБД, где защита целостности данных - жизненно важное дело. Уже это говорит о её эффективности. В упрощённом виде она работает так:
Драйвер ввода/вывода NTFS инициирует процесс записи, одновременно сообщая сервису Log File Service вести лог всего происходящего.
Данные пишутся в кэш, под управлением сервиса Cache Manager.
Cache Manager посылает данные Virtual Memory Manager-у (менеджеру виртуальной памяти), для записи на диск в фоновом режиме.
Virtual Memory Manager посылает данные драйверу диска, пропустив их через Fault Tolerant Driver (если у вас массив дисков RAID).
Драйвер диска шлёт их контроллеру, который уже пишет их либо в кэш, либо прямо на диск.
Если эта операция проходит без ошибок, запись лога удаляется.
Если происходит сбой, запись лога остается в таблице транзакций, и при следующем доступе к диску Log File Service обнаруживает эту запись, и просто восстанавливает всё как было до этой операции.
Такая система гарантирует абсолютную сохранность данных в случае копирования, перемещения и удаления файлов или директорий. При внесении изменений в файл, вы теряете те изменения, которые находились в момент сбоя в памяти или в кэше контроллера, и не успели записаться на диск.
Защищенность. NTFS рассматривает файлы, как объекты. Каждый файловый объект обладает свойствами, такими как его имя, дата создания, дата последнего обновления, архивный статус, и дескриптор безопасности. Файловый объект также содержит набор методов, которые позволяют с ним работать, такие как open, close, read и write. Пользователи, включая сетевых, для обращения к файлу вызывают эти методы, а Security Reference Monitor определяет, имеет ли пользователь необходимые права для вызова какого-либо из этих методов. Кроме этого, файлы можно шифровать. Правда, с шифрованием стоит быть осторожнее. Если у вас рухнет система, или вы её переустановите то вы не сможете прочитать зашифрованные файлы, если не имеете ERD.
Компрессия данных. NTFS позволяет компрессировать отдельные каталоги и файлы, в отличие от DriveSpace, который позволял сжимать только диски целиком. Это очень удобно, для экономии пространства на диске, например можно сжимать "на лету" большие графические файлы формата BMP, или текстовые файлы, причём для пользователя всё это будет прозрачно.
Поддержка формата ISO Unicode. Формат Unicode использует 16bit для кодировки каждого символа, в отличие от ASCII, который использовал 8bit, или ещё хуже - 7bit. Для простого пользователя это означает то, что теперь он может называть файлы на любом языке, хоть на китайском - система это будет поддерживать, не требуя изменить кодовую страницу, как это делал DOS и W9x.


Стоит ли переходить с FAT32 на NTFS?
Цитата

Всё зависит от того, с какой целью вы используете компьютер, и сколько у вас оперативной памяти. Следует учесть, что NTFS работает несколько медленнее чем FAT, из-за дополнительно загружаемых сервисов и её системы безопасности. Если у вас мало оперативной памяти, и вы решили поставить себе XP, то вам однозначно нельзя ставить себе NTFS. Если у вас 128MB или больше, то можно уже подумать об NTFS. Следует взвесить преимущества и недостатки NTFS для простого пользователя и решить, что вам нужно. К преимуществам FAT32 можно отнести то, что она быстрее и требует меньше памяти для работы. Если система работает только с FAT32, то в память не грузятся драйвера и сервисы, необходимые NTFS. Кроме этого, при использовании FAT32 имеется возможность доступа к диску при загрузке с загрузочного флоппи W9x. Преимущества NTFS для простого пользователя можно описать одним ёмким словом: indestructible. На полном серьёзе, вышибить NTFS чрезвычайно сложно, хоть и возможно. Для опыта запускалась куча различных приложений, оптимизаторы диска, и в самые неподходящие моменты жалась кнопка reset. Повторение этого садизма добрый десяток раз никакого впечатления на систему не произвело, она продолжала работать без ошибок. Кроме этого, NTFS обладает встроенными средствами шифрования файлов, что обеспечивает определённую уверенность в сохранности данных. Конечно, при условии что система не будет переустанавливаться.
alex.kaz
Ntfs не быстрее если все выборки по дефаулту работают, зато безопасность в ней выше, и квотовая политика радует в администрировании, У меня самого стоит Ntfs.
Shuher
люди вы что то путаете, есть ограничение на FAT там что самое худшее это органичение использования дискового пространства, помоему, до 2,7 Гб. А что касается FAT32 то там скока я им не пользовался но никаких ограничений я не замечал, и ДВД тож виртуалил, все нормально было.

а что касается восстановления инфы я пользуюсь программкой которая является по ходу плагином TotalCMD XP, а называется BackToLife, он с любой файловой системы восстанавливает, а защиты там тож нет никакой, этот формат тока хорошо сжимает инфу и более или менее рациональнее использует дисковое пространство
st.Leo
а я с NTFS заколебался, вечно форматнуть не могу винт и вечная ее ошибка NTLDR is missing, щас уже как 2 года на fat32 и не парюсь, хоть она и старая и не надежная чем ntfs
Gomer
А вот интересно, если при дефрагментации "случайно" нажать ресет или если свет вырубят, то ntfs спасет данные? smile.gif
Gamefreak
Цитата(Gomer @ 19.7.2007, 13:09) *

А вот интересно, если при дефрагментации "случайно" нажать ресет или если свет вырубят, то ntfs спасет данные? smile.gif

У меня такое случалось, ничего страшного не произошло. smile.gif
Phant0m
Хех выбираете файловую систему как помидоры на рынке у тети Нюры...е мае вы как все современные юзверы качаете игры в которых один файл с сюжетом и другими атрибутами может превышать 4 гб...зачем вам геморой с фат32...нтфс и стабильней работает...не верите...у кого фат32 на хр резаните комп когда играете...и что будет...да да проверка диска...а на нфтс нету такого.
Пользовался обеими файловами системами...оставил полностью выбор на NTFS!
Ap}{@HrE/l
Различия между НТФС и фат 32 в том что в фате все ссылки на ячейки храняться в так называемых фатах поэтому эта система менее стабильна. Стоит лишь повредить один из этих фатов и половина инфы пропадёт. Вирусятни полно которая этим пользуется. НТФС использует так называемые метаданные, которые не храняться в одном месте и при повреждении их пропадает незначительное количество информации. + в НТФС более совершенный алгоритм поиска поэтому процессору более удобно с ней работать. Вот почему надо выбирать НТФС хотя конечно это всёравно что менять ржавый запорожец на ржавую шестёрку.
pestryy
нтфс лучше спору нет...но фот32 проще и легче и кому что сделают выбор dry.gif
Gomer
А какой размер кластера на нтфс лучше поставить?
sh0ckfile
Гы. Рейзерфс3. Жалко, что его нет в опросе... с другой стороны, ext2/3 есть (а различия там такие же, как у фата/нтфс - просто добавлено журналирование). Имел печальный опыт крушения экст3, так что пользуюсь фс "от убивца" - печально известного Ханса Рейзера...
LastHero
Не советую ставить FAT32 на современные компы ,тем более если винчестеры большго объёма.По надёжности NTFS однозначно превосходит FAT. был случай: у винта на 80Гб FAT слетела,заколебался восстаналивать данные с помощью EasyRecovery
neon
Цитата
А какой размер кластера на нтфс лучше поставить?


по Умолчанию. ОС сама определяет оптимальный размер кластера в зависимости от размера диска. Обычно 4 килобайта.
Bulvinkole
На своей машине - безусловно - ext3, ибо преверженец Linux, на сестренковской - FAT32, не буду спорить что лучше, она для меня удобнне, легче переставлять после крушения из дос и администрирование вполне меня радует, что касается - максимального размера файлов, то да, он не держит фалы размером больше 4 гига и разделы объемом больше 200 гигов, но это не беда, двдшные фильмаки можно разбить по частям, скриптов для игр больше чем 4 гига я еще не встречал, да думаю их делать не станут. Так что выбор мой очевиден.
sh0ckfile
2Bulvinkole: вот привалит к тебе восьмигиговый исошник, который на двухслойник заболванить надо будет - с фатом это невозможным окажется :)

Жалко, что в висте нтфс оставили - интересно было на новую их прослойку бд-подобную для фс посмотреть...
Bulvinkole
Цитата(sh0ckfile @ 10.12.2007, 22:50) *

2Bulvinkole: вот привалит к тебе восьмигиговый исошник, который на двухслойник заболванить надо будет - с фатом это невозможным окажется smile.gif

Жалко, что в висте нтфс оставили - интересно было на новую их прослойку бд-подобную для фс посмотреть...



Ах ну да...) К счастью с такими не приходили!=))) Они ее обещали включать в пакеты Висты в 2008 году...)
apostol
у мня на диске С стоит фат32, а на диске D ntfs. хз почему так сделал... blink.gif
sma111
Думаю, бОльшиство ставят НТФС просто потому что так советуют.
У меня стоит на Вмсте - НТФС, и я не знал о тонкостях ее отличия от ФАТ32, просто последовал совету.
А на вторую ОСь - Линукс, - ЭКСТ3. Стоит и не мешает.
Работаю то там, то здесь и без особых проблем.
Главное - поменьше экспериментов ненужных. Не стоит ставить всевозможные программы, тогда и проблем больших не будет.
GREEN STAR
Цитата(Gomer @ 18.7.2007, 17:22) *

Стоит ли переходить с FAT32 на NTFS?

я думаю да...здесь все сказано все + и - если ты не страдаешь из за ограничения и др мелочей то не стоит..smile.gif
Morlok
Разумеется ntfs уж..под fat как вобще работать на XP или Vista?! там квоты не раб, шифрования нету, много полезных вещей не раб...хотя лично конечно не пробовал (fat вобще было только на 98 у меня да-а-а-авно!)
loxless
Цитата(Morlok @ 9.7.2008, 23:21) *

много полезных вещей не раб...

Зато там прекрасно работает много неполезных вещей. Н-р трояны и вирусы. Все кто до сих пор сидит под фат 32 - мазохисты. У меня по недосмотру был комп под фатом в сетке то-то я удивился что на других вирусняк не водится а на нем так в полный рост.
G-Unit
Ребят а у Vista SP1 когда форматируешь допустим флэшку, есть новая файловая сис-ма exFat, может ли кто-нить поведать что это? И на чем читается???
loxless
Цитата(G-Unit @ 10.7.2008, 11:31) *

Ребят а у Vista SP1 когда форматируешь допустим флэшку, есть новая файловая сис-ма exFat, может ли кто-нить поведать что это? И на чем читается???

На висте и читается. http://ru.wikipedia.org/wiki/ExFAT Для остальных ОС нужен драйвер. Что мягко говоря неудобно.
Morlok
Цитата(igor_wall @ 10.7.2008, 0:20) *

Зато там прекрасно работает много неполезных вещей. Н-р трояны и вирусы. Все кто до сих пор сидит под фат 32 - мазохисты. У меня по недосмотру был комп под фатом в сетке то-то я удивился что на других вирусняк не водится а на нем так в полный рост.


Ты прав dance3.gif я фат32 держал как только XP появился, тк была одновременно установлена 98 (жутко не хотелось первое время уходить, так же и на Висту щас не иду)
Hoster
Я не могу ответить по-другому. У меня вариант ext2(3). NTFS - погиб в неравном бою с вирусАми.
Airat08
В НТФС раздражает ненужное сжатие старых файлов, которое часто занимает гигабайты. А Виста в НТФС ставит какие то метки, что просто так файлы нельзя перекопироть
Stickman
NTFS - Потому что если аварийно выключать комп при ФАТ32 все время проверка диска, а тут выдернул шнур из розетки, и при включении спокойно грузись crazy.gif
DunasTu
Цитата(Dreamflyer @ 29.8.2008, 23:41) *

NTFS - Потому что если аварийно выключать комп при ФАТ32 все время проверка диска, а тут выдернул шнур из розетки, и при включении спокойно грузись crazy.gif

веская причина)))
B.T. ntfs
Deja Vu
тема изжила себя уже как два года назад.
фат как файловую систему рассматривать уже не надо.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.