Интересует мнение общества на эту тему.

на гамесы больше 4к потратил...

и не жалею...

обязательно возьму лицензионную висту... ещё 8к.

с учётом того что собираюсь работать в сфере авторского права... =)

с "линцензией" вся муть с патчами и апдейтами, поддержкой бесплатной отпадает =)... тока за.

нет,ибо не зачем и пиратки отлично подходят?И зачем тратить лишние деньги?

Чтобы заплатить за труд человека.
Кстати смотрю статистику и вижу ситуацию в нашей стране:есть богатые люди-они вкладываются в лицензию, и есть бедные-они пользуются пираткой, а среднего слоя так какового то и нет <_< .

За свой труд он получат з/п! ))) платить таким корпопациям как например майрософт-низашто )

Тут дело не в бедности,просто люди которые пользуются пиратками,более целесообразно тратят свои $

Вот нафига мне покупать Виндовс линцензионный за 3000 касаря, не проще ли за 100р взять? А оставшимся деньгам применение всегда найдется!

Другой пример: качаем с нета прогу. А она не бесплатная, требует регистрации за $ или рубли . Лезем в яндыкс, и за 1-5 мин (ну в зависимости от популярности, защиты и т.д.) у нас уже зарегистрированная и полностью рабочая програмулина . Да, это не правильно . Но просто вызывает улыбку то, что прога то платная, но только кто за нее платит, остается загадкой :lol: ...

тот кто за неё платит знает за что деньги платит! однозначно.
Моё мнение. Если прога действительно нужна - за неё стоит выложить деньги. Наша сетка так и делает (биллинг).

сам не покупал но брал у друзей...

До выхода Visty Мелкософт уверял что её активацию не взломают.
Однако щас имеем кучу крэков. Взломают всё и вся.

Что вы выберите?-
Windows Vista Ultimate-лицензия 6822.22 руб.,
Microsoft Office 2007 Professional-лицензия 10289.64 руб.
или
Апгрейд компа+пиратка Windows,Office.

В играх отличия лицензии от пираток есть.
Но зачем платить такие суммы на софт который не имеет отличий?
Мелкософт создали такие цены для своей страны.
У них это 2недели работы и усё.

Согласен!Лицензия ни к чему!

Могу ли я при покупке фирменного компа (Депо, крафтвэй и т.п.) отказаться от установленной лиц винды?

если комп под заказ и заказ делается через сайт депокомпьютерс, то надо выбирать категорию "пк для госучереждений" - там можно отказаться от винды

неуместно такое разиение по классам судя по результатам опроса. вот я в основном пользуюсь софтом который можно крякнуть.. это же не значит что я или ктото другой бедный..
ну поставил я почти лицензионный XP PRO сделанный под Vista никаких кряков и т.д. обновления качает нормально и не говорит мне что у меня пиратка стоит..
зачем тратить деньги когда можно получить бесплатно ??


или вот в любой момент могу взять у друга СS 1.6 лицензионную .но вот чтобы в нее поиграть надо качнуть около 300 метров обновлений ? оно надо ? при цене 2,40 за метр?

Денис, ты явно не понимаешь, что такое лицензионное ПО. Почти лицензионного ПО тоже не существует. И если ты возьмешь у друга КС, то скорее всего в твоих руках она (копия контры) перестанет быть лицензионной (не знаю текста лицензионного соглашения для этого продукта).
Под словосочетанием "лицензионное по" в первую очередь стоит понимать те программы, за которые было заплачено автору или издателю. Причем в полном объеме.

sfd

купил ноут с виндой, но там она вроде около 30 только выходит

потратил в инете на 2 программы за год 100$
заплатил, т.к.
- эти программы окупают себя
- хотел стабильную версию без сюрпризов
- интернет сообщество уважает создателей этих программ и готово горло перегрызть любому кто их обидет

Понимаю, что можете сказать "двойные стандарты" и т.д. но всё же не буду платить несуразно большие деньги за программы типа офиса, фотошопа (Adobe Photoshop CS3 26 517 р.,)

если государство будет всерьез бороться с пиратами - будет кирдык, прежде всего государству, т.к. страна отстанет в компьютерном развитии сразу. 99.99% не сможет себе позволить фотошоп или офис, а про AutoCAD по стоимости машины вообще уж молчим (123 778 р.,) и на чем будут у нас учится будущие конструкторы?

Что там насчёт распространения программ Майкрософтовских в развивающихся странах по 1$ за лицензию??? кто слышал? нам в этот список позарез как надо!!

Я слышал. В Китае, но не за 1$, а за 3$. Майкрософт вродь как признала висту мертвой, вот и вгоняет по-дешевке. В компьютерре читал, что виста долго не проживет, т.к. Microsoft готовит новую ОС - Vienna

В новостях написано что и как готовиться .

я то понимаю что такое личензионное ПО (под словом почти имелось ввиду то что если у тебя стоит пиратка хр и ты качаешь обновления с майкрософта то в итоге гдето примерно месяц назад должна была появится такая типа троянская программка которая периодически тебе бы напоминала что ты приобрел поддельное ПО
и никак не убивается .. но такого же нет ..
а диск с контрой был куплен в магазине. почему у меня должна быть копия когда он мне оригинал дает? просто когда ее запускаешь она сразу ломится в инет и после того как все качнет уже только запуститься ..
графика там конечно не сравнится ..

Нен проги лицензионные не беру, а вот игры бывает

точноб у меня таких денег и нету как раз

нуно для нашей старны отдельно цены ставить, ибо в России средняя зарплата в квадрат меньше чем в европе, еси не считать таких богачей типа Абрамовича и других политических деятелей и звезд эстрады))
Я думаю лицензионка ни к чему. Буду добросовестно пользоваться и пиратками...



ну это да, т.к. игры дешевле чем проги, но все равно пиратки...
Бывает даже так, что пиратки выдают за лицензию и продаются за баснословные у.е.

Лицензионная Виндоус для дома ни к чему. А вот в офисах ставят лицензию только для того, чтобы не замели с проверкой. Ведь если заметут, что пиратка, суда не миновать...

Что является фактором подлинности ПО? Наличие продажных документов?,

В любом случае заплатить за тот же фотошоп 25 кусков я лично ненамерен.....Я пользуюсь-то им "раз в год" ....А те кто в нем дейстаительно работают - платят! (у меня есть такой знакомый) Платят чтоб получать все обновления/заплатки/тех.поддержку и прочее.

ниразу ничего не покупал. и хоть убейте, не понимаю зачем это надо. Российские кулибины любую буржуйскую прогу на раз сломают ИМХО

^(!

Прога - это типа "Винда", "Фотошоп" или "3DSMax"? Дык, конечно - похачат, чего уж там защищать то...
Однако, есть ПО, которое пишут для подажи серъёзным предприятиям средней и тяжелой промышленности, для разработок в КБ, и т.п. И когда разрабатывается защита этого продукта, то денег не жалеют на зарплату кадрам, окончившим MTI. Ибо одна нелицензионная копия равна нескольким десяткам тысяч долларов. ANSYS у нас не ломали (вообще, 11-й версии Workbench - нет пока даже в сети). Unigraphics - тоже. (CFX, Fluent, NASTRAN, список можно продолжать и дальше...)) Кроме этого, есть ещё куча специализированного ПО, для станков с ЧПУ, литейных машин и манипуляторов. Защита от копирования здесь не та же самая, что на ACDSee. На лицензионный пакет такого класса у обычного "ползателя" денег - нет, разумеется. Вот и приходится довольствоваться тем, что есть... старые, криво поломанные версии САПР, которые иногда даже не ставятся вместе на одну винду и падают при первом случайном отключении демона защиты (если упала сетевуха, например).

а зачем тебе дома ПО для литейных машин? что ты дома отливать собрался? а если для предприятия, то пусть это предприятие башляет я думаю спец.статья в бюджете есть типа "на ПО" ИМХО

Дома - учусь работать с этими CAE-системами. Поэтому - нахождение хорошо поломанной проги такого класса, это большая удача. Хорошо, конечно, если предпритие может направить сотрудника на КПК, в Москву (иль в Самару на крайняк), и там меня научат... Но это - вряд ли

А если и подумать зачем кому-то нуны ПО для литейных машин, которые нельзя поломать, гыыы, для них прогу и на С++ можно более-менее опытному программисту написать, это ж смешно. Нужно такие лавэ на проги расчитанные массовому пользователю делать шоб не разкейгенили, потому что от этого по моему больше убытков.

Кто просит литейные машины к интернету подключать??? Будущего с лицензионками два:
1) дешевые (более-менее) лицензии, или совсем бесплатные
2) а второй это всё останеться как счас, напишут прогу - сломают
(типа новой болезни: мутирует какая нить пневмония - дык лекарство в считанные недели нашли, потому что без этого не прожить ЛЮДЯМ, аналогичная ситуация с прогами)

Предпочитаю использовать бесплатный софт. Есть пару программ, которым нет достойной альтернативы из бесплатных, но там цены кусаются.

Я не не покупаю лицензионное ПО лишь потому, что есть такая возможность-зачем платить, если можно получить прогу бесплатно. Тем более транснациональные корпорации вроде Mirosoft и Adobe не обеднеют из за потери нескольких десятков(сотен) долларов. И цены их не для России.
Однако за хорошую программу от российского разработчика можно и заплатить.

Посмотрел сколь каспер лицензионный стоит, у меня глаза на лоб вылезли, и это еще без ключа (1700р)

У меня, почему-то не вылезли ) Когда покупал "Каспера" - думал беззаботном еженедельном обновлении (которое ну очень редко весит больше 5 метров) и надёжной защите системы - вместе с фаерволом. Поэтому всем сейчас доволен и ни разу мою ОС не опрокидывал вирь. Да и потом, 1700 р - это мизер (за сам антив. с ключиком на год), дешевле просто некуда, программеры тоже денег хотят, и если подумать, то, возможно, если есть на внешку безлим, - получится и дешевле. Есть ведь гораздо более дорогостоящее ПО.

Берите лицензии!!
Уважайте чужую интелектуальную собственность!!!
(хорошо сказал, да? )

сам то ПО покупаешь?

Ээээ...нет

если люди совсем не будут покупать лицензионное ПО то и разрабатывать его не будут!
бесплатно только сыр в мышеловке!
вот вы будете друзья бесплатно работать на какого-то там ламера из казани который скачает твою прогу бесплатно её будет юзать и молчать?
хренушки вам!Пусть люди берут лиц ПО а то оное пропадёт совсем!
другое дело у кого-то нет просто возможности купить за такое бабло лицензию а признаться стыдно вот он и вопит во весь инэт типа дорого и всё такое да лучше я скачаю....
бессовестные они такие шаристы хоть бы молчали бы!!!
вот у меня нету денег на лицензию так я и не беру её!

Цитата(Untitled @ 16.8.2007, 17:44)

Дело не в понтах, а в совести.

Цитата(TRIAL
Моя совесть чиста
Создатели софта,игр и так загребут кучу бабла с Америкосов.

Да и лицензионные игры выходят запоздало.
Лучше купить пиратку+скачать отличный русик с сайта Zoneofgame

Я тока игры покупаю лицензионные. и то редко. В основном, чтобы на официальном сервере можно было играть без проблем. Ведь лицензтонные игры в средем 300 рублей стоят. Не так уж дорого
Вся бодяга с пиратством утихнет сразу же после повышения уровни жизни. Вот с какого перепуга я должен платить 2500 за лицензтонный виндоус? Или фотошоп за немерянные деньги. А офис меня ваще убивает. Дороже винды стоит. Хотя это мне вполне по карману.
а посчет программ лицензтонных, если прога реально хорошая , да еще и отечественного производства, то мне денег не жалко. я часто встречал бесплатные проги, в которых было написано вебмани разрабов с просьбой че нибудь перечислить. Никогда не отказывал. Хотя бы 50 скидывал.

Мне вот интересно, а есть такое понятие как б/у программное обеспечение? Я могу например купить б/у Windows ?

За отказ от Windows можно получить деньги


Британский программист Дейв Митчелл сумел вернуть деньги за операционную систему Windows, которую он отказался устанавливать на своем компьютере.

Митчелл заказал новый лэптоп в компании Dell в конце октября и получил его через несколько дней.

Являясь энтузиастом бесплатной операционной системы Linux, он и не собирался использовать уже установленную систему Windows.

Поэтому при первом запуске компьютера он решил не соглашаться с условиями лицензионного договора, предлагаемого пользователям Windows.

В тексте соглашения, в частности, говорится, что пользователи могут вернуть деньги за "неиспользованные продукты".

Предусмотрительный Митчелл тщательно задокументировал все стадии регистрационного процесса, в ходе которого он отказался от использования операционной системы Windows.

Затем он отправил в компанию Dell письмо с просьбой вернуть ему деньги за "неиспользованный продукт".

Митчелл был готов к долгой битве с компьютерным гигантом и даже в случае отказа собирался подавать на компанию в суд.

Однако уже через два дня ему позвонили из фирмы Dell и сообщили, что деньги ему вернут.

И действительно - вскоре на счет Митчелла перевели 55 фунтов 23 цента (примерно 100 долларов).

Dell продает лэптопы с уже установленной операционной системой Windows
Самое интересное было в официальном письме, которое получил Митчелл - деньги возвращаются в качестве "жеста доброй воли", однако конкретная причина возврата не была указана.

При этом компания Dell не попросила Митчелла вернуть установочный диск с операционной системой Windows.

"Единственное, от чего у меня остался неприятный осадок, - говорит Дейв Митчелл, - так это то, что заплатить пришлось компании Dell, а не Microsoft". Программист призывает и других пользователей последовать его примеру и надеется, что если число подобных запросов достигнет критической массы, то Dell всерьез призадумается, какую операционную систему устанавливать на свои компьютеры.

Крупные производители компьютеров зачастую продают свои изделия с уже установленной копией операционной системы Windows, которую они оптом покупают у компании Microsoft.

И хотя многие фирмы сегодня предлагают пользователям возможность выбирать или нет при покупке настольного компьютера операционную систему Windows, лэптопы продаются только с Windows.

правильно. потребителю должен выбор предоставлятся. я когда комп покупал тоже без виндовса брал.
А эт виста совсем уж дорого стоит.

Я сомневаюсь, что ты тоже Линукс установил. Я считаю у нас надо наоборот запретить продавать компьютеры без лицензионного Windows'a. С пиратством надо бороться.

бороться с пиратством надо но не таким принудительным методом вот например новый комп либо лаптоп берешь сейчас все пропихивают предустановленную висту и рековэри диск без дров кстати и если и есть дрова только для платформы виста
а вот я не хочу юзать висту так что теперь мне делать?рыскать по инэту и искать дрова на ХР?!
недавно так мучился но вопрос решил почти штуку убил в нэте на скачку и подбор дров кто мне эти деньги вернет?да никто?!
ты комп купил а дальше твои проблемы!
принуждать покупателя использовать какой либо определенный продукт нельзя!
незаконно это...у каждого потребителя свои приоритеты и всех под одну гребенку грести нельзя глупо это!всё равно кому надо тот свой выбор сделает а магаззины начнут терять покупателя ибо глупо поступают

Жалко что на Windows цены уж слишком высокие... А так-бы можно было и купить.

Цены рассчитаны не на наш рынок , для нас лицензионное ПО это дорого , для других стран - нет .