Регулирование цен на интернет Опции

[deckel05]

В ПОВОЛЖЬЕ
27 марта 2008, 01:07


Татарстан хочет регулировать цены на интернет


Власти Татарстана инициируют введение государственного регулирования тарифов на интернет, цены на который в республике почти в десять раз выше, чем в Москве. Идея госрегурирования на рынке интернет-услуг возникла в связи с неудачными попытками местных властей его демополизировать и добиться снижения тарифов рыночным путем.


Министр информатизации и связи Татарстана Фарит Фазылзянов рассказал „Ъ“, что возглавляемое им ведомство в середине марта направило письмо в Мининформсвязи РФ с просьбой рассмотреть возможность введения государственного регулирования тарифов на интернет. В нем, в частности, предлагается ограничить 10 процентами рентабельность продажи интернет-трафика, что, по подсчетам республиканского министерства, повлечет значительное снижение розничной цены гигабайта переданных данных, которая сейчас составляет 1,5 тыс. руб. Систему госрегулирования предлагается закрепить в разрабатываемой федеральной программе «Интернет в каждый дом».

Министр также считает, что провайдерам, участвующим в социальных программах по подключению объектов к интернету, необходимо компенсировать затраты из фонда универсального обслуживания при Мининформсвязи РФ, чтобы не давать повода покрывать издержки за счет повышения тарифов.

Идея госрегурирования на рынке интернет-услуг возникла в связи с неудачными попытками местных властей его демополизировать и добиться снижения тарифов рыночным путем. Еще год назад господин Фазылзянов заявлял о том, что министерство готово поддержать приход в регион московских провайдеров, которые составили бы конкуренцию местным и сбили цены, в 1,5-2 раза превышающие средний тариф в Поволжье. После этого в республику пришел провайдер магистрали ЗАО «Синтерра». Господин Фазылзянов надеется, что снижению тарифов на интернет будет способстововать внедрение стандарта 3G большой тройкой сотовых операторов. «Мегафон», «Вымпелком» и МТС заявляли о намерении запустить стандарт в течение 2008 года.

[Gambeat]

Ну и к чему это?
1. Это боян.
2. Статья откровенно популистская.
3. Какие полторы тысячи за гиг. Посмотрите Народный1000 - 1100 мегабайт - за 1000 рублей.
4. С Москвой сравнивать глупо. Это элементарная матчасть: Дата-центры, магистрали, уровень конкуренции.

К сожалению с приходом Синтерры - стоимость интернет-магистралей не снизилась.

Ну и к чему это?
1. Это боян.
2. Статья откровенно популистская.
3. Какие полторы тысячи за гиг. Посмотрите Народный1000 - 1100 мегабайт - за 1000 рублей.
4. С Москвой сравнивать глупо. Это элементарная матчасть: Дата-центры, магистрали, уровень конкуренции.

К сожалению с приходом Синтерры - стоимость интернет-магистралей не снизилась.

"Министр также считает, что провайдерам, участвующим в социальных программах по подключению объектов к интернету, необходимо компенсировать затраты из фонда универсального обслуживания при Мининформсвязи РФ, чтобы не давать повода покрывать издержки за счет повышения тарифов." - вот оно ключевое послание статьи - некий провайдер (читай Таттелеком) получит гос.дотации, а остальных будут душить...

О каком гос.регулировании может идти речь в дем.государстве - у нас рыночное регулирование!!!

в том что цены на бензин кто виноват - продавцы или поставщики?

[deckel05]

Неужели Gambeat считает, что 1000% рентабельность - это рыночные отношения?
Антимонопольные структуры это тоже элемент рынка. Пусть работают. А то, что для входа других крупных провайдеров строятся всяческие препятствия - это тоже нормальные рыночные отношения?

Продолжение статьи:

Систему госрегулирования предлагается закрепить в разрабатываемой федеральной программе "Интернет в каждый дом". "Сейчас у "Таттелекома" (занимает около 60% рынка интернет-услуг в Татарстане. — "Ъ") очень большая рентабельность, почти в 10 раз (его тариф — "Ъ") превышает изначальную стоимость (интернет-трафика, приобретенного у магистральных провайдеров. — "Ъ")", - отметил господин Фазылзянов. При этом он рассказал, что Мининформсвязи РТ намерено направить предложение об ограничении тарифов "Таттелекома" в Кабинет министров РТ, чтобы его представители в совете директоров оператора вынесли этот вопрос на ближайшее заседание, дата которого пока не назначена.

"Они ("Таттелеком" — "Ъ") недовольны, конечно. Но здесь придется считаться с требованием госвласти", — сказал господин Фазылзянов. Министр также считает, что провайдерам, участвующим в социальных программах по подключению объектов к интернету, необходимо компенсировать затраты из фонда универсального обслуживания при Мининформсвязи РФ, чтобы не давать повода покрывать издержки за счет повышения тарифов.

Идея госрегурирования на рынке интернет-услуг возникла в связи с неудачными попытками местных властей его демополизировать и добиться снижения тарифов рыночным путем. Еще год назад господин Фазылзянов заявлял о том, что министерство готово поддержать приход в регион московских провайдеров, которые составили бы конкуренцию местным и сбили цены, в 1,5-2 раза превышающие средний тариф в Поволжье. После этого в республику пришел провайдер магистрали ЗАО "Синтерра". Господин Фазылзянов надеется, что снижению тарифов на интернет будет способствовать внедрению стандарта 3G большой тройкой сотовых операторов. "Мегафон", "Вымпелком" и МТС заявляли о намерении запустить стандарт в течение 2008 года.

По итогам 2007 года интернет-трафик в Татарстане увеличился по сравнению с предыдущим годом почти в два раза и составил 1,5 тыс. Тбайт. Количество пользователей всемирной сети увеличилось в три раза, общее число абонентов превысило 100 тыс. человек. Порядка 75% рынка занимают ОАО "Таттелеком", ОАО ТВТ, ОАО ТНПКО и ООО "Телесет". Кроме этого, присутствуют более мелкие операторы — МЭЛТ, "Комтат", "Банкорп". Безлимитный тариф до 512 Мб/с (трафик неограничен) в Татарстане составляет 2,9 тыс. руб., в Москве — 97-197 руб.

Опрошенные интернет-провайдеры спокойно отнеслись к инициативе Мининформсвязи республики. Помощник гендиректора ОАО "Таттелеком" Дмитрий Вандюков сказал 26 марта "Ъ", что компания готова соблюдать ограничение тарифов, если "будут внесены поправки в соответствующие нормативные акты". При этом он отметил, что в тарифах на интернет большую долю занимают расходы на пользование магистральными каналами, поскольку "Таттелеком" не имеет собственных каналов — владельцами их являются ОАО "Ростелеком", ЗАО "Транстелеком", ООО "Совинтел" (Golden Telecom).

Заместитель генерального директора ЗАО "ЭР-Телеком" Михаил Воробьев признался, что уже "несколько раз слышал из разных источников о намерениях ввести госрегулирование тарифов". "Как участники рынка мы считаем, что самое эффективное регулирование — это рыночное. Но если госорганы примут соответствующее решение, мы ему будем следовать. Мы не беремся пока комментировать, нормален ли предел в 10% рентабельности, судить будем, когда увидим официальные документы", — сказал он.

http://www.openkazan.info/node/1070

Сообщение отредактировал deckel05 - 2.4.2008, 21:29

[Radj]

Во-первых, госограничение цен в первую очередь замедлит рост сетей местных провайдеров, а это уже противоречит планам правительства.
Во-вторых, регулированием тарифов на связь занимается федеральный орган.
В-третьих, несмотря на весь бардак с местными провайдерами, основная проблема в магистральщиках, на которых республика ни как надавить не сможет.

Пусть думают как еще утолщать магистрали, тогда и цены на инет будут падать.
Я думаю, что любой магистральщик проложит канал любой толщины если правительство выделит под это кредит на хороших условиях.

[RedE(yes)]

Да, статья канеш прикольная, посмотрим чем это закончится, хотя сдается мне, что ничем. Думаю, любая компания найдет способ откуда покрыть издержки, а они наверняка возникнут.

[Gambeat]

100% рентабельности не бывает. А если бы была, то где там мой бентли.
Когда препятствия ставятся со стороны государства - вот это не рыночная экономика. А когда это делают сами компании в рамках борьбы с конкурентами - то это рыночная экономика.
ФАСу стоило бы обратить внимание если были случаи картельных сговоров, а у нас таких к сожалению нет.
Когда в магазине дорогое растительное масло (при условии, что цены в магазинах примерно одинаковые), кто в этом виноват - те кто продает, или те кто поставляет?
И кстати, deckel05, вы лукавите - мы то как раз никому не мешаем зайти на рынок Казани, а вот когда "Эр-Телеком" здесь запускался, чего только не было.

Да, статья канеш прикольная, посмотрим чем это закончится, хотя сдается мне, что ничем. Думаю, любая компания найдет способ откуда покрыть издержки, а они наверняка возникнут.

Конечно возникнут, и вот тут будет дилемма: либо цена, либо качество.
Выберите два из трех:
1. Дешево;
2. Качественно;
3. Хорошая скорость.

[RedE(yes)]

Думается мне, что закончится вся эта затея с "государственным регулированием" тем, что на рынке "потухнут" все компании. Ни одной компании не охото будет терпеть издержки из-за того, что "государство захотело"... Это все равно, что решить автомобили бесплатно всем поставлять и на год бесплатный бензин предоставлять.

[Hoster]

Думается мне, что закончится вся эта затея с "государственным регулированием" тем, что на рынке "потухнут" все компании. Ни одной компании не охото будет терпеть издержки из-за того, что "государство захотело"... Это все равно, что решить автомобили бесплатно всем поставлять и на год бесплатный бензин предоставлять.

Так никто не говорил, что бесплатно, просто Фазылзянов предложил назначать разумные цены а не завышенные в десятки раз.

[RedE(yes)]

Так никто не говорил, что бесплатно, просто Фазылзянов предложил назначать разумные цены а не завышенные в десятки раз.

А кто-нить считал? С чего взяли-то, что завышение?

[Gamefreak]

А кто-нить считал? С чего взяли-то, что завышение?

С Москвой сравнили, вот и получилось завышение в 10 раз. Тему можно крыть

[Gambeat]

С Москвой сравнили, вот и получилось завышение в 10 раз. Тему можно крыть

+1.

[RedE(yes)]

С Москвой сравнили, вот и получилось завышение в 10 раз. Тему можно крыть

Почему не с Америкой? Или, например, с Африкой?

Сообщение отредактировал RedE(yes) - 3.4.2008, 12:22

[Hoster]

Почему не с Америкой? Или, например, с Африкой?

У моего знакомого из Голландии, так у него анлимный и-нет на 10 Мбс всего за 15 Евро обходинтся, средняя зарплата от 1200 до 1700 евро.

[Gambeat]

У моего знакомого из Голландии, так у него анлимный и-нет на 10 Мбс всего за 15 Евро обходинтся, средняя зарплата от 1200 до 1700 евро.

странно что в Голландии волнений нет))))) ведь у них всего чуть-чуть дешевле, чем у них в далекой и холодной России)))

[Pashi]

Я если честно что-то ни разу не слышал о раззорившихся провайдерах :-)
"Миша" к власти придет, он инет любит, думаю хвосты провам подожмет, плюс цензуру в инете введет и сделает скачку вареза и порнухи расстрельной статьей, тогда сразу с безлимита вся молодежь разбежится и он и за 50 рублей в месяц никому не нужен будет) :-D А пока есть Беркова, Германия, торренты и Путин ниче не изменится. :-)

[DRIVE]

А кто-нить считал? С чего взяли-то, что завышение?

ну это как сказать)
притом что трафик 1 гб стоит 27-29 руб для провайдера а продается по 4 значной цене.....
как то на другом форуме размешал статью где шел разговор с геном транстелекома, так вот там говорилось о том что цены магистральщики снижали постоянно, и если посчитать процент на который они снизили, то стоимость трафика должна быть не выше 1,5р(вот и магические 1500р из статьи), насчет народный 1000 я думаю без коментариев... всю привлекательность тарифа губит абонентка

[AsSsZ]

Просто в Москве изначально Dual-up был мёртвый и стал активно развиваться скоростной инет и достиг помоему своей конечной структоры. А вот пока во всех городах России такая фигня пройдёт должно пройти довольно много времени

Прям хоть магистраль к квартире проводи)))

[Gambeat]

ну это как сказать)
притом что трафик 1 гб стоит 27-29 руб для провайдера а продается по 4 значной цене.....
как то на другом форуме размешал статью где шел разговор с геном транстелекома, так вот там говорилось о том что цены магистральщики снижали постоянно, и если посчитать процент на который они снизили, то стоимость трафика должна быть не выше 1,5р(вот и магические 1500р из статьи), насчет народный 1000 я думаю без коментариев... всю привлекательность тарифа губит абонентка

слова слова....
цифры приводите.

[djruss]

Закончиться всё это ничем Знаете сколько таких статей уже было. Я так думаю. Голден приобрёл Татинтелеком помоему. Татинтелеком продавала траф провам кажется, эт было раньше. Всё что начиналось в Татарстане на ТАТ обычно пренадлежало чиновникам, возможно тому же министерству связи, которая в свою очередь денюшку имела на этом. В следствии чего инет развивался у нас медленнее чем в москве, отсюда и тарифы выше, вспомните САНТЕЛ!!!

Правильно сказал Radj: Я думаю, что любой магистральщик проложит канал любой толщины если правительство выделит под это кредит на хороших условиях.