Версия для печати темы

Автор: Tim_Cj 20.7.2010, 21:11

Начало

режиссер: Кристофер Нолан
сценарий: Кристофер Нолан
В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллен Пейдж

Дом Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

http://www.youtube.com/watch?v=dHRpPEFqdZo



От себя могу добавить что это самый ожидаемый фильм этого лета!

Автор: RootsMan 21.7.2010, 18:12

до премьеры в рф еще один день..уже на стенку лезу от нетерпения)

Автор: Tim_Cj 21.7.2010, 18:17

Рейтинг на IMDB 9.3(46,333)

Автор: ReAl 22.7.2010, 15:14

на 8.5 тянет ) типо аватара, сначала круто, а потом забываешь всё то, что видел

Автор: Sta-lker 23.7.2010, 23:58

Смотрел сегодня. Впечатления очень противоречивые, вышло нечто вроде Матрицы и Остров проклятых

Минусы:
1. Фильм реально запутан.
2. Местами отсутствует логика.
3. Сценарий будто бы "сырой".
4. Затянут.

Плюсы:
1. Новая идея.
2. Местами интересно.
3. Есть над чем подумать.

Итог:
От фильма я ждал большего, рейтинг на кинопоиске явно завышен.

Автор: ****Fenix-pro**** 24.7.2010, 0:00

Философия в фильме присутствует логическая? или непонятно о чем вообще и смотреть то стоит или неужеди двдрип ждать?

Автор: Sta-lker 24.7.2010, 0:04

Философия есть, идея про сон мне понравилась, но уж слишком они её завернули.
Я бы двдрип дождался.

Автор: ****Fenix-pro**** 24.7.2010, 0:37

понятно,я наверное схожу все же, хочеться проверить на себе)

Автор: RootsMan 24.7.2010, 12:46

к сожалению минусы перевешивают плюсы

Автор: Len 24.7.2010, 20:03

для кого как. Мне, например, фильм не показался ни на йоту затянутым, в кинозале многие, сидевшие поначалу, объедаясь поп-корном, к середине фильма прильнули к экранам...
Девушке моей фильм показался затянутым.. Даже сказала, что недавние Потрошители получше будут. Я вообще не могу два этих фильма сравнивать, как небо и земля.
Нолан не опустился ниже определенного уровня, 9 из 10.

Автор: SaM 25.7.2010, 13:51

фильм уг - не ходить. высокий рейтинг ставят те кто зажопил бабке и стрёмно признать что зря сходили в кино.
5 голосов наставили девки тока из-за дикаприва, остальные голоса разочарованные зрители.

Автор: RootsMan 26.7.2010, 10:30

не уверен что все обстоит именно так..идея все-таки неплохая, сделан фильм очень качественно, просто при просмотре есть ощущение, что у его создателей не хватило сил/терпения/денег на то чтобы довести все до ума..

Автор: Kopcap 27.7.2010, 8:15

Тоже так показалось. И еще немного Друзей Оушена напомнил

Автор: Arno 27.7.2010, 10:45

у меня получилось проследить сюжетную линию,что значит "сырой"?
фильм держал в постоянном напряжении,отлично,великолепный фильм!)
я понял что кристофер нолан короткие фильмы снимать не умеет)

Автор: Sta-lker 27.7.2010, 15:00

"сырой", то есть не все логично и правдоподобно

Автор: Arno 28.7.2010, 10:31

а какое кино по-твоему логично и правдоподобно?)

Автор: LeStR 28.7.2010, 20:14

вообще то никто из создателей не претендовал на это


по сабжу: отличный фильм, из минусов разве только путаница с тем кто у кого во сне и т.п., ну и с гравитацией лично по моему мнению затянули

алсо доставил саундтрек, Циммер не подкачал

Автор: Arno 28.7.2010, 21:21

+1 был в восторге он саунда.



по факту: кто как трактует концовку?

Автор: RootsMan 28.7.2010, 22:00

попал в лимб..

Автор: anti 28.7.2010, 22:13

Только что из кино. Фильм супер, мозг работал на протяжении всего сеанса, пытаясь понять основную идея (в итоге детали все таки от меня ускользнули, надо будет пересмотреть), отличная музыка. До сих пор под впечатлением.
А конец как всегда дали додумывать зрителю (кому какой нравится).
Не понял в конце как жена ГГ взяла в плен клиента и утащила в свой мир.

Автор: Sta-lker 28.7.2010, 22:35

+1
1. Ни разу не понятно почему когда подстрелили "Китайца" (спонсора который пообещал вернуть дикаприо в америку), это не очень сильно напрягло окружающих, даже более того, его оставили одного отбиваться. Ведь в случае смерти "китайца" смысл миссии теряется, т.к. он не сможет выполнить свои обещания. Но все очень переживали когда чуть не погиб "мажор". О чем думала эта бравая команда для меня до сих пор остается загадкой.
2. Напрягала девчонка, вся умная, в теме, быстро все осознала и дает советы главному герою как быть с женой. Другие же не в теме проблем. Странно.
3. Сцена где они в такси похищают "мажора" и попадают в засаду. Что не вяжется:
а) Засада. В них расстреляли столько патронов из автоматических винтовок, что там к ним бы пришла "северная лисичка", но они выжили.
б) Оружие. Почему в начале у них пистолеты, а в ангаре более мощное оружие (винтовка, гранотомет). Почему они сразу не были вооружены как следует и в брониках?
В общем, без 1/2 литра никак не разобраться.


например, "Остров проклятых".

Автор: anti 28.7.2010, 22:45

а) тут могут действовать какие-то законы сна, о которых нам не сказали умышленно, чтобы оправдать нелогичность происходящего.....из этой же серии кувырки микроавтобуса и дальнейшее его движение после этого с целыми и невредимыми героями
б) здесь как раз все логично...сразу не были вооружены, т.к. атака стала для них неожиданностью, а потом уж архитектор или создатель сна (так и не понял до конца их роли) добавили им мощи

Автор: Sta-lker 28.7.2010, 23:18

а) какие-то законы сна... неубедительно
б) Частично логично, но они изначально были вооружены, пистолетами. Этими пистолетами, несмотря на "какие-то законы сна", они не сильно напрягаясь завалили нападающих.

Автор: Arno 30.7.2010, 7:02

это потому-что Мартин Скорцезе концовку на блюдечке с голубой каёмочкой приподнёс зрителю)


действие проходит во сне,в котором мажора выкрали.
цель их была,выкрасть его и попытаться узнать код,а не защищаться от кого-то.
соответственно и оружие не было предустмотрено
вспомни хотя бы третий сон,когда они атаковали какую-то северную базу,тогда они были вооружены,потому-что знали что будет стрельба)


а про концовку скажу,что она осталась открытой:
с одной стороны показалось,что жена ушла из сна,и она была права,и ДиКаприо живет во сне.
с другой стороны,про тотем они придумали во сне,соответственно то,что эта хрень крутится-факт простой и ничего не значящий.

Автор: RootsMan 30.7.2010, 16:09

1мне показалось что финальные кадры кадры где отец гг окликает детей на лужайке идентичны показанным ранее
2крутящаяся фиговина в конце все-таки крутится, и не падает
3 если дикаприо застрелил китаезу и сам застрелился, они должны были уйти еще глубже

Автор: Brain 31.7.2010, 21:43

мож где-то что-то недочитал или неувидел
но
по мне реально режиссер показывает на примере собственного фильма
внедрение идеи
подложка - культпоход, кинотеатр, попкорн, звук, спецэффекты
подсознание зрителя наполняет предложенное содержанием
в итоге на выходе переваривание идеи, которую кагбэ
"ох, я же понял, ну так и подозревал же ну, а тут же вот оно!"
**
и понесли по форумам жевать
**
зачот
**
пересмотрел в камрипе
**
"вы это видели? - тишина"
замечательно, ящетаю

Автор: Михалыч® 6.8.2010, 11:27

я решил что двдрипа дождусь, мне кажется они эту классную идею переиграли

Автор: Chidori Kaname 6.8.2010, 18:48

Уснул на фильме, гавно полное.

Автор: a:level 6.8.2010, 20:03

Хороший фильм)) главное понять )
и смотреть лучше не одному ) чтобы все понять

Автор: neverwinter 9.8.2010, 2:42

"остров проклятых" лучше

Автор: Arno 9.8.2010, 19:26

на вкус и цвет)

я до выхода фидьма всегда задавался вопросами,которые есть в "Начало" )

Автор: RootsMan 9.8.2010, 22:54

какими именно?

приквел -комикс читал кто нибудь?

Автор: Arno 10.8.2010, 19:43

"может все,что творится в мире, я и все остальные - это всего лишь сон,и я сейчас ущипну себя и проснусь"

Автор: apostol 10.8.2010, 19:56

фильм клевый
лучший в 2010 году

Автор: RootsMan 10.8.2010, 21:15

чтобы проснуться надо что-нибудь посущественнее..
"..-одному китайскому коммунисту снилось, что он бабочка , которой иногда снится что она китайский коммунист; потом его расстреляли..
-и что произошло?
-ничего, просто бабочке перестало сниться, что она китайский коммунист.."В. Пелевин

Автор: killer. 10.8.2010, 22:26

неудержимые лучший будет имхо)
надеюсь на это по крайней мере

Автор: BigFatyPANDAAAAA 10.8.2010, 22:40

а помоему неудержимые трэшом выйдет
имхо офк

Автор: Михалыч® 12.8.2010, 12:21

согласен с неудержимыми, пересмотрел фильм еще раз и внимательно ой и намудрили они со сном, идея шикарная конечно, по моему лучше было бы какой нить бешеный экшн сделать с такой задумкои

Автор: Arno 12.8.2010, 14:23

сделай :-)

Автор: Куарежма 16.8.2010, 7:24

фильм который заставил думать) мне очень понравился

Автор: Tim_Cj 4.11.2010, 13:04

Вот именно фильм заставляет думать. Это не обычное кино где как говорится, "можно откинутся на спинку кресла и расслабиться" фильм реально заставляет нас напрягать мозги. В ощем отличный фильм. Все продумано до деталей. Если вы считаете что сценарий "сырой" а сюжет не логичен то советую вам пересмотреть фильм еще раз.

Автор: Pыжий 8.11.2010, 17:24

тоже впечатлил фильмец... люблю фильмы в которых нужно думать и "влезаешь" в фильм забывая про все на свете-) с удовольствием посмотрю его еще несколько раз..

Автор: anti 8.11.2010, 17:27

тема оживилась...двдрип вышел?)

Автор: Matthew 8.11.2010, 17:38

двдрип то вроде бы и вышел,но звук камриповский :/

Автор: DIABOLIK 10.11.2010, 22:04

Нормальный там звук

Автор: ****Fenix-pro**** 14.11.2010, 23:29

Пересмотрел фильм....все таки идея фильма это что то!его надо раз 5-7 посмотреть и понять что к чему.... сильный фильм

Автор: Ромka 15.11.2010, 9:17

5-7 раз ) до тебя что так долго доходит)?

Автор: ****Fenix-pro**** 15.11.2010, 11:29

НЕ в том плане что я ахренел от идеи и не чего не понял,а то что фильм хороший и можно посмотреть несколько раз, ну и да может увидить какие то детали что не заметил))

Автор: anti 15.11.2010, 12:02

Согласен. Каждый раз смотришь и находишь что-то новое.

Автор: Ромka 15.11.2010, 13:15

тогда надо ещё глянуть)

Автор: Music 15.11.2010, 14:07

Надо тоже посмотреть, только когда нормальное качество будет)

Автор: Tim_Cj 15.11.2010, 14:14

Качество то вроде не плохое?
смотрел на плазме все четко!

Автор: Pыжий 16.11.2010, 10:53

посмотрел 2ой раз, обязон буду смотреть еще несколько раз=)
и так вопросы:
почему в конце фильма нам дали понять что он спит, весь фильм был его сон и мул все сделала правильно выйдя из сна?но почему тогда волчок не крутился в середине фильма, из лимба можно выйти убив себя, так почему он все еще спит, ведь когда он нашел старого китайца они явно убили себя, еще не ясно почему он после сцены в отеле где убили мул, оказывается на пляже, и что будет если уронить человека который в лимбе?-)
мой мозг просто плавиться после просмотра фильма...

Автор: Matthew 16.11.2010, 16:48

блин так рассказываете)
даже ша пойду скачаю )

Автор: Pыжий 16.11.2010, 18:25

побереги свой мозг!=) фильм тебе его схавает-))))

Автор: Heat 16.11.2010, 18:54

с нормальной озвучкой нет еще рипов(

Автор: Tim_Cj 21.11.2010, 19:29

Ерунда это все то что волчок крутился в конце фильма еще не означает что все это был сон. Ведь в конце волчок начало изрядно трясти. А во сне волчок крутился ровно без "помех". Концовка фильма как бы намекает нам "а может все это не реально?"

Автор: КЕНТ 2.12.2010, 19:42

Интересный фильм, глубоко задумался о своих снах)

Автор: Heat 3.12.2010, 21:53

Рипы с лицензионной озвучкой наконец-то на трекерах.

Автор: Heat 4.12.2010, 1:27

Уфф посмотрел наконец-то) Жалею что не сходил на него в кино.
Это наверно первый фильм, который я специально буду пересматривать, а не случайно увидев по телику)

Автор: Matthew 4.12.2010, 9:38

дождался) удаляю двух голосный -)
скинь пожалуйста ссылку на двдрип...
на кубе искал одни ашдирипы :/

Автор: Heat 4.12.2010, 10:40

я HD смотрел( обычно мог открывать их через обычный плеер на телеке, а рип который на кубе ни в какую( пришлось на компе

Автор: Matthew 4.12.2010, 11:10

ок спс) ладно скачаю ашди)
лень просто было )
2 гига то весит

Автор: Blondik 8.12.2010, 16:23

Больно заумный фильм. Как Матрицу три раза смотреть надо..

Автор: Boo-ga-ga 8.12.2010, 20:59

со второго раза матрицу я понял))
причём первый раз смотрел когда только появилась, а второй после прочтения инфы на википедии

а "Начало"... посмотрел серию из саус-парка и мне хватило

Автор: Music 8.12.2010, 21:01

Так он в конце во сне остался или вышел? На википедии вроде написано что вышел.

Автор: Tim_Cj 8.12.2010, 21:26

Вышел

Автор: Heat 8.12.2010, 21:27

Во сне же он остался. Волчок крутится в конце.

Автор: Tim_Cj 8.12.2010, 21:46

Но ведь было ясно показано что волчок крутится не как во сне (ровно) а шатаючись, что значит что он упадет, а во сне Волчок крутился ровно не двигаясь.

Автор: Music 8.12.2010, 22:14

Вот-вот

Автор: Heat 8.12.2010, 22:15

пересмотрю этот момент попозже)
Мне лично показалось что там явно сон, и все эти действия людей вокруг после его "пробуждения" в самолете, то что все в жизни так стало идеально складываться и тд.
Правда в это время я сам спать хотел ужасно и может что-то пропустил))

Автор: Tim_Cj 8.12.2010, 23:08

+ Когда я смотрел второй раз заметил что дети из воспоминаний Коба и из финала фильма немного отличаются, заметил что на них разная одежда а порывшись на кинопоиске узнал что их играли разные актеры.
Так что вопросов нет это не лимб.
Мне вот интереснее другое, почему Кобб сам не посмотрел упадет ли волчок, а оставил его крутиться на столе?

Автор: Heat 8.12.2010, 23:21

Он наконец-то увидел лица детей, и ему по-моему уже было без разницы сон это или нет, главное что его мечта сбылась и он снова с детьми.

до этого ведь в снах они отворачивались и убегали

Автор: Tim_Cj 9.12.2010, 0:04

Это то понятно, но почему то я чувствую себя обманутым главный герой в конце концов изменяет своим принципам....
Поэтому я и люблю хэппи энды, эти открытые финалы которые оставляют больше вопросов чем ответов я просто "ненавижу")))

Автор: NewEra 10.12.2010, 20:55

кинцо отличное, идея класс, реализация супер! я в восторге -))

Автор: Cool 12.12.2010, 22:24

Посмотрел сегодня фильм)) вынос мозга, но понравилось)
Когда они только попали в сон они же сказали что если убить себя то попадешь в лимб, то как тогда они в конце вернулись в реальность?? если они себя убили то должны же были попасть в лимб?

Автор: Tim_Cj 13.12.2010, 10:56

В конце фильма в лимб попадают : Сайто который умирает во сне, Фишер который тоже умирает во сне (в лимбе его в заложниках удерживает Мол, Кобб и Ариадна попадают в Лимб по своей воле с помощью "машины снов", Фишер и Ариадна выходят из Лимба с помощью выброса (прыгают с небоскреба), который одновременно происходят на всех 3 уровнях сна + лимб. Кобб остается в Лимбе чтобы найти Сайто. Сайто проживший в лимбе не одно десятилетие забывает что он находится в лимбе, как в прочем и кобб забывает что он находится в лимбе. Встретившись они понимают что спят и убивают себя чтобы проснуться. Лимб это последний уровень сна, склько бы уровней сна не было (хоть 2 хоть 5) последним будет лимб. Убив себя в лимбе вы проснетесь, вся загвоздка заключается в том что в лимбе сразу или со временем вы перестаете понимать что это сон, и думаете что это реальность.

Автор: Cool 13.12.2010, 14:08

Ну я вроде так примерно и понял потом) спасибо

Автор: Михалыч® 14.12.2010, 9:37

жалко что не в кино посмотрел), абалденный кине, и у меня такой вопрос вот в конце эта юла крутилась это значит что оно еще во сне?

Автор: Tim_Cj 14.12.2010, 10:18

уже обсуждалось читай тему.

Автор: Cool 14.12.2010, 13:49

Посмотрел вчера еще раз)) Вот еще пара вопросов:
1) Они же говорили что 10 часов (а они именно столько спали)на 1 уровне 1 неделя на 2 пол года на 3 10 лет.. Но ведь они и недели там не были? Ведь проснуться в реальности они должны были только через 10 часов, значит во сне они как минимум 1 неделю должны были быть... ?
2) Как коаб попал в лимб в 1 раз с мол? Ведь они знали что это сон значит для них это был просто какой то уровень?

Автор: Heat 14.12.2010, 16:06

1) Проснутся можно не только отбыв во сне все время. Проснулись они благодаря одновременному выбросу во всех стадиях сна.
2) Они эксперементировали с этой "машиной снов" и случайно застряли. Кобб говорит об этом Ариадне когда она цепляется к его сну.

Автор: Cool 14.12.2010, 19:24

Это то я понял

Так они во сне то были всего на вид несколько часов, неужели это равнялось 10 часам в реальности? Они же уснули почти сразу по отлету и проснулись когда прилетели уже...

Автор: NewEra 14.12.2010, 19:52

мне конечно все равно, но у мя вопрос к знатокам (килько привет):
Почему когда в сцене где Артур в невесомости собирает всех в кучу, в других снах все нормуль?

Автор: Tim_Cj 16.12.2010, 10:10

Мне кажется все зависит от того на каком уровне сна находишься, чем глубже сон тем меньше на нем отражается то что происходит на уровне ниже. Тоже самое происходило с Сайто если на первом уровне его ранили да так что он не смог ходить то на втором он держался довольно таки хорошо ну а на третьем катался на лыжах взбирался по скалам и т.п.

Автор: Eric Cartman 8.1.2011, 1:26

Шикарный фильмец. Закрученный сюжет, отличная игра актёров, идея и т.п.
Моя оценка - 9,5/10. Побольше бы таких фильмов.
Кстати, такое ощущение, что эта идея со сном уже где-то использовалась... Не знаю почему, но сложилось такое впечатление.

Может кто подскажет, была ли такая идея ещё в каком-нибудь фильме? Rootsman

Автор: Heat 8.1.2011, 11:32

Фредди Крюгер =)
матрица частично

Автор: Eric Cartman 8.1.2011, 13:34

Ну может, но хочу Рутсмэна услышать мнение
Матрица частично. Про Фрэдди не помню

Автор: BigFatyPANDAAAAA 10.1.2011, 2:13

он во сне убивал если че

Автор: awesome 10.1.2011, 13:58

непонял я кое что в это фильме, объясните плиззз) чтобы проснуться они должны упасть в реальности, тогда почему девушка в самом последнем сне выбросилась с балкона,и проснулась?

Автор: Heat 10.1.2011, 14:03

упасть они должны не в реальности а наоборот во сне. Поэтому на всех уровнях сна они организовали одновременный резкий выброс (падение в воду на первом уровне, взрыв в шахте лифта на втором и так далее.
в реальности же они спокойно летели в самолете)

Автор: Eric Cartman 10.1.2011, 14:04

Не, вроде выброс - это просто переход на сон выше, т.е. выход из сна текущего, в котором происходит выброс. А примерно одновременные выбросы помогли вернуться в реальность. надеюсь, понятно...

Автор: awesome 10.1.2011, 14:35

но в самом начале фильма показывают, как их товарищ просыпается путем тогочто они опрокидывают его сидящем настуле?,

Автор: Heat 10.1.2011, 14:36

ну это думаю естественно, если тебя когда ты спишь скинуть со стула ты же проснешься)
Просто во время сна в самолете, разбудить было некому, поэтому пробуждались выбросом во сне

Автор: awesome 10.1.2011, 14:45

для самолета им же специальное снадобье приготовили чтобыони проснулись?

Автор: Eric Cartman 10.1.2011, 15:01

Это он во сне в ванную падает.

Наоборот, для сна же вроде.