IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Youtube Vkontakte Mail Google KubaLibre Shareman Down-House

Скрыть объявления

Объявления

А у нас появился женский раздел^^ Приглашаем всех к себе в гостиsmile3.gif
С уважением, Ваши девушки flirt.gif

Основные Провайдеры и поставщики Телекоммуникационных услуг г. Казань
Обсуждаем, делимся опытом, решаем текущие вопросы с представителями операторов связи

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Какую предпочитаете файловую систему, Все о файловых сиcтемах, плюсы/минусы.
Опрос
Какую предпочитаете файловую систему?
Fat32 [ 9 ] ** [7.76%]
Ntfs [ 96 ] ** [82.76%]
ext2(3) [ 5 ] ** [4.31%]
Другую [ 6 ] ** [5.17%]
Всего голосов: 116
Гости не могут голосовать 
Tatarin
сообщение 31.5.2007, 12:19
Сообщение #21


‮Некто
*******

Группа: Домовые
Сообщений: 4 281
Регистрация: 10.5.2007
Живет: ‮в городе красных автобусов

Пол: Мужской


Репутация:   105  


На более-менее мощных ЦП файловая система НТФС более быстродейственно чем ФАТ32,
так как ФАТ32 создавался для теперь уже слабых компов, а НТФС типа новой версии, но уже не софта, а как файловая система.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gomer
сообщение 18.7.2007, 17:22
Сообщение #22


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 261
Регистрация: 10.4.2007
Живет: 13 Убежище

Пол: Домовой


Репутация:   1  


Цитата

NTFS выросла из файловой системы HPFS, разрабатываемой совместно IBM и Microsoft для проекта OS/2. Она начала использоваться вместе с Windows NT 3.1 в 1993 году. Windows NT 3.1 должна была составить конкуренцию серверам на базе NetWare и Unix, поэтому NTFS вобрала в себя все тогдашние технологические достижения. Вот основные из них:
Работа с большими дисками. NTFS имеет размер кластера 512 байт, что в принципе оптимально, но его можно менять до 64К. Более важно то, что NTFS способна теоретически работать с томами размером в 16,777,216 терабайт. Теоретически, потому что таких жестких дисков пока просто не существует, и появятся они весьма не скоро.
Устойчивость. NTFS содержит две копии аналога FAT, которые называются MFT (Master File Table). В отличие от FAT MSDOS, MFT больше напоминает таблицу базы данных. Если оригинал MFT повреждён в случае аппаратной ошибки (например, появления bad-сектора), то система при следующей загрузке использует копию MFT, и автоматически создаёт новый оригинал, уже с учётом повреждений. Но это не самое главное. Главное, что NTFS использует систему транзакций при записи файлов на диск. Эта система пришла из СУБД, где защита целостности данных - жизненно важное дело. Уже это говорит о её эффективности. В упрощённом виде она работает так:
Драйвер ввода/вывода NTFS инициирует процесс записи, одновременно сообщая сервису Log File Service вести лог всего происходящего.
Данные пишутся в кэш, под управлением сервиса Cache Manager.
Cache Manager посылает данные Virtual Memory Manager-у (менеджеру виртуальной памяти), для записи на диск в фоновом режиме.
Virtual Memory Manager посылает данные драйверу диска, пропустив их через Fault Tolerant Driver (если у вас массив дисков RAID).
Драйвер диска шлёт их контроллеру, который уже пишет их либо в кэш, либо прямо на диск.
Если эта операция проходит без ошибок, запись лога удаляется.
Если происходит сбой, запись лога остается в таблице транзакций, и при следующем доступе к диску Log File Service обнаруживает эту запись, и просто восстанавливает всё как было до этой операции.
Такая система гарантирует абсолютную сохранность данных в случае копирования, перемещения и удаления файлов или директорий. При внесении изменений в файл, вы теряете те изменения, которые находились в момент сбоя в памяти или в кэше контроллера, и не успели записаться на диск.
Защищенность. NTFS рассматривает файлы, как объекты. Каждый файловый объект обладает свойствами, такими как его имя, дата создания, дата последнего обновления, архивный статус, и дескриптор безопасности. Файловый объект также содержит набор методов, которые позволяют с ним работать, такие как open, close, read и write. Пользователи, включая сетевых, для обращения к файлу вызывают эти методы, а Security Reference Monitor определяет, имеет ли пользователь необходимые права для вызова какого-либо из этих методов. Кроме этого, файлы можно шифровать. Правда, с шифрованием стоит быть осторожнее. Если у вас рухнет система, или вы её переустановите то вы не сможете прочитать зашифрованные файлы, если не имеете ERD.
Компрессия данных. NTFS позволяет компрессировать отдельные каталоги и файлы, в отличие от DriveSpace, который позволял сжимать только диски целиком. Это очень удобно, для экономии пространства на диске, например можно сжимать "на лету" большие графические файлы формата BMP, или текстовые файлы, причём для пользователя всё это будет прозрачно.
Поддержка формата ISO Unicode. Формат Unicode использует 16bit для кодировки каждого символа, в отличие от ASCII, который использовал 8bit, или ещё хуже - 7bit. Для простого пользователя это означает то, что теперь он может называть файлы на любом языке, хоть на китайском - система это будет поддерживать, не требуя изменить кодовую страницу, как это делал DOS и W9x.


Стоит ли переходить с FAT32 на NTFS?
Цитата

Всё зависит от того, с какой целью вы используете компьютер, и сколько у вас оперативной памяти. Следует учесть, что NTFS работает несколько медленнее чем FAT, из-за дополнительно загружаемых сервисов и её системы безопасности. Если у вас мало оперативной памяти, и вы решили поставить себе XP, то вам однозначно нельзя ставить себе NTFS. Если у вас 128MB или больше, то можно уже подумать об NTFS. Следует взвесить преимущества и недостатки NTFS для простого пользователя и решить, что вам нужно. К преимуществам FAT32 можно отнести то, что она быстрее и требует меньше памяти для работы. Если система работает только с FAT32, то в память не грузятся драйвера и сервисы, необходимые NTFS. Кроме этого, при использовании FAT32 имеется возможность доступа к диску при загрузке с загрузочного флоппи W9x. Преимущества NTFS для простого пользователя можно описать одним ёмким словом: indestructible. На полном серьёзе, вышибить NTFS чрезвычайно сложно, хоть и возможно. Для опыта запускалась куча различных приложений, оптимизаторы диска, и в самые неподходящие моменты жалась кнопка reset. Повторение этого садизма добрый десяток раз никакого впечатления на систему не произвело, она продолжала работать без ошибок. Кроме этого, NTFS обладает встроенными средствами шифрования файлов, что обеспечивает определённую уверенность в сохранности данных. Конечно, при условии что система не будет переустанавливаться.


--------------------
431447275
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex.kaz
сообщение 19.7.2007, 1:36
Сообщение #23


.ГАРАНТ.:.АРБИТР.
******

Группа: Домовые
Сообщений: 2 337
Регистрация: 24.12.2006
Живет: ღhttps://ZloY.oRGღ

Пол: Мужской


Репутация:   0  


Ntfs не быстрее если все выборки по дефаулту работают, зато безопасность в ней выше, и квотовая политика радует в администрировании, У меня самого стоит Ntfs.


--------------------
•*```*`*•-.,_,,.-•*` °``*•
°⠀"Так чем я занимаюсь... °
Слежу чтобы один кривой конфиг в одном ключевом месте не разорил к еленям всю контору, вот блин чем я занимаюсь_!_!_!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shuher
сообщение 19.7.2007, 9:40
Сообщение #24


Домовой
***

Группа: Домовые
Сообщений: 68
Регистрация: 18.11.2006

Пол: Мужской


Репутация:   0  


люди вы что то путаете, есть ограничение на FAT там что самое худшее это органичение использования дискового пространства, помоему, до 2,7 Гб. А что касается FAT32 то там скока я им не пользовался но никаких ограничений я не замечал, и ДВД тож виртуалил, все нормально было.

а что касается восстановления инфы я пользуюсь программкой которая является по ходу плагином TotalCMD XP, а называется BackToLife, он с любой файловой системы восстанавливает, а защиты там тож нет никакой, этот формат тока хорошо сжимает инфу и более или менее рациональнее использует дисковое пространство
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
st.Leo
сообщение 19.7.2007, 11:21
Сообщение #25


Мастер Домовой
*****

Группа: Домовые
Сообщений: 501
Регистрация: 31.1.2007

Пол: Мужской


Репутация:   0  


а я с NTFS заколебался, вечно форматнуть не могу винт и вечная ее ошибка NTLDR is missing, щас уже как 2 года на fat32 и не парюсь, хоть она и старая и не надежная чем ntfs
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gomer
сообщение 19.7.2007, 12:09
Сообщение #26


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 261
Регистрация: 10.4.2007
Живет: 13 Убежище

Пол: Домовой


Репутация:   1  


А вот интересно, если при дефрагментации "случайно" нажать ресет или если свет вырубят, то ntfs спасет данные? smile.gif


--------------------
431447275
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gamefreak
сообщение 19.7.2007, 13:39
Сообщение #27


Модератор раздела Флуд
******

Группа: Домовые
Сообщений: 2 276
Регистрация: 22.10.2006

Пол: Мужской


Репутация:   0  


Цитата(Gomer @ 19.7.2007, 13:09) *

А вот интересно, если при дефрагментации "случайно" нажать ресет или если свет вырубят, то ntfs спасет данные? smile.gif

У меня такое случалось, ничего страшного не произошло. smile.gif


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Phant0m
сообщение 19.7.2007, 14:53
Сообщение #28


Домовой
***

Группа: Домовые
Сообщений: 140
Регистрация: 4.5.2007
Живет: Чуть левее Северного Полюса

Пол: Мужской


Репутация:   0  


Хех выбираете файловую систему как помидоры на рынке у тети Нюры...е мае вы как все современные юзверы качаете игры в которых один файл с сюжетом и другими атрибутами может превышать 4 гб...зачем вам геморой с фат32...нтфс и стабильней работает...не верите...у кого фат32 на хр резаните комп когда играете...и что будет...да да проверка диска...а на нфтс нету такого.
Пользовался обеими файловами системами...оставил полностью выбор на NTFS!


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ap}{@HrE/l
сообщение 12.8.2007, 15:59
Сообщение #29


Мастер Домовой
*****

Группа: Домовые
Сообщений: 868
Регистрация: 12.10.2006
Живет: в Раю

Пол: Мужской


Репутация:   0  


Различия между НТФС и фат 32 в том что в фате все ссылки на ячейки храняться в так называемых фатах поэтому эта система менее стабильна. Стоит лишь повредить один из этих фатов и половина инфы пропадёт. Вирусятни полно которая этим пользуется. НТФС использует так называемые метаданные, которые не храняться в одном месте и при повреждении их пропадает незначительное количество информации. + в НТФС более совершенный алгоритм поиска поэтому процессору более удобно с ней работать. Вот почему надо выбирать НТФС хотя конечно это всёравно что менять ржавый запорожец на ржавую шестёрку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
pestryy
сообщение 12.8.2007, 17:19
Сообщение #30


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 458
Регистрация: 26.7.2007
Живет: казань-матушка

Пол: Мужской


Репутация:   0  


нтфс лучше спору нет...но фот32 проще и легче и кому что сделают выбор dry.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gomer
сообщение 12.8.2007, 21:56
Сообщение #31


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 261
Регистрация: 10.4.2007
Живет: 13 Убежище

Пол: Домовой


Репутация:   1  


А какой размер кластера на нтфс лучше поставить?


--------------------
431447275
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sh0ckfile
сообщение 9.9.2007, 13:05
Сообщение #32


Домовой
***

Группа: Домовые
Сообщений: 115
Регистрация: 8.9.2007
Живет: в СССР

Пол: Мужской


Репутация:   0  


Гы. Рейзерфс3. Жалко, что его нет в опросе... с другой стороны, ext2/3 есть (а различия там такие же, как у фата/нтфс - просто добавлено журналирование). Имел печальный опыт крушения экст3, так что пользуюсь фс "от убивца" - печально известного Ханса Рейзера...


--------------------
"Чтобы быть человеком, нужно им какое-то время не быть" (с)Ю.Бригадир.
Registered Linux user #437143.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LastHero
сообщение 12.10.2007, 11:30
Сообщение #33


Мастер Домовой
*****

Группа: Домовые
Сообщений: 540
Регистрация: 11.10.2007
Живет: Казань

Пол: Мужской


Репутация:   0  


Не советую ставить FAT32 на современные компы ,тем более если винчестеры большго объёма.По надёжности NTFS однозначно превосходит FAT. был случай: у винта на 80Гб FAT слетела,заколебался восстаналивать данные с помощью EasyRecovery
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
neon
сообщение 8.11.2007, 3:21
Сообщение #34


Домовой
***

Группа: Домовые
Сообщений: 75
Регистрация: 26.10.2007
Живет: Казань

Пол: Мужской


Репутация:   0  


Цитата
А какой размер кластера на нтфс лучше поставить?


по Умолчанию. ОС сама определяет оптимальный размер кластера в зависимости от размера диска. Обычно 4 килобайта.


--------------------
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
ICQ: 95 50 96
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bulvinkole
сообщение 10.12.2007, 18:12
Сообщение #35


Домовой
***

Группа: Домовые
Сообщений: 104
Регистрация: 10.3.2007

Пол: Домовой


Репутация:   0  


На своей машине - безусловно - ext3, ибо преверженец Linux, на сестренковской - FAT32, не буду спорить что лучше, она для меня удобнне, легче переставлять после крушения из дос и администрирование вполне меня радует, что касается - максимального размера файлов, то да, он не держит фалы размером больше 4 гига и разделы объемом больше 200 гигов, но это не беда, двдшные фильмаки можно разбить по частям, скриптов для игр больше чем 4 гига я еще не встречал, да думаю их делать не станут. Так что выбор мой очевиден.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sh0ckfile
сообщение 10.12.2007, 22:50
Сообщение #36


Домовой
***

Группа: Домовые
Сообщений: 115
Регистрация: 8.9.2007
Живет: в СССР

Пол: Мужской


Репутация:   0  


2Bulvinkole: вот привалит к тебе восьмигиговый исошник, который на двухслойник заболванить надо будет - с фатом это невозможным окажется :)

Жалко, что в висте нтфс оставили - интересно было на новую их прослойку бд-подобную для фс посмотреть...


--------------------
"Чтобы быть человеком, нужно им какое-то время не быть" (с)Ю.Бригадир.
Registered Linux user #437143.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bulvinkole
сообщение 12.12.2007, 1:07
Сообщение #37


Домовой
***

Группа: Домовые
Сообщений: 104
Регистрация: 10.3.2007

Пол: Домовой


Репутация:   0  


Цитата(sh0ckfile @ 10.12.2007, 22:50) *

2Bulvinkole: вот привалит к тебе восьмигиговый исошник, который на двухслойник заболванить надо будет - с фатом это невозможным окажется smile.gif

Жалко, что в висте нтфс оставили - интересно было на новую их прослойку бд-подобную для фс посмотреть...



Ах ну да...) К счастью с такими не приходили!=))) Они ее обещали включать в пакеты Висты в 2008 году...)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
apostol
сообщение 30.12.2007, 16:10
Сообщение #38


Chandler Bing
*******

Группа: Домовые
Сообщений: 4 206
Регистрация: 2.11.2007
Живет: москва

Пол: Мужской


Репутация:   60  


у мня на диске С стоит фат32, а на диске D ntfs. хз почему так сделал... blink.gif


--------------------
все будет так как сказал апостол ©

паравозик это губошлеп © killer

"Moi dom cigda Rubin" Alejandro Dominguez
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sma111
сообщение 20.1.2008, 20:28
Сообщение #39


Опытный Домовой
****

Группа: Домовые
Сообщений: 299
Регистрация: 15.11.2007
Живет: Казань

Пол: Домовой


Репутация:   0  


Думаю, бОльшиство ставят НТФС просто потому что так советуют.
У меня стоит на Вмсте - НТФС, и я не знал о тонкостях ее отличия от ФАТ32, просто последовал совету.
А на вторую ОСь - Линукс, - ЭКСТ3. Стоит и не мешает.
Работаю то там, то здесь и без особых проблем.
Главное - поменьше экспериментов ненужных. Не стоит ставить всевозможные программы, тогда и проблем больших не будет.


--------------------
sma
_________________________

I AM WHAT I AM!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GREEN STAR
сообщение 23.2.2008, 2:47
Сообщение #40


Мастер Домовой
*****

Группа: Домовые
Сообщений: 658
Регистрация: 10.1.2008
Живет: Казань

Пол: Мужской


Репутация:   0  


Цитата(Gomer @ 18.7.2007, 17:22) *

Стоит ли переходить с FAT32 на NTFS?

я думаю да...здесь все сказано все + и - если ты не страдаешь из за ограничения и др мелочей то не стоит..smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:13