Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум KAZANHOME _ Железо _ Цифровые фотоаппараты
Автор: FreidisT 2.1.2007, 13:10
Опишите свой цифровой фотоаппарат.
1) Его достоинства
2) Его недостатки (объективно)
Интересно узнать о разных моделях от пользователей, а не из описаний и обзоров.
У самого Fujifilm FinePix S5600
1) 10х кратный зум, экономичное энергопотребление, масса ручных настроек (что для меня важно), не выдвижной объектив, RAW - формат, эргономика, быстрое включение 1.5 сек.
2) с 400 iso начинает шуметь матрица, нет кольца ручной фокусировки, агрессивный шумодав (что особенно раздражает), нет синхроконтакта для вспышки, карта памяти xD-Picture(слишком дорого, но скоростная).
Не подходит для репортажной съемки в плохом освещении.
Если бы денег было побольше взял бы Fujifilm FinePix S9500)))
Автор: Fire-AiD 2.1.2007, 15:48
Samsung Digimax Cyber 630
1)Достоинства:цена,матрица 6Мпкс,наличие оптического зума,дешёвая карта памяти SD\MMC(взял на 150х со скоростью никаких проблем),видео в формате Avi 640х480 до 30кадров\сек,возможность промотра видео напрямую на телевизоре,возможность съемки как вручную,так и с автоматической настройкой.
2)Акумуляторы садятся довольно быстро около 4-5 часов активного использования,на Sony гораздо дольше.
Автор: vali 4.1.2007, 23:47
Canon PowerShot S3 IS
не зеркалка,6МП CCD,12 зум,SD,Avi 640x480-30Ккадр/Сек,320х240-60кадр/сек,начинае шуметь вроде с ISO 100, есть возможность вывода на тв, прямая печать, куча настроек, без RAW, включение где-то 1 сек (точнее не могу 
), батарейки (Алкалайновские икеа желтые по 10 шт) хватает примерно на 120 кадров (все зависит от вспышки), объектив выдвижной, брал ~2 недели тому назад 14590 (М.Видео)
Автор: просто я 8.1.2007, 15:06
Olympus c-180.
5,1 мегапикселей
4 кратный зум, не выдвижной объектив.Сьемка видио без звука, катра память на 512 стоит где то 1200, на батарейках, но купили аккумуляторные, говорят на много хватает. Да и вообще модель старая, очень старая. Зато управление- 8 кнопок всего)
Самый большой плюс это его цена всего 1 200))))
Автор: Kluch 8.1.2007, 15:39
Olympus c-180.
5,1 мегапикселей
4 кратный зум, не выдвижной объектив.Сьемка видио без звука, катра память на 512 стоит где то 1200, на батарейках, но купили аккумуляторные, говорят на много хватает. Да и вообще модель старая, очень старая. Зато управление- 8 кнопок всего)
Самый большой плюс это его цена всего 1 200))))
Olympus c-180.
5,1 мегапикселей
Я правильно понял цена 1200 руб?
Автор: просто я 8.1.2007, 15:59
да. просто оч старая модель...так сказать скупила остатки)
Автор: Astynax84 8.1.2007, 16:27
Olympus Camedia C4000 Zoom. (4 годика ему. Года 3 как их не выпускают )
4 Мпикс (4 эффективных, а так 4.1) Интерполяция до 6Мп.
Характеристики:
> Объектив - олимпусовский 6.5-19.5мм F 2.8 (постоянная светосила на всем диапазоне!)
> Опт.зум 3х. Супер-макро от 2см. Макро (с возможностью зумирования) - от 10см.
> ISO 100-400.
> Выдержка 1/1000-4сек на автомате. Вручную до 16сек.
> Режимы: автомат, приоритет выдержки/диафрагмы, полный ручник, пресеты (8 штук), 2 пользовательских пресета.
> Фокуссировка: ручная/авто по 10 точкам/центровзвес с указанием области/точечная. Непрерывный автофокус.
> Баланс белого: авто / пресеты / ручная корректировка / оценка по эталону (белому листу бумаги).
> Вспышка встроенная с коррекцией +/-, отработка красных глаз, медленная синхронизация по передней/задней(!) шторке.
> Корректировка экспозиции +3/-3 с шагом 0.3. Блокировка экспозиции. Точечный замер.
> Бреккетинг экспозиции за 3 или 5 шагов.
> Серийная съемка (скорость 3кадра/2сек) (параметры съемки - по 1ому кадру)
> Серийная съемка с авто-фокуссировкой для каждого кадра.
> 4 спец режима съёмки - сепия, ч/б, whiteboard, blackboard.
> TIFF съемка (без сжатия).
> Панорамная съемка.
> Питание - 4 АА. Переход в спящий режим при простое.
> Карточка SmartMedia на 128МБ (больше не бывают данного типа).
Видео - без звука до 40сек. Но я не пользуюсь.
Минусы (на мой взгляд):
- Немного медленный автофокус.
- Долго выезжает/заезжает объектив - но можно и не складывать, тогда камера перейдет в спящий режим.
Автор: DeMON.exe 9.1.2007, 1:35
омг у всех цифровики, я один с "мыльницей :D "
>ХЗ чо за модель
>Зума нет)
>Память? сколько пленки куплю 12-36х кдров
>ручная съемка
>2-батареики АА хватает на долго)
>матрица хз мб 0.3мп
^_^
Автор: Astynax84 9.1.2007, 7:30
омг у всех цифровики, я один с "мыльницей :D "
>ХЗ чо за модель
>Зума нет)
>Память? сколько пленки куплю 12-36х кдров
>ручная съемка
>2-батареики АА хватает на долго)
>матрица хз мб 0.3мп
^_^Ручная сьемка - это когда снимают руками?
А у пленки мегапикселей много очень - она "аналоговая" так сказать. Тут качество от оптики зависит! Зенит + ч/б пленка = классные портреты! Если руки в нужное место вставлены и фоткать ими и им умеешь.
Автор: Kluch 9.1.2007, 9:03
Sony -cyber-shot 7.2 mega pixels
оптика Carl Zeiss
Больше ничего пронего не знаю потомучто полностью устраивает
а, память гигабайт на 300 кадров (при 7,2 mpix), или 47 минут видео (видео по идее не ограничено)
Автор: FreidisT 9.1.2007, 11:40
омг у всех цифровики, я один с "мыльницей :D "
>ХЗ чо за модель
>Зума нет)
>Память? сколько пленки куплю 12-36х кдров
>ручная съемка
>2-батареики АА хватает на долго)
>матрица хз мб 0.3мп
^_^Где то читал, что обычный кадр 35мм пленки это примерно 27Мпикс.))))
Sony -cyber-shot 7.2 mega pixels
оптика Carl Zeiss
Больше ничего пронего не знаю потомучто полностью устраивает
а, память гигабайт на 300 кадров (при 7,2 mpix), или 47 минут видео (видео по идее не ограничено)
А номер модели?
А то кибер шот это название линейки фотоаппаратов(
Автор: Kluch 9.1.2007, 21:46
Где то читал, что обычный кадр 35мм пленки это примерно 27Мпикс.))))
А номер модели?
А то кибер шот это название линейки фотоаппаратов(
Я тоже раньше считал что читается кибер шот , а оказалось сайбер шот
модель DSC-P200
Автор: DeMON.exe 10.1.2007, 2:19
Ручная сьемка - это когда снимают руками?
да да, это собственными ручками)
Автор: Astynax84 10.1.2007, 6:25
да да, это собственными ручками)
Это был вопрос-шутка
Просто не видел мыльниц с ручной фокуссировкой/экспозицией - вот и спросил
Автор: Oligarhru 18.1.2007, 17:50
Canon PowerShot S3 IS
не зеркалка,6МП CCD,12 зум,SD,Avi 640x480-30Ккадр/Сек,320х240-60кадр/сек,начинае шуметь вроде с ISO 100, есть возможность вывода на тв, прямая печать, куча настроек, без RAW, включение где-то 1 сек (точнее не могу
), батарейки (Алкалайновские икеа желтые по 10 шт) хватает примерно на 120 кадров (все зависит от вспышки), объектив выдвижной, брал ~2 недели тому назад 14590 (М.Видео)классный фотик у меня такойже ))
удобен при нестандартной семке
Автор: Smailik 24.1.2007, 0:09
HP 620
Брал давно, фотиком доволен.
2Мпикселя
Диафрагма F2.8 - F5.6
Минимальное расстояние съемки 0.2 м
Автобаланс белого.
Минусы:
Плохое качаство видео,
Эффект кр глаз.
По качеству снимает лучше чем сейчас фотики до 4т рублей
Автор: vali 3.2.2007, 21:18
для Canon PowerShot S3 IS нашел как делать RAW снимки :D
Автор: FreidisT 3.2.2007, 21:35
Рассказывай)))
Автор: vali 6.2.2007, 23:08
есть что то типа программки для Canon PowerShot S3 IS которая позволяет сохранять в RAW формате, я попробовал действительно сохраняет.
Автор: FreidisT 7.2.2007, 20:59
есть что то типа программки для Canon PowerShot S3 IS которая позволяет сохранять в RAW формате, я попробовал действительно сохраняет.
RAW файлы это сырые данные поступившие с матрицы.
С максимальными метаданными, для последующей обработке на ПК.
А просто съемка в JPEG и затем конвертация в RAW это просто изврат, данных все равно нет!
Автор: vali 10.2.2007, 23:56
RAW файлы это сырые данные поступившие с матрицы.
С максимальными метаданными, для последующей обработке на ПК.
А просто съемка в JPEG и затем конвертация в RAW это просто изврат, данных все равно нет!
полностью согласен, что это изврат если происходит RAW->JPEG->RAW (прямой съемки в JPEG нету и не будет никогда, другое дело что от простого пользователя это скрыто, и он по простоте душевной думает что именно так и происходит)
то что я упомянул это не конвертация из JPEG->RAW и именно запись в RAW!!!
(суть: была написанна программка (для CANON), которая висит в памяти фотоаппарата с целью, дождаться когда он будет снимать, после этого происходит захват RAW данных и сохранение их.)
(суть захвата RAW: данное приложение так или иначе получает управление по событию съемка, после этого сканирует память куда были помещены сырые данные RAW)
(суть RAW: управляющая программа фотоаппарата, получив сигнал о состояние клавиши спуск, подает сигнал на активацию матрицы, после чего последовательно считывает данные в основную память для последующей обработки (RAW), далее происходит вызов процедуры конвертации в JPEG, в этот момент активируеться программа сохранения RAW, завершив работу по сохранению в RAW программа передает управление дальше на конвертацию в JPEG).
так я вижу как работает данная программка, реально же она может работать чуточку по другому, но то что она действительно выдергивает RAW это точно.
так что просто бросаться словами
А просто съемка в JPEG и затем конвертация в RAW это просто изврат, данных все равно нет!
не стоит, для начало нужно проверить ту информацию, которую иложил пользователь ( в частности Я), а уж потом говорить мол ЛОХ ТЫ и не че не смыслишь!
если мои слова показались оскорбляющими, приношу искренние извенения!!!
Автор: FreidisT 11.2.2007, 20:40
Возможно меня не поняли))
То просто статейка с фото сайта http://www.fomchenkov.ru/
Формат файлов RAW. Программы обработки RAW-файлов
Что представляет собой RAW файл? Это набор чисел, полученных "оцифровкой" электрических сигналов с чувствительных ячеек матрицы. Ячейка регистрирует только свет, и если она прикрыта цветным фильтром, то только свет, пропускаемый им.
В формате RAW изображение черно-белое и представляет собой запись информации с каждого чувствительного элемента.
Задачи программного обеспечения, преобразующего RAW в привычный графический файл:
1) сопоставить конкретному числу файла в соответствии с его местом и, следовательно, местом ячейки на матрице и установленным на нее фильтром, один из "цветов";
2) произвести интерполяцию цветовых компонентов так, чтобы каждая ячейка представлялась не одним числом ее действительного "цвета", а тремя, составляющими привычный формат представления цвета, например RGB;
3) по метаданным съемочных настроек камеры произвести коррекцию изображения для верного представления цвета (баланс белого), яркости/контраста (экспозиции), локального контраста (резкости);
4 ) в соответствии со стандартом представления общепринятого графического файла перекодировать данные, учитывая: нелинейность передачи сигнала в выходном файле - гамму, цветовое пространство выходного файла, разрядность представления данных в выходном файле, сжатие в соответстствии с алгоритмом сжатия выходного файла.
RAW файл аппаратно зависим. Программа преобразования должна располагать информацией о том, как пересчитать яркость ячейки в цвет выходного цветового пространства и должна знать в каких условиях производилась съемка (метаданные о съемочных настройках камеры). Фактически нужно иметь либо "прописанные" характеристики фильтров на матрице, либо профили камеры. Не имея этой информации можно получать лишь очень условную передачу цвета.
Есть и другие нюансы, не позволяющие сделать одну программу-конвертор на все камеры и на "будущее". Так RAW файл может быть не таким уж и "сырым". Начальная обработка сигнала (усиление сигнала для коррекции баланса белого и изменения светочувствительности) может производиться до его записи в RAW файл. Ситуацию усложняет и то, что производители цифровых камер не стремятся раскрывать свои секреты, якобы делающие их RAW файл лучше и "шифруют" информацию (в том числе данные для перекодировки цвета и метаданные), что усложняет внедрение единого стандарта.
Для обработки файлов формата RAW существуе множество программ. Производители поставляют в комплекте с камерами, поддерживающими формат RAW, программное обеспечение для его преобразования в JPG и TIFF. Данное программное обеспечение способно работать только с файлами купленной камеры или в лучшем случае с файлами RAW линейки камер этого производителя.
Существует ряд более или менее универсальных программ для обработки файлов в формате RAW. Первая такая программа - это DCRAW Д. Коффина (Dave Coffin) которая содержит, кроме алгоритма обработки, и информацию о конструкции огромного количества камер. Так же требованиям универсальности отвечает Adobe Photoshop CS2 с его плагином Camera RAW.
Из других программ для обработки файлов формата RAW можно ометить:
Bibble
RAW Developer
VueScan
RawShooter premium 2006
SILKYPIX Developer Studio
Capture One
Автор: TimKA 26.2.2007, 13:25
У меня Canon A610 5 мегапикселей...удобный, хорошее качество,дисплей крутится , вертится- очень удобно, тоже полно режимов, которыми редко пользуюсь ) из минусов только батарейки..аккомуляторы поставил, иногда кончаются в неподходящий момент, а так супер...было бы окно состояния батарейки, а не когда осталось на 2 кадра мигать начинает ((
Автор: alcom 27.2.2007, 17:09
У меня Canon A610 5 мегапикселей...удобный, хорошее качество,дисплей крутится , вертится- очень удобно, тоже полно режимов, которыми редко пользуюсь ) из минусов только батарейки..аккомуляторы поставил, иногда кончаются в неподходящий момент, а так супер...было бы окно состояния батарейки, а не когда осталось на 2 кадра мигать начинает ((
и скоклько он стоит??? дисплей сколько???
Автор: TimKA 27.2.2007, 22:43
покупал в районе 8-9 штук...дисплей...ща гляну ) около 5,5 см .. )) 16 кратный зум ) 4 оптика 4 цифра )
Автор: delight 11.3.2007, 23:14
посоветуйте какой цифровик купить ...
Автор: Андрюха 11.3.2007, 23:41
посоветуйте какой цифровик купить ...
Я могу сказать,что есть большое количество хороших цифровых фотоаппаратов! Нужно исходить из того,смотря какой у тебя вкус и на какую ты расчитываешь сумму?! Напиши подробней и мы с радостью тебе поможем ;)
Автор: delight 12.3.2007, 0:07
Я могу сказать,что есть большое количество хороших цифровых фотоаппаратов! Нужно исходить из того,смотря какой у тебя вкус и на какую ты расчитываешь сумму?! Напиши подробней и мы с радостью тебе поможем ;)
не более 6-7 тысяч
Автор: Rus 12.3.2007, 0:24
не более 6-7 тысяч
Вот отличный телефон в районе 7399 руб. стоит соотношение цены и качества! Я пользуюсь и всем доволен!
Автор: delight 12.3.2007, 0:27
Вот отличный телефон в районе 7399 руб. стоит соотношение цены и качества! Я пользуюсь и всем доволен!
мона посмотреть на качество фоты? любую выкинь которую сделал этим фотиком плиз
Автор: Rus 12.3.2007, 0:30
мона посмотреть на качество фоты? любую выкинь которую сделал этим фотиком плиз
тут фото по 2 mb
Автор: FreidisT 12.3.2007, 16:36
посоветуйте какой цифровик купить ...
Сначало реши для себя)
Для чего тебе фотоаппарат?))
- для повседневной съемки или художественной?
- нужны ли тебе ручные настройки?
- нужен ли оптический зум?
- какого размера будешь печатать фотографии 10-15 или больше?
- какую флеш память будешь использовать?
и т.д.
Расчитывай что еще придется покупать флеш карту и желательно аккумуляторы.
А то на батарейках раззориться можно))))
Это еще от 900р. до 2000р.
А по надежности могу сказать)
Как повезет))))
Сталкивался с тем что Canon из сервисного центра не вылезал, а какой то Rekam и Genius работали и работали.)))
Автор: Kluch 12.3.2007, 19:13
сегодня рекламка от М-видео пришла:Кодак 5Мп за 1999 руб.
это наверно в в честь открытия нового магАзина.
Автор: Fire-AiD 12.3.2007, 19:45
сегодня рекламка от М-видео пришла:Кодак 5Мп за 1999 руб.
это наверно в в честь открытия нового магАзина.
Нет наверное -в связи с кончиной Кодак. Как известно она отказалась от производства цифровиков. Матевировав это тем, что не успевает за рынком и работает на убыток.
Автор: FreidisT 12.3.2007, 20:10
Нет наверное -в связи с кончиной Кодак. Как известно она отказалась от производства цифровиков. Матевировав это тем, что не успевает за рынком и работает на убыток.
На выпуске матриц заработает)))
Фотоаппарат или новая BMW? :D
Компания Hasselblad анонсировала первую в мире 39-мегапиксельную цифровую зеркальную фотокамеру H2D-39 и сразу три цифровых задника - CF-39, CF-39MS и CFH-39.
Сочетание 39-мегапиксельного ПЗС-датчика и передовой технологии цифровой апохроматической коррекции (DAC, Digital APO Correction) должны удовлетворить творческие потребности самых требовательных профессиональных фотографов.
Предположительно, в представленных новинках используется ПЗС-датчик KODAK KAF-39000 Image Sensor, хотя в пресс-релизе данная информация не указывается.
Автофокусная камера H2D-39 совместима со всей линейкой объективов системы «H».
Основные технические характеристики Hasselblad H2D-39:
Светочувствительный элемент: ПЗС-сенсор, 39 Мп
Размер кадра: 36,7х49,0 мм
Объем RAW-файла: около 78 Мб
ЖК-дисплей: OLED, 2,2 дюйма по диагонали
Чувствительность: ISO 50, 100, 200, 400
Максимальная выдержка: 32 секунды
Производительность: 35 кадров в минуту
Формат файла: Hasselblad 3F RAW
Габаритные размеры: 153х131х213 мм (со штатным объективом 1:2,8/80 мм)
Вес: 2175 граммов (с литиево-ионным аккумулятором и картой памяти CF)
Цифровые задники CF-39, CF-39MS и CFH-39 имеют аналогичные параметры. Модель CF-39MS отличается наличием режима серийной съемки.
Камера Hasselblad H2D-39 и задник CFH-39 выйдут на рынок уже в феврале по примерно одинаковой цене - около 30 тыс. долл.
Цифровой задник CF-39 появится в продаже в марте, тоже, ориентировочно, за 30 тыс. долл.
Цифровой задник CF-39MS выйдет в апреле. Ориентировочная цена составит около 38 тыс. долл.
Автор: delight 13.3.2007, 14:40
короче мне просто нужны яркие качественные кадры , если ехать в другой город или страну отдохнуть , хочется оставить на память красивые фотки , какой мне подойдёт?
Автор: Lovver1 13.3.2007, 18:50
Sony -cyber-shot 7.2 mega pixels
оптика Carl Zeiss
Больше ничего пронего не знаю потомучто полностью устраивает
а, память гигабайт на 300 кадров (при 7,2 mpix), или 47 минут видео (видео по идее не ограничено)
У меня тоже самое. Фотоаппарат устраивает всем.
Автор: FreidisT 13.3.2007, 19:14
короче мне просто нужны яркие качественные кадры , если ехать в другой город или страну отдохнуть , хочется оставить на память красивые фотки , какой мне подойдёт?
Тогда идешь в магазин и покупаешь любой тебе понравившийся фотоаппарат, в пределах той цены которую ты озвучила, не ниже 5 мегапикселов!
Автор: Red-Fox 13.3.2007, 19:22
короче мне просто нужны яркие качественные кадры , если ехать в другой город или страну отдохнуть , хочется оставить на память красивые фотки , какой мне подойдёт?
6 пикселей бери,canon или samsung
Автор: FreidisT 13.3.2007, 19:39
6 пикселей бери,canon или samsung
а почему не 7 или 12? :D
Какая разница?
Только не говори про качество на мыльницах, хоть и цифровых))))))
Автор: Red-Fox 13.3.2007, 19:48
а почему не 7 или 12? :D
Какая разница?
Только не говори про качество на мыльницах, хоть и цифровых))))))
6 самый оптимальный вариант...И в эту сумму delight уложится и качество бует ОК
Автор: Iron 14.3.2007, 2:34
6 пикселей бери,canon или samsung
Если не собирается печатать снимки размером более A4, то брать с матрицей более 4-х мегапикселей особого смысла нет.
А для 10х15 см. и 3,2 мегапикселя с запасом хватит.
Лучше за качественную стеклянную оптику заплатить, чем за бесполезные мегапиксели.
Автор: Red-Fox 14.3.2007, 11:19
Лучше за качественную стеклянную оптику заплатить, чем за бесполезные мегапиксели.
Ага,прям бесполезные пиксели
Автор: FreidisT 14.3.2007, 16:57
Если не собирается печатать снимки размером более A4, то брать с матрицей более 4-х мегапикселей особого смысла нет.
А для 10х15 см. и 3,2 мегапикселя с запасом хватит.
Лучше за качественную стеклянную оптику заплатить, чем за бесполезные мегапиксели.
Точно сказал!
Автор: Iron 14.3.2007, 21:29
Ага,прям бесполезные пиксели
Ну, так объясни нам, чем же они полезные, если ты такой грамотный? ;)
А после этого распечатай в формате A4 одинаковые фотографии, сделанные 4-х МП матрицей и, например, 7 или 10 МП, и расскажи нам о той разнице, которую ты увидишь.
Автор: antoxa 17.3.2007, 21:13
Абсолютно согласен с Iron, для печати на А4 нет спысла в матрице более 5 мегапиксел. Тут даже наоборот, я много раз сталкивался с тем что некоторые принтеры некорректно ресайзят снимки высокого разрешения при печати, что выливается в артефакты. Абсолютно верно: Лучше заплатить за нормальную оптику, чем иметь доп. разрешение сомнительного - мыльного качества. Что я, кстати, и сделал взяв себе FujiFilm S5600. Я не утверждаю, что пикселы бесполезны, они избыточны.
P.S. Кстати, никто не знает где в нашей деревне можно купить бленду на объектив фуджика?
Автор: ЛИМ 18.3.2007, 2:53
Если не собирается печатать снимки размером более A4, то брать с матрицей более 4-х мегапикселей особого смысла нет.
А для 10х15 см. и 3,2 мегапикселя с запасом хватит.
Лучше за качественную стеклянную оптику заплатить, чем за бесполезные мегапиксели.
Когда я собиралась покупать фотоаппарат, мне даже в магазине объяснили, что если плакатов печатать не собираюсь, то разрешение больше чем 5 мегапиксель не нужно
Автор: Kluch 18.3.2007, 8:00
Абсолютно согласен с Iron, для печати на А4 нет спысла в матрице более 5 мегапиксел. Тут даже наоборот, я много раз сталкивался с тем что некоторые принтеры некорректно ресайзят снимки высокого разрешения при печати, что выливается в артефакты. Абсолютно верно: Лучше заплатить за нормальную оптику, чем иметь доп. разрешение сомнительного - мыльного качества. Что я, кстати, и сделал взяв себе FujiFilm S5600. Я не утверждаю, что пикселы бесполезны, они избыточны.
P.S. Кстати, никто не знает где в нашей деревне можно купить бленду на объектив фуджика?
ФотоМир на петербуржской (свердлова) помоему дом зо , за сбербанком тел. можно узнать 5553333
Автор: FreidisT 18.3.2007, 9:12
Абсолютно согласен с Iron, для печати на А4 нет спысла в матрице более 5 мегапиксел. Тут даже наоборот, я много раз сталкивался с тем что некоторые принтеры некорректно ресайзят снимки высокого разрешения при печати, что выливается в артефакты. Абсолютно верно: Лучше заплатить за нормальную оптику, чем иметь доп. разрешение сомнительного - мыльного качества. Что я, кстати, и сделал взяв себе FujiFilm S5600. Я не утверждаю, что пикселы бесполезны, они избыточны.
P.S. Кстати, никто не знает где в нашей деревне можно купить бленду на объектив фуджика?
Аналогичный фотоаппарт себе взял!
И очень даволен)
ФотоМир на петербуржской (свердлова) помоему дом зо , за сбербанком тел. можно узнать 5553333
Это случаем не цифровая империя, если это так то там очень дорого.
В тк Савинова есть цифровой мир, там сказали будут бленды через неделю.
Автор: Iron 18.3.2007, 21:19
Абсолютно согласен с Iron, для печати на А4 нет спысла в матрице более 5 мегапиксел. Тут даже наоборот, я много раз сталкивался с тем что некоторые принтеры некорректно ресайзят снимки высокого разрешения при печати, что выливается в артефакты. Абсолютно верно: Лучше заплатить за нормальную оптику, чем иметь доп. разрешение сомнительного - мыльного качества. Что я, кстати, и сделал взяв себе FujiFilm S5600. Я не утверждаю, что пикселы бесполезны, они избыточны.
И избыточны (увеличивают размер файла) и бесполезны, поскольку, при печати A4 и меньше, человеческий глаз такого разрешения просто не в состоянии различить/оценить - не достаточно разрешающей способности глаза.
Когда я собиралась покупать фотоаппарат, мне даже в магазине объяснили, что если плакатов печатать не собираюсь, то разрешение больше чем 5 мегапиксель не нужно
На редкость грамотные и честные продавцы попались.
Обычно наоборот - пытаются впарить с бОльшим числом пикселей, т.е. то, что подороже. А вот какая оптика (чья, пластик или стекло) зачастую сами не знают.
Автор: hcn47 30.3.2007, 14:25
Canon PowerShot A540
6 Мегапикселей, 2.5 дюймовый объектив, 4 кратный оптический и 4 кратный цифровой зум, многоточечная и ручная фокусировка, чувствительность матрицы ISO 80 - 800.
6 режимов фотографирования: Автомат, Программный( с автоматической выдержкой ), Ручной, Режим приоритета диафрагмы, режим приоритета выдержки и пользовательский режим.
Самые лучшие фотографии выходят в ручном режиме.
Автор: NAIL 30.3.2007, 19:54
Открою новость! при выборе цифровика надо смотреть не на мегапиксили а на матрицу
Автор: hcn47 30.3.2007, 20:09
Поправлю себя: не 2.5 дюймовый объектив а 2.5 дюймовый дисплей.
Автор: FreidisT 30.3.2007, 21:23
Открою новость! при выборе цифровика надо смотреть не на мегапиксили а на матрицу
И как на нее смотреть? :D
Фотоаппарат разбирать в магазине или в объектив смотреть? :D
Автор: NAIL 31.3.2007, 17:01
Чем лучше матрица тем лучше снимки,не зависимо от пикселей камеры
Автор: Iron 31.3.2007, 20:02
Чем лучше матрица тем лучше снимки,не зависимо от пикселей камеры
И как ты ее "лучшесть" определяешь? По каким параметрам? В чем эта "лучшесть" проявляется? В каких цифрах/единицах измерения?
Только конкретно pls, с цифрами, с примерами.
Автор: OBS 6.4.2007, 0:59
А что скажете о Canon PowerShot A640 собираюсь приобрести на днях...
Автор: FreidisT 6.4.2007, 8:08
А что скажете о Canon PowerShot A640 собираюсь приобрести на днях...
Нормальный фотоаппарат))
Купишь карточку гига на 2, два комплекта аккумуляторов.
И будет тебе счастье.
На 10 мпик. снимать конечно смысла нет)))
до 6 разрешение убавишь и все будет ОК.
И кажеться еще можно насадки на объектив вставлять, но точно не скажу((
Количество пикселов 10.4 млн.
Физический размер 1/1.8"
Максимальное разрешение 3648x2736
Светочувствительность 80 - 800 ISO
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 140 мм
Оптический Zoom 4x
Выдержка 15 - 1/2500 сек
Диафрагма F2.8 - F4.1
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Ручная фокусировка есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Максимальное разрешение роликов 640x480
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Время записи видео лимитируется картой памяти
Запись звука есть
Функциональные возможности
Баланс белого ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 4.2 м, подавление эффекта красных глаз
Видоискатель оптический
Скорость съемки 1.5 кадр./сек
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD Card, SDHC
Объём встроенной памяти 32 Мб
Форматы изображения 3 JPEG
Интерфейсы USB, USB 2.0, видео, аудио
Другие функции и особенности
Поворотный экран есть
LCD экран 115000 пикселов, 2.50 дюйм.
Дополнительные возможности макросъёмка, крепление для штатива, таймер
Формат аккумуляторов AA совмеcтимый
Размер 109x66x49 мм
Вес 245 г
Комплектация Фотоаппарат Canon PowerShot A640, USB кабель, Видео кабель, ремешок, CD-Rom с программным обеспечением
Автор: ULTRA 6.4.2007, 8:27
А что скажете о Canon PowerShot A640 собираюсь приобрести на днях...
а чем не нравится а710?
7,1 мегапикселей вполне достаточно. 2 батареи против 4 у 6 серии. 6 кратный оптический зум, против 4 у 6хх, стабилизатор изображения. процессор стоит точно такой же как на а640. ммм ... на 15% легче, если с батарейками, то будет значительно легче а640 + размеры 710 меньше, чем у а640.
единственное что есть у 640 - поворотный экран ... эээ ... ммм ... а нужен ли он?
PowerShot A710 IS
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/2,5-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов прибл. 7,1 млн.
Тип цветового фильтра: Фильтр основных цветов:
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
ОБЪЕКТИВ
Фокусное расстояние: 5,8 – 34,8 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 35 – 210 мм)
зум 6-кратный оптический, прибл. 4-кратный цифровой (прибл. 1.5x или 1.9x при использовании цифрового телеконвертера и функции Safety Zoom 7) 6. прибл. 24-кратное увеличение при сочетании оптического и цифрового зума
Максимальная диафрагма: f/2,8 – f/4,8
Конструкция: 9 элементов в 7 группах (1 двусторонний асферический элемент)
Стабилизатор изображения: есть (с подвижной корректирующей линзой)
ФОКУСИРОВКА
Тип: TTL
Система/точки автофокусировки: 9-точечная интеллектуальная автофокусировка AiAF, 1-точечная автофокусировка (в любой позиции или с фиксированным центром)
Выбор точки автофокусировки: ручной выбор с помощью контроля автофокусировки/автоэкспозиции по подвижной зоне (FlexiZone AF/AE)
Фиксация автофокусировки: вкл./выкл.
Вспомогательный луч света для автофокусировки: есть
Ручная фокусировка: есть
Минимальное расстояние фокусировки: 1 см
УПРАВЛЕНИЕ УСТАНОВКОЙ ЭКСПОЗИЦИИ
Режимы замера: оценочный замер, центрально-взвешенный интегральный замер, точечный замер (по центр. точке или рамке фокусировки)
Фиксация автоэкспозиции: фиксируется при нажатии кнопки спуска затвора наполовину
Компенсация экспозиции: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
эквивалентная чувствительность ISO AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800
ЗАТВОР
выдержки 15 – 1/2000 с
(Доступные выдержки могут варьироваться в зависимости от режима съёмки)
БАЛАНС БЕЛОГО
Тип: TTL
Установки: автоматический режим, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа, подводная съёмка, пользовательские установки
ВИДОИСКАТЕЛЬ
Видоискатель: оптический видоискатель реального изображения с зумированием
ЖК-МОНИТОР
монитор 2,5-дюймовый P-Si TFT ЖК-монитор, прибл. 115000 пикселей
Охват изображения: 100%
ВСПЫШКА
Режимы съёмки: автоматический, ручное включение/отключение вспышки
Низкоскоростная синхронизация: есть
Уменьшение эффекта "красных глаз": есть
Компенсация экспозиции при съёмке со вспышкой: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фиксация экспозиции при съёмке со вспышкой: есть
Синхронизация по второй шторке: есть
Дальность работы встроенной вспышки: 55 см – 3,5 м (Ш) / 2,5 м (Т) (при эквивалентной чувствительности ISO AUTO)
Внешние вспышки: высокомощная вспышка Canon HF-DC1
СЪЁМКА
Режимы съёмки: авто, программная автоэкспозиция, автоэкспозиция с приоритетом выдержки, автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, ручной, портрет, пейзаж, ночная сцена, режим съёмки панорам, режим записи видеоклипа, особая сцена (ночная съёмка, дети и животные, съёмка в помещении, листва, снег, пляж, фейерверк, подводная съёмка, режим акцентирования цветом, режим замены цвета)
Фотографические эффекты: функция "Мои цвета" (My Colors) (отключена, живые цвета, нейтральный, сепия, чёрно-белый, осветление тона кожи, затемнение тона кожи, позитивная плёнка, ярко-синий, ярко-красный, ярко-зелёный, пользовательская установка цвета)
Способы съёмки: покадровая, непрерывная, автоспуск
непрерывная съемка прибл. 1,7 кадра/с1 (до полного заполнения карты памяти)2
ЧИСЛО ПИКСЕЛЕЙ ПРИ ЗАПИСИ / СЖАТИЕ
Размер изображения: (L)3072 x 2304, (M1)2592 x 1944, (M2)2048 x 1536, (M3)1600 x 1200, (S)640 x 480, (W) 3072 x 1728, (отображение даты на изображении формата открытки) 1600 x 1200
Сжатие: сверхвысокое, высокое, нормальное
Видеоклип: (L)640 x 480, (M)320 x 240, 30/15 кадров/с (M)320 x 240, 60 кадров/с (S)160 x 120, 15 кадров/с
Продолжительность видеоклипа: до 1 Гбайта или 1 ч (L и M, 30/15 кадров/с). до 1 мин (M, 60 кадров/с). до 3 мин (S) (2)
ФОРМАТ ФАЙЛА
Формат фотоснимка: сжатие JPEG (совместимый с Exif 2.2 [Exif Print]) / стандарт файловой системы для камер Design Rule for Camera File System, совместимый с форматом Digital Print Order Format [DPOF] версии 1.1
Видеоклип: AVI [сжатие Motion JPEG + WAVE (моно)]
Звуковые файлы: WAVE (моно)
ПРЯМАЯ ПЕЧАТЬ
Принтеры Canon: компактные фотопринтеры Canon SELPHY и принтеры PIXMA с поддержкой стандарта PictBridge (функции ID Photo Print, Fixed Size Print и Movie Print поддерживаются только компактными фотопринтерами SELPHY CP и ES)
Совместимость со стандартом PictBridge: есть
ПРОЧИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Функция "Моя камера" (My Camera): пользовательская настройка заставки при включении камеры и звуковых сигналов
Наложение звука: до 60 с на кадр
Интеллектуальный датчик ориентации: есть
Отображение гистограммы: есть
Зумирование при воспроизведении: прибл. 2x – 10x
Автоспуск: с задержкой прибл. 2 или 10 с или пользовательские установки
Языки меню: английский, немецкий, французский, датский, голландский, финский, итальянский, норвежский, шведский, испанский, упрощённый китайский, китайский (традиционный), японский, русский, португальский, корейский, греческий, польский, чешский, венгерский, турецкий, тайский, арабский, украинский, румынский
ИНТЕРФЕЙС
для подключения к компьютеру USB 2.0 Hi-Speed (Mini-B, PTP)
для подключения к другим устройствам аудио-/видеовыход (PAL/NTSC)
КАРТА ПАМЯТИ
Тип: в комплект входит карта памяти SD, SDHC или MMC 16 Мб
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ОС
ПК: Windows 98SE / Me / 2000 SP4 / XP / XP SP1-2
Macintosh: OS X v10.2 - 10.4
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Просмотр и печать: ZoomBrowser EX / ImageBrowser
?Прочее: PhotoStitch
Драйверы: TWAIN (Windows 98 / 2000), WIA (Windows Me)
ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ
Аккумуляторы: 2 щелочные или никель-металлогидридные аккумуляторные батареи NB4-300 размера AA (щелочные входят в комплект)
Ресурс аккумуляторной батареи: прибл. 100 снимков (4) (с аккумуляторами, входящими в комплект) прибл. 360 снимков (с приобретаемыми дополнительно аккумуляторами Canon NB-3AH) (4) прибл. 420 мин. воспроизведения (с аккумуляторами, входящими в комплект) прибл. 600 мин воспроизведения (с аккумуляторами Canon NB-3AH)
Источник питания переменного тока: адаптер переменного тока ACK800 (приобретается дополнительно)
АКСЕССУАРЫ
Футляр: мягкий футляр (DCC-80)
Водонепроницаемый / всепогодный футляр: водонепроницаемый футляр (WP-DC6)
Конвертеры: адаптер конвертера (LA-DC58G) телеконвертер 1.75x TC-DC58N, широкоугольный конвертер 0.7x WC-DC58N оптический конвертер для макросъёмки 250D (58 мм)
Вспышка: высокомощная вспышка HF-DC1
Источник питания и зарядные устройства: комплект зарядного устройства CBK4-300, никель-металлогидридные аккумуляторные батареи NB4-300, комплект адаптера переменного тока ACK800
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Условия эксплуатации: 0 – 40 °C, отн. влажность 10 – 90%
Габариты (Ш х В х Г): 97,5 x 66,5 x 41,2 мм (без выступающих частей)
Вес (только корпус): прибл. 210 г
ну вообще я бы брал что-нибудь из иксус серии, все равно ни один из этих фотиков на профессиональность или даже полупрофессиональность не претендует. считаю что на первом месте компактность, легкость,функциональность.
Автор: FreidisT 6.4.2007, 8:54
У 710 матрица поболее будет)))
Автор: Anatol 7.4.2007, 19:16
Кто нибудь знает где в Казани можно приобрести светофильтр на Canon, походил по разным местам и ничего не нашел. Может заказать где то можно?
Может быть не туда пишу, если так то извините и перенесите куда нужно.
Автор: FreidisT 7.4.2007, 22:13
Кто нибудь знает где в Казани можно приобрести светофильтр на Canon, походил по разным местам и ничего не нашел. Может заказать где то можно?
Может быть не туда пишу, если так то извините и перенесите куда нужно.
Туда пишешь))
Можно спросить в Цифровом мире в ТК Савинова с торца,
и Цифровая империя напротив Баскет-холла.
Могут привезти на заказ, но дороже чем через интернет магазин(((
А какой светофильтр нужен?
Автор: Zhenek_XXX 24.4.2007, 21:03
Хочу купить Sony Cyber-Shot T10 или W50. У кого нибудь есть такие аппараты или другой модели из этих же серий? Напишите плиз плюсы и минусы этих цифровиков.
Автор: nIyAs 29.4.2007, 20:05
Опишу мой цифровой фотоаппарат.
1) Его достоинства - 10 Мегапикселей, отличная оптика, высокоскоростная карта памяти, всепогодный, стильный...
2) Его недостатки (объективно) - цена, видео не AVI, нет ручной установки выдержки и фокуса, экран лишь 2,5...
Olympus mju - 1000
А моя мечта Canon 400D
И еще а где можно починить Olympus C-170, размыто выходит...
Автор: Spirit 1.5.2007, 1:39
Хочу купить Sony Cyber-Shot T10 или W50. У кого нибудь есть такие аппараты или другой модели из этих же серий? Напишите плиз плюсы и минусы этих цифровиков.
Могу описать только Sony Cyber-Shot DSC-S500
Автор: FreidisT 3.5.2007, 21:10
Автор: Михалыч 4.5.2007, 12:41
Посоветуйте, мне нужен фотик в пределе 8000 рублей
Автор: Zhenek_XXX 4.5.2007, 21:41
Купил фотик Canon Power-shot A640. Меня он полностью устраивает. Качество видео отличное. Фотки тоже хорошо получаются. Куча настроек. Правда стоит он в районе 10 000. Причем разброс цен в различных магазинах аж до 3 000 доходит.
Автор: Михалыч 5.5.2007, 11:54
Купил фотик Canon Power-shot A640. Меня он полностью устраивает. Качество видео отличное. Фотки тоже хорошо получаются. Куча настроек. Правда стоит он в районе 10 000. Причем разброс цен в различных магазинах аж до 3 000 доходит.
Автор: Spirit 5.5.2007, 17:04
Я не разбираюсь в фотоаппаратах, а зум там какой и флешки какие подходят???
Если есть деньги,то бери Sony,а так лучше JVC.
Автор: Phant0m 5.5.2007, 18:57
Что соня, JVC...Бери Rekam ML65 Рулезный цефрак! Стоит почти шесть, но окупает каждый рубль.
Автор: Zhenek_XXX 5.5.2007, 21:05
Я не разбираюсь в фотоаппаратах, а зум там какой и флешки какие подходят???
10 мегапикселей. Оптический зум 4-х.Купил флешку SD 2-х гиговую за 900 рублей.
Автор: Spirit 5.5.2007, 21:11
Что соня, JVC...Бери Rekam ML65 Рулезный цефрак! Стоит почти шесть, но окупает каждый рубль.
Не скажи,разве что по цене,у соньки качество отличное.
Автор: Михалыч 6.5.2007, 12:42
10 мегапикселей. Оптический зум 4-х.Купил флешку SD 2-х гиговую за 900 рублей.
Автор: Zhenek_XXX 6.5.2007, 13:07
Спасибо за консультацию и вот еще вопрос а аксессуары тоже надо определенные покупать???
Аксессуары -это уж по собственному желанию. Можно купить водонепроницаемый чехол для него и фоткаться под водой. Если он нужен конечно. Лично я в нем не вижу смысла. К тому же неизвестно сколько он стоит. Также можно приобрести конверторы (для изменения фокусного расстояния), вспышку повышенной мощности, комплект сетевого питания, обеспечивающий питание камеры от стандартной розетки и.д.
Автор: Михалыч 6.5.2007, 14:22
Аксессуары -это уж по собственному желанию. Можно купить водонепроницаемый чехол для него и фоткаться под водой. Если он нужен конечно. Лично я в нем не вижу смысла. К тому же неизвестно сколько он стоит. Также можно приобрести конверторы (для изменения фокусного расстояния), вспышку повышенной мощности, комплект сетевого питания, обеспечивающий питание камеры от стандартной розетки и.д.
Автор: Zhenek_XXX 6.5.2007, 18:39
А подставки, не знаю так ли они называются, сколько примерно стоят и особенные ли они для данной модели :huh:
На счет штатива не знаю, не узнавал.
Автор: Михалыч 6.5.2007, 19:16
На счет штатива не знаю, не узнавал.
Автор: Kluch 12.5.2007, 5:35
Вопрос такой : приобрели Цифровой фотоаппарат Sony Cyber shot dsc T10, на дисплее при просмотре сделанного снимка дата отображается, при переносе снимка на комп-даты уже на снимке нет. В магазине ничего вразумительного не сказали. Инструкция куцая, тоже ничего насчёт этого не нашёл. Может кто с этим сталкивался?
Автор: delight 13.5.2007, 22:48
я купила Canon A 550 7 мегапикселей 4Х зум , довольна ...и флешку на гиг
Автор: OBS 28.5.2007, 0:34
точ такой же у меня все устраивает советую всем
Автор: BooRooNDooK 28.5.2007, 12:13
Подскажите, плиз, какой фотик взять. Упор на цену, чем дешевле, тем лучше 
Автор: Kluch 31.5.2007, 15:11
Подскажите, плиз, какой фотик взять. Упор на цену, чем дешевле, тем лучше
2900руб , кодак в М-Видео, 5 Мп, Линзы пластмасса, работает нормально, сам испытывал аналогичную модель 3Мп, нареканий больших не было
Автор: BooRooNDooK 31.5.2007, 16:09
2900руб , кодак в М-Видео, 5 Мп, Линзы пластмасса, работает нормально, сам испытывал аналогичную модель 3Мп, нареканий больших не было
А он аккумуляторы быстро разряжает? И какие там, АА?
Автор: Kluch 31.5.2007, 16:15
А он аккумуляторы быстро разряжает? И какие там, АА?
Батарейки пальчиковые
Автор: FroZ 6.6.2007, 7:40
2900руб , кодак в М-Видео,
5 Мп, Линзы пластмасса, работает нормально, сам испытывал аналогичную модель 3Мп, нареканий больших не было
шляпа та еще =(
зы там работаю )
а так если норм смотреть то это кенон от 440 начиная правда стоимоть от 4500
Автор: Rus 6.6.2007, 9:21
Были бы в реальной жизни такие цены!
http://www.eurogrant.net/ - аФеристы, а люди же ведутся!
Автор: wave 13.6.2007, 23:40
Никто не знает где можно купить аккумуляторы для kodak p-712?
Автор: favn 16.6.2007, 14:26
Кто что скажет за А 540??? Кэнон разумеется.
Говорят что не очень фотик..........
Автор: wave 16.6.2007, 15:14
Кто что скажет за А 540???...
Обыкновенная 6Мпиксельная мыльница
Автор: Phant0m 16.6.2007, 16:39
Таже 430 тока с 5 мегабикселами....Дисплейчик маленький...
Автор: wave 16.6.2007, 19:26
Таже 430 тока с 5 мегабикселами....Дисплейчик маленький...
Позвольте с вами не согласиться:
PowerShot A540 имеет разрешение 6,0 мегапикселей и объектив с 4-кратным оптическим зумом. Камера поддерживает широкий спектр художественных режимов съёмки, а также совместима с дополнительными конверторами, обеспечивающими высокий уровень универсальности.
Камера PowerShot A540 компактна и реализует широкий спектр высокотехнологичных функциональных возможностей, среди которых:
Процессор обработки изображений DIGIC II компании Canon и технология iSAPS для быстрого получения превосходных результатов;
Точность фокусировки с использованием 9-точечной системы интеллектуальной автофокусировки AiAF1;
Чувствительность ISO 800;
Широкоформатная фотосъёмка (16:9);
Съёмка VGA-видеороликов с частотой 30 кадров в секунду;
2,5-дюймовый ЖК-дисплей с режимами Night Display (Ночной режим) и Grid Line Display (Отображение сетки).
и http://fotik.com.ua/product_info.php/products_id/10668 заодно
Автор: favn 17.6.2007, 12:45
Позвольте с вами не согласиться:
PowerShot A540 имеет разрешение 6,0 мегапикселей и объектив с 4-кратным оптическим зумом. Камера поддерживает широкий спектр художественных режимов съёмки, а также совместима с дополнительными конверторами, обеспечивающими высокий уровень универсальности.
Камера PowerShot A540 компактна и реализует широкий спектр высокотехнологичных функциональных возможностей, среди которых:
Процессор обработки изображений DIGIC II компании Canon и технология iSAPS для быстрого получения превосходных результатов;
Точность фокусировки с использованием 9-точечной системы интеллектуальной автофокусировки AiAF1;
Чувствительность ISO 800;
Широкоформатная фотосъёмка (16:9);
Съёмка VGA-видеороликов с частотой 30 кадров в секунду;
2,5-дюймовый ЖК-дисплей с режимами Night Display (Ночной режим) и Grid Line Display (Отображение сетки).
и http://fotik.com.ua/product_info.php/products_id/10668 заодно
Что может быть лучше из данной ценовой и технической категории????? С помощью А 540 говорят дальноплановые пейзажи не очень четко запечетлеваются на кадре, в основном для домашней съемки вроде как предназначен, т.е. на природе вроде как на 3-
Автор: wave 17.6.2007, 14:51
Все фотоаппараты в одной ценовой категории снимают примерно одинаково. Так что какой выбрать, это чисто дело вкуса и кошелька
Автор: Maks 26.7.2007, 9:38
согласен, для снимков 10*15 без разницы сколько там МП, цена фотика и т.д. на фотках ничего не заметно.
у меня canon, еще a70, брал лет 5 назад еще на заре цифры и до сих пор претензии нет
поэтому, если бы брал теперь, то выбирал бы камеру по КОМПАКТНОСТИ, чтоб он была максимально узкой, чтоб в кармане рубашки допустим можно было бы носить (если не видно разницы - зачем она большая и неудобная нужна?)
но из брендов наиболее уважаю 2 - Canon и Nikon. Всё таки эти фирмы больше специализируются на схожей технике, а другие фирмы штампуют всё подряд - от лампочек до кораблей.
Автор: Fire-AiD 26.7.2007, 10:18
согласен, для снимков 10*15 без разницы сколько там МП, цена фотика и т.д. на фотках ничего не заметно.
у меня canon, еще a70, брал лет 5 назад еще на заре цифры и до сих пор претензии нет
поэтому, если бы брал теперь, то выбирал бы камеру по КОМПАКТНОСТИ, чтоб он была максимально узкой, чтоб в кармане рубашки допустим можно было бы носить (если не видно разницы - зачем она большая и неудобная нужна?)
но из брендов наиболее уважаю 2 - Canon и Nikon. Всё таки эти фирмы больше специализируются на схожей технике, а другие фирмы штампуют всё подряд - от лампочек до кораблей.
Так Никон не свои матрицы использует, а от сама по-моему
.
Автор: Maks 27.7.2007, 0:03
. За достоверность не ручаюсь, но читал где то что от сони. Но пишут что уже около 40 производителей этих матриц в мире и качество практический сравнялось у всех.
Хотя в общем лично для меня это и не важно как то, всё равно у никона есть большой авторитет в области Фото, во всяком случае фанатов у него много. И при одинаковой цене (или небольшой разнице) я предпочту взять никон, чем тот же самсунг.
Автор: SpecialSm 27.7.2007, 8:34
А я купил Samsung Digimax I6, тоже норм фотик, с mp3-плеером и видеоплеером
Автор: InFra-ReD 31.7.2007, 13:02
И при одинаковой цене (или небольшой разнице) я предпочту взять никон, чем тот же самсунг.
Это и ежу понятно что nikon возьмешь, а если сравнивать canon и nikon в одной ценовой линейке - что предпочтешь ???
Автор: Maks 1.8.2007, 10:25
Это и ежу понятно что nikon возьмешь, а если сравнивать canon и nikon в одной ценовой линейке - что предпочтешь ???
Возьму кэнон. Не скажу что он чем то прям кардинально лучше, просто интуитивно он мне нравиться больше, да и на форуме XXXX его больше любят.
Здесь обсуждаем,ссылки даём на конкретные материалы...
Автор: InFra-ReD 1.8.2007, 18:27
Возьму кэнон. Не скажу что он чем то прям кардинально лучше, просто интуитивно он мне нравиться больше, да и на http://forum.ixbt.com/?id=20 его больше любят.
одной любовью на форумах и интуицией нельзя характеризировать свой выбор в пользу того или иного аппарата...............может потому что canon больше рекламируют и поэтому он тебе нравится больше ???
Автор: wave 2.8.2007, 0:36
Canon или nikon это все равно что bmw или мерседес, кто то любит одну марку больше чем другую. Но выбор остается за конечным потребителем, и уже он решает что же для него лучше
Автор: AZOT 2.8.2007, 8:10
Буду Краток. У меня Fujifilm Fine Pix S40f , Такой модели пока в Казани нет .
1) 8.3 Mpx , и всё что нужно есть !
2) Габариты , по меньше бы корпус
Автор: InFra-ReD 2.8.2007, 12:09
Canon или nikon это все равно что bmw или мерседес, кто то любит одну марку больше чем другую. Но выбор остается за конечным потребителем, и уже он решает что же для него лучше
не соглашусь, преимущества есть всегда, причем не компенсирующиеся...........
Автор: Mc Flek 7.8.2007, 0:10
Купил себе Сони СайберШот DSC-W30 на 6мп!!Доволен четкостью и стабилизацией изображения(так как оптика Carl Zeis,линза стекло!),да еще и маленький!!И самое главное легкий!!
Эскизы прикрепленных изображений
Автор: Maks 26.8.2007, 20:19
Кто что использует для фотопечати?
В последнее время загорелся сублимационными принтерами. Говорят что качество фоток просто улёт. Правда цена фотки в районе 10 руб. выходит. У кого нить есть?
Автор: Kluch 26.8.2007, 20:44
Кто что использует для фотопечати?
В последнее время загорелся сублимационными принтерами. Говорят что качество фоток просто улёт. Правда цена фотки в районе 10 руб. выходит. У кого нить есть?
Не. я просто фотопринтером эпсон R200. Фотка 10*15 тоже около 10 руб выходит. Качество отличное. Правда после редактирования
Автор: wave 27.8.2007, 0:59
Главная проблема термосублимационных принтеров в том, что если на бумаге есть пыль, то краска ляжет на нее, а не на бумагу
Автор: Maks 27.8.2007, 10:05
Читал http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:27797 про этот принтер, аж 50 страниц написали, видимо действительно популярен
Ага, есть говорят такое. Ну ничего, будет повод поддерживать дома идеальную чистоту.
А в остальном целая куча плюсов, из того что я понял:
1. Сам принтер очень маленький и работает даже от аккумуляторов. Т.е можно взять с собой и сразу печатать фотки. Допустим на пикниках, на рыбалке и т.д.
2. Фотки суперкачества как в лучшем фотолабе (люди на форумах просто в шоке от того что на фотках виден каждый волосик)
3. Фотки сразу ламинируются и получаются как открытки (срок хранения 100 лет)
4. Никаких высохших картриджей, т.к. если я правильно понял фотобумага это и есть как бы картридж.
5. Сразу знаешь расход и себестоймость. сколько стоит бумага - столько значит и фотка.
Пока склоняюсь к http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:35448
Автор: wave 27.8.2007, 10:30
Такой принтер конечно классная штука, но он подороже будет, чем хороший струйный фотопринтер. Да и печатает он 10*15 максимум
Автор: Fire-AiD 27.8.2007, 10:48
Читал http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:27797 про этот принтер, аж 50 страниц написали, видимо действительно популярен
Ага, есть говорят такое. Ну ничего, будет повод поддерживать дома идеальную чистоту.
А в остальном целая куча плюсов, из того что я понял:
1. Сам принтер очень маленький и работает даже от аккумуляторов. Т.е можно взять с собой и сразу печатать фотки. Допустим на пикниках, на рыбалке и т.д.
2. Фотки суперкачества как в лучшем фотолабе (люди на форумах просто в шоке от того что на фотках виден каждый волосик)
3. Фотки сразу ламинируются и получаются как открытки (срок хранения 100 лет)
4. Никаких высохших картриджей, т.к. если я правильно понял фотобумага это и есть как бы картридж.
5. Сразу знаешь расход и себестоймость. сколько стоит бумага - столько значит и фотка.
Пока склоняюсь к http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:35448
Стоимость фотки дороже чем в 2 раза выходит наверное?
Автор: Maks 27.8.2007, 11:10
Kluch пишет что у него на струйнике 10 руб. Тут почти тоже, а если расходники брать в Москве, то где то 8 руб за фотку. И речь идет о фотках уровня хорошего фотолаба.
Автор: Kluch 27.8.2007, 11:36
Kluch пишет что у него на струйнике 10 руб. Тут почти тоже, а если расходники брать в Москве, то где то 8 руб за фотку. И речь идет о фотках уровня хорошего фотолаба.
Я не говорю об оригинальных чернилах. Я покупал в М видео по 150-200 руб. Оригины стоят 400! а так получается 200*6=1200 хватает ~ на 200 фоток 10*15 + бумага 100руб-50 лист х 4пачки =400 руб итого 1200+400=1600/200 = 8 руб
Офф топ получаеться вроде. Или тему по принтерам откроем? Вопросы в принципе есть.
Кстати , спасибо Maks за ссылку по R200 узнал много нового!
Автор: Maks 27.8.2007, 11:46
По принтерам наверное можно отдельную тему открыть, польза думаю будет - тем более иногда кроме технических вопросов, которые легче во внешке узнать, есть много нюансов местного значения типа где купить, заправить.
Автор: InFra-ReD 22.9.2007, 13:10
недавно товарищ съездил в тур по европе и привез кучу фотографий сделанных на свою 3 мп Соньку, я сравнил качество своих фоток и его и честно удивился, у него оказалось намного лучше в плане четкости дальних пейзажей, к примеру фотография с высоты Эйфелевой башенки очень четкая (имеется ввиду пейзаж города,Парижа мать его так) у меня есть аналогичная фотка только с небоскреба сделанная моим canon a 540, так у меня дальние объекты просто смазываются...
и это 6 мп!!! Матрица у него кстати 3" против моей 2.5"........может у меня с оптикой не все в поряде???? Теперь задумался о смене фотоаппарата.........и вот думаю, что ж приобрести, расхваленный canon или все таки Сони с ее карловской оптикой ?????? Подскажите, гуру.
Автор: ULTRA 22.9.2007, 16:28
недавно товарищ съездил в тур по европе и привез кучу фотографий сделанных на свою 3 мп Соньку, я сравнил качество своих фоток и его и честно удивился, у него оказалось намного лучше в плане четкости дальних пейзажей, к примеру фотография с высоты Эйфелевой башенки очень четкая (имеется ввиду пейзаж города,Парижа мать его так) у меня есть аналогичная фотка только с небоскреба сделанная моим canon a 540, так у меня дальние объекты просто смазываются...
и это 6 мп!!! Матрица у него кстати 3" против моей 2.5"........может у меня с оптикой не все в поряде???? Теперь задумался о смене фотоаппарата.........и вот думаю, что ж приобрести, расхваленный canon или все таки Сони с ее карловской оптикой ?????? Подскажите, гуру.фокус подстраивался по разным точкам + руки тряслись - почти 100% причина в этом
дело кароче не в фотике, а в руках. юзайте ручные настройки )
Автор: wave 22.9.2007, 21:28
Оптика играет важное значение в четкости снимка. Но у сонек на больших фокусных расстояниях по тестам большой хроматизм по сравнению с другими марками. Для пейзажей на широкоугольном положении хроматизм практически отсутствует, поэтому соньки для пейзажей ГУТ
Автор: InFra-ReD 22.9.2007, 23:09
Оптика играет важное значение в четкости снимка. Но у сонек на больших фокусных расстояниях по тестам большой хроматизм по сравнению с другими марками. Для пейзажей на широкоугольном положении хроматизм практически отсутствует, поэтому соньки для пейзажей ГУТ
слушай а как насчет olympus sp510uz, как у нее в ключе пейзажной съемки, и играет ли в этом деле роль маТрицы, например лучше ли будет 1.8 чем 2.5 ???
Автор: wave 23.9.2007, 0:16
слушай а как насчет olympus sp510uz, как у нее в ключе пейзажной съемки, и играет ли в этом деле роль маТрицы, например лучше ли будет 1.8 чем 2.5 ???
Большая матрица + качественная оптика дает хорошее качество снимка. Но если у этого олимпуса разрешение 10 Мп с матрицей 1.8, то шумы и детализация будет такая же как, скажем, с 2.5 матрицей разрешением 7-8 Мп
Автор: Laker 23.9.2007, 0:44
Sony рулид!
8. Размещение бессмысленной или малосодержательной информации, которая не несёт смысловой нагрузки - ФЛУД.
Автор: InFra-ReD 23.9.2007, 10:13
Большая матрица + качественная оптика дает хорошее качество снимка. Но если у этого олимпуса разрешение 10 Мп с матрицей 1.8, то шумы и детализация будет такая же как, скажем, с 2.5 матрицей разрешением 7-8 Мп
судя по твоей логике то и 10 мп с 1.8" матрицей будет как и 4 (5) мп и 3" матрица???? я правильно понял???
Автор: InFra-ReD 23.9.2007, 10:42
судя по твоей логике то и 10 мп с 1.8" матрицей будет как и 4 (5) мп и 3" матрица???? я правильно понял???
за сколько кстати можно продать canon a 540, состояние хорошее, царапин нет, документация полная,коробка,шнуры,дрова, покупался в цифровом мире, +чехол+флеш на 512 ммс???
Автор: wave 23.9.2007, 11:06
судя по твоей логике то и 10 мп с 1.8" матрицей будет как и 4 (5) мп и 3" матрица???? я правильно понял???
Че т я не слышал про матрицу 1/3"... Но судя по всему она меньше 1/2.5". Но если там 4-5 Мп, то физический размер каждого пикселя примерно равен пикселю на 7 Мп 1/2.5" матрицы. Так же с 1/1.8" матрицей. В принципе просто так рассуждать о качестве матрицы, основываясь на числе пикселей и её размерах, бессмысленно, потому что качество снимка зависит от производителя матриц, программном обеспечении фотоаппарта, наличии стабилизации и т.д. Нужно брать два фотика и тестировать их, сравнивая друг с другом. Поищи в инете, там полно энтузиастов, кто любит тестить
за сколько кстати можно продать canon a 540, состояние хорошее, царапин нет, документация полная,коробка,шнуры,дрова, покупался в цифровом мире, +чехол+флеш на 512 ммс???
Если он совсем новый и не юзался практически то наверно -30% от начальной стоимости
Автор: Lovver1 16.10.2007, 20:35
У меня фотоаппарат SONY P-200 7,2 Mpx пользуюсь второй год сравнивать не счем,но он всем устраивает хорош для активного отдыха потому,что в металическои корпусе
Автор: saley 9.11.2007, 16:21
хочу приобрести зеркальницу в районе 20 000 ру.
посоветуйте?
Автор: wave 9.11.2007, 16:25
хочу приобрести зеркальницу в районе 20 000 ру.
посоветуйте?
Nikon d50 с китовым объективом. Даже дешевле выйдет, в районе 17-18
Автор: wave 9.11.2007, 17:13
http://www.3dnews.ru/digital/nikon_d50/
Автор: InFra-ReD 9.11.2007, 20:45
хочу приобрести зеркальницу в районе 20 000 ру.
посоветуйте?
добавь 3 и купи EOS40D
Автор: Stimorol 9.11.2007, 23:16
Качество матриц у разных производителей наврятли отличаются (технология-то одна и та же... что Никон, что Кенон). Всякие стабилизации важны лишь для начинающих, кто камеру в руках держать не умеет, либо в ултра-зумах. А про програмное обеспечение вообще смешно говорить, (особенно если снимаешь в RAW-формат и снимки обрабатываешь на компе)... уж современный-то десктоповский процессор наверняка лучше сумеет шум подавить и пошарпить, чем встроенный в фотик чип.
З.Ы. конечно, сказанное не относится к карманным мыльницам, предназначенным для быстрой съёмки без последующей обработки.
Автор: wave 10.11.2007, 5:45
добавь 3 и купи EOS40D
400D имел ввиду. 40D стоит в районе 40-50 тыс.
Автор: wave 10.11.2007, 6:02
размер матрицы- это одна из ключевых составляющих качества снимка
опять-таки приведу пример: 5Мп на 1/2,5 матрице и 8 Мп на на 1/1,8 матрице. Во втором случае матрица по размерам больше, НО качество снимка не лучше, потому что технология не дошла до того уровня, при котором смогла бы нормально разместить 3264 пикселя на отрезке длиной около 14 мм
Автор: saley 10.11.2007, 14:48
спасибо за советы)
обязательно прислушаюсь.
Автор: Stimorol 10.11.2007, 15:19
несложные расчёты показывают, что 5Мп на 1/2,5 матрице это 220 пкс/мм, а 8 Мп на на 1/1,8 матрице- 200 пкс/мм. Об том и речь! увеличение размеров матрицы позволяет при той же технологии и отношении сигнал/шум увеличить разрешение. Если же разрешение не увеличивать, то можно поднять отношение сигнал/шум. Кажется так.. детально я в этом не разбирался, но идея основная такова.
З.Ы. Тут я напутал/упростил с размерами... цифры по абсолютной величине на самом деле будут другие, но соотношение останется тем же
Автор: InFra-ReD 10.11.2007, 15:44
400D имел ввиду. 40D стоит в районе 40-50 тыс.
блин, ну поняли ведь............ноль не добил на клаве
Автор: wave 10.11.2007, 15:59
Пример неудачный. он скорее в мою пользу
несложные расчёты показывают, что 5Мп на 1/2,5 матрице это 220 пкс/мм, а 8 Мп на на 1/1,8 матрице- 200 пкс/мм. Об том и речь! увеличение размеров матрицы позволяет при той же технологии и отношении сигнал/шум увеличить разрешение. Если же разрешение не увеличивать, то можно поднять отношение сигнал/шум. Кажется так.. детально я в этом не разбирался, но идея основная такова.
З.Ы. Тут я напутал/упростил с размерами... цифры по абсолютной величине на самом деле будут другие, но соотношение останется тем же
Вот! Именно от количества пикселей на мм зависит качество снимка, а не от размеров матрицы. Потому что бывают и 10Мп на 1/1,8. Ну в общем, я согласен с твоими доводами, главное чтоб был canon 1d markIII и размеры матрицы и количество пикселей уже волновать не будут
Автор: nIyAs 19.12.2007, 21:54
Может Sony Alpha 100?
Автор: LastHero 1.1.2008, 17:09
Выбираю себе фотик. присмотрел Canon Ixus 860 IS.аппарат вроде неплохой . может есть что получше за 10-12 штук?
Автор: wave 1.1.2008, 17:57
Лучше какой нить из серии G6 или G7
Лучше какой нить из серии G6 или G7
Автор: LastHero 1.1.2008, 18:22
Лучше какой нить из серии G6 или G7
а не сложновато ли будет для начинающего любителя? да и по размерам они побольше
Автор: wave 1.1.2008, 18:46
а не сложновато ли будет для начинающего любителя? да и по размерам они побольше
в серии ixus нет абсолютно ничего, что могло бы стоить такие деньги. Лучше за ту же сумму взять покруче фотик. И я думаю в любой технике можно разобраться
Автор: LastHero 1.1.2008, 20:20
в серии ixus нет абсолютно ничего, что могло бы стоить такие деньги. Лучше за ту же сумму взять покруче фотик. И я думаю в любой технике можно разобраться
а что на счёт этого скажите Canon PowerShot A720 IS?
Автор: wave 1.1.2008, 20:54
а что на счёт этого скажите Canon PowerShot A720 IS?
Автор: LastHero 1.1.2008, 21:02
Ещё у G7 небольшой размер матрицы(1,8 ) для 10мегапикселей,меня это смущает.а так камера ничё вроде(для опытного любителя)
Автор: RamonXP 2.1.2008, 16:57
скажите фотоапарат (Sony Super Steady Shot DSC-W90) хороший ли он ??? и какие унего плюсы и минусы???
Автор: LastHero 2.1.2008, 17:12
скажите где в Казани можно приобрести Canon PowerShot G7 ?
Автор: RamonXP 2.1.2008, 18:52
cкажите на счёт фотика (писал выше ) !!!!!!!!?????????
Автор: LastHero 2.1.2008, 20:41
выбирай лучше среди кэнонов.у сонек ещё и карточки памяти дорогие
Автор: LastHero 2.1.2008, 20:56
всего один отзыв с сайта http://club.foto.ru
- Сильные стороны: компактность,удобное меню.Достаточно быстрый автофокус для аппаратов такого класса.
- Слабые стороны: Неудобная кнопка спуска.В руке лежит неуверенно.Стабилизатор работает не очень эффективно.Слабый аккумулятор,всегда умирает невовремя
- Использованные аналоги: Очень много
- Обращения в сервис: не было
- Комментарий: Аппарат который всегда с собой.Данный фотоапарат подходит для повседневной работы в качестве рабочей лошадки
Автор: RamonXP 2.1.2008, 21:52
всего один отзыв с сайта http://club.foto.ru
- Сильные стороны: компактность,удобное меню.Достаточно быстрый автофокус для аппаратов такого класса.
- Слабые стороны: Неудобная кнопка спуска.В руке лежит неуверенно.Стабилизатор работает не очень эффективно.Слабый аккумулятор,всегда умирает невовремя
- Использованные аналоги: Очень много
- Обращения в сервис: не было
- Комментарий: Аппарат который всегда с собой.Данный фотоапарат подходит для повседневной работы в качестве рабочей лошадки
cpc!!!!!!!
Автор: LastHero 3.1.2008, 20:15
скажите кто нить пожалуйста есть ли альтернатива аппарату Canon PowerShot G7? почитал отзывы владельцев,многие пишут что пыль в объектив забивается. куда это годится.
Автор: wave 3.1.2008, 22:19
скажите кто нить пожалуйста есть ли альтернатива аппарату Canon PowerShot G7? почитал отзывы владельцев,многие пишут что пыль в объектив забивается. куда это годится.
Он же неснимаемый, как туда может пыль попадать???
Автор: Stimorol 4.1.2008, 0:55
Про G7...
Меня лично несколько напрягает серия G тем что это не рыба, не мясо
не достаточно компактны для быстрой и удобной съёмки на ходу...
и в то же время возможностей зеркалок у них во многом не достаёт
если покупается первая камера с прицелом на то, что "ща поснимаю, во всём разберусь и куплю что-нибудь покруче", то лучше взять компактную не самую плохую мыльницу.
если потом купишь зеркалку, то и прежний компактный фотик тоже пригодится паралельно в ситуациях, когда неохота (или некогда) доставать зеркального монстра
Автор: LastHero 4.1.2008, 9:48
И что же выбрать??? какая модель оптимальна из компактов? Про Panasonic LX-2 почитал. но я так понял её в продаже уже не сыскать (дата релиза июль 2006).
Из статьи с сайта 3dnews.ru:
"Panasonic Lumix LX-2 при достаточно высокой цене в $500 является отличным симбиозом качественной и компактной камеры. Разрешение в 10 мегапикселей, 4х-оптический зум, стабилизатор изображения, широкоугольный объектив со светосилой 2.8, поддержка соотношения сторон 16:9, отличный дисплей – залог удобного использования и получения качественных фотографий. Поддержка RAW, отличное качество видеосъемки, детализированные и четкие снимки с минимальным количеством хроматических аберраций, хорошая работа автомата, емкая батарея, стильный внешний вид – это козыри, которые будет сложно побить конкурентам в данном классе.
Разумеется, не обошлось без недостатков – среди замеченных выделим излишне агрессивную работу шумодава при ISO выше 400 – как следствие, теряется детализация, проблемы с эргономикой – слишком мелкие клавиши. Кроме того, при слабом освещении наблюдались небольшие проблемы с автофокусом. В целом камера понравилась, и если вы ищете компакт с максимумом функциональности – то Lumix LX-2 является одним из лучших кандидатов на покупку. "
Автор: wave 4.1.2008, 10:15
И что же выбрать??? какая модель оптимальна из компактов? Про Panasonic LX-2 почитал. но я так понял её в продаже уже не сыскать (дата релиза июль 2006).
Из статьи с сайта 3dnews.ru:
"Panasonic Lumix LX-2 при достаточно высокой цене в $500 является отличным симбиозом качественной и компактной камеры. Разрешение в 10 мегапикселей, 4х-оптический зум, стабилизатор изображения, широкоугольный объектив со светосилой 2.8, поддержка соотношения сторон 16:9, отличный дисплей – залог удобного использования и получения качественных фотографий. Поддержка RAW, отличное качество видеосъемки, детализированные и четкие снимки с минимальным количеством хроматических аберраций, хорошая работа автомата, емкая батарея, стильный внешний вид – это козыри, которые будет сложно побить конкурентам в данном классе.
Разумеется, не обошлось без недостатков – среди замеченных выделим излишне агрессивную работу шумодава при ISO выше 400 – как следствие, теряется детализация, проблемы с эргономикой – слишком мелкие клавиши. Кроме того, при слабом освещении наблюдались небольшие проблемы с автофокусом. В целом камера понравилась, и если вы ищете компакт с максимумом функциональности – то Lumix LX-2 является одним из лучших кандидатов на покупку. "
Кстати, canon g7 и panasonic DMC-tz3 заняли призовые места в EISA (European Imaging and Sound Association) 2007-2008. Так что это наверное неплохие камеры
Автор: LastHero 4.1.2008, 20:39
Этот Canon G7 в Казани не отыщешь, наверно уже закрыли производство этого аппарата. Есть новый 12 мегапиксельный G9, но мне такой не нужен .и стоит дорого 18-19 штук и 12 мп лишка.
походу возьму SONY CyberShot DSC-H3 - ничё аппарат и стоит недорого (10-11 штук),правда на карту MS DuоPro придётся выложится
Автор: igor_wall 4.1.2008, 21:44
Этот Canon G7 в Казани не отыщешь, наверно уже закрыли производство этого аппарата.
Мне попадался. Летом когда искал фотик. Сейчас ессно эти данные устарели. Потому и не стану вспоминать где его видел. Но в паре магазинов он был. Ходил по всяким Мирам, М-видео, и прочим салонам на Баумана. Заглядывал в Полярис и МЭЛТ. Кстати хороший спец магазин рядом с Петербуржской. Во дворе у Сбербанка. Именно там (и нигде больше) я нашел то что хотел - Фуджи Ф40.
Автор: LastHero 4.1.2008, 22:58
Мне попадался. Летом когда искал фотик. Сейчас ессно эти данные устарели. Потому и не стану вспоминать где его видел. Но в паре магазинов он был. Ходил по всяким Мирам, М-видео, и прочим салонам на Баумана. Заглядывал в Полярис и МЭЛТ. Кстати хороший спец магазин рядом с Петербуржской. Во дворе у Сбербанка. Именно там (и нигде больше) я нашел то что хотел - Фуджи Ф40.
спасибо за информацию. случайно не "Фотомир" на Петербуржской,30? надо будет туда съездить.
Автор: igor_wall 4.1.2008, 23:25
спасибо за информацию. случайно не "Фотомир" на Петербуржской,30? надо будет туда съездить.
Да наверное. Где-то визитка их валялась. Мне там даже маленько цену скинули когда я пожаловался что деньги на карточке а сбербанк 4% сдерет за обналичку.
Автор: nIyAs 6.1.2008, 22:37
а я вот думаю что взять:
Canon 400 D
Sony A 100
Nikon D40
Автор: LastHero 7.1.2008, 13:13
Canon 400 D
Sony A 100
Nikon D40
форум на ixbt.com может поможет!
Автор: LastHero 7.1.2008, 13:33
Почему так дорого стоит Canon G7 ? от 14000 руб. a Panasonic LX-2 (я был в шоке ) 15000 в Мире. что за цены???
Автор: Fire-AiD 7.1.2008, 15:13
Почему так дорого стоит Canon G7 ? от 14000 руб. a Panasonic LX-2 (я был в шоке ) 15000 в Мире. что за цены???
1.Потому что вы живёте в Казани, и даже не в Москве-и так далеко от Арабских Эмиратов
.
Автор: Maks 11.1.2008, 14:25
Не совсем понял - чем удивляет цена в 14 000? Яндекс-Маркет показывает среднюю цену на данный фотик 16 000.
Почти неделю выбирал себе новый фотик, в итоге остановился на Canon Ixus 860 IS. Понравился обзор в этой статье (http://www.thg.ru/photo/canon_ixus_860is/index.html), да и прежний фотик тоже был Canon. Покупкой очень доволен. (11 500 р.)
Еще прикупил фотопринтер Canon SELPHY CP720 (сублимационная печать). В одном известном магазине наткнулся на этот принтер по цене всего в 1800, когда везде они вроде от 3 500. Принтер просто супер, печатает как открытки.
Автор: wave 11.1.2008, 16:15
Какой формат печатает?
Автор: Maks 11.1.2008, 16:32
Какой формат печатает?
Все сублимационники вроде по 10*15 печатают, формат открытки вообщем. Фотки на самом деле как открытки получаются, даже с каким то покрытием и вроде как срок хранения 100 лет. Я его и взял то специально для фоток только. Для других целей у меня лазерник есть.
вот описание на офф. сайте если кому интересно
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1729
Автор: Fire-AiD 11.1.2008, 17:50
Все сублимационники вроде по 10*15 печатают, формат открытки вообщем. Фотки на самом деле как открытки получаются, даже с каким то покрытием и вроде как срок хранения 100 лет. Я его и взял то специально для фоток только. Для других целей у меня лазерник есть.
вот описание на офф. сайте если кому интересно
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1729
Вот интересно стало, а почём на него картриджи обходятся?
Автор: wave 11.1.2008, 18:14
жалко, надеюсь скоро на А4 появятся
Автор: Maks 11.1.2008, 18:50
Вот интересно стало, а почём на него картриджи обходятся?
На него картриджи продаются в комплекте с бумагой. Я до конца еще не разбирался, но вроде в самой бумаге уже есть краска. Таким образом точно прогнозируется количество и себестоимость фоток - сколько листов, столько и фоток.
Оригинальные комплекты (Canon KP-108IP) продаются по 36, 72 и 108 штук. Я купил 108 по 1050, правда потом видел по 950 в другом месте. Т.е. одна фотка получается по 9-10 руб. где-то. Дороговато, но говорят что в хорошем фотолабе фотки тоже столько же стоят. А качество действительно отличное.
Автор: TRIAL 11.1.2008, 20:29
На него картриджи продаются в комплекте с бумагой. Я до конца еще не разбирался, но вроде в самой бумаге уже есть краска. Таким образом точно прогнозируется количество и себестоимость фоток - сколько листов, столько и фоток.
Оригинальные комплекты (Canon KP-108IP) продаются по 36, 72 и 108 штук. Я купил 108 по 1050, правда потом видел по 950 в другом месте. Т.е. одна фотка получается по 9-10 руб. где-то. Дороговато, но говорят что в хорошем фотолабе фотки тоже столько же стоят. А качество действительно отличное.
Я распечатываю фотки в фотолабе
Цена 5.5 рублей, качество гуд.Более плохая бумага-4р.
Но дома печатать комфортней
Автор: Fire-AiD 11.1.2008, 21:10
На него картриджи продаются в комплекте с бумагой. Я до конца еще не разбирался, но вроде в самой бумаге уже есть краска. Таким образом точно прогнозируется количество и себестоимость фоток - сколько листов, столько и фоток.
Оригинальные комплекты (Canon KP-108IP) продаются по 36, 72 и 108 штук. Я купил 108 по 1050, правда потом видел по 950 в другом месте. Т.е. одна фотка получается по 9-10 руб. где-то. Дороговато, но говорят что в хорошем фотолабе фотки тоже столько же стоят. А качество действительно отличное.
Да нет лучше взять МФУ с 6 картриджами-штук за 5 и печатать-качество не хуже, а цена фотки 2,8-3,2 получается- с палёными картриджами естественно .
Автор: XPEHOBO 12.1.2008, 10:57
мой совет!! Купите принтер EPSON и С.Н.П.Ч. (система непрерывной подачи чернил) и все втыкаете проводки в каретку принтера и заливаете краски... все просто цена снпч-- 2300 где то. смотря где. и не нужны никакие паленые картриджы!! В алтыне есть всегда чернила на них! На пол года непрерывной печати должно хватить
Автор: nIyAs 19.1.2008, 20:29
мой совет!! Купите принтер EPSON и С.Н.П.Ч. (система непрерывной подачи чернил) и все втыкаете проводки в каретку принтера и заливаете краски... все просто цена снпч-- 2300 где то. смотря где. и не нужны никакие паленые картриджы!! В алтыне есть всегда чернила на них! На пол года непрерывной печати должно хватить
А гарнтия что не потечет?
Автор: intimka 29.1.2008, 15:17
есть что то типа программки для Canon PowerShot S3 IS которая позволяет сохранять в RAW формате, я попробовал действительно сохраняет.
из jpg в raw ----- это полная лажа немучий себя и других такими прогами и темболее для чтения raw надо спецальную прогу ставить если хочешь фотки формата raw купи фотик достойный этого формата
Автор: intimka 29.1.2008, 15:29
Ну, так объясни нам, чем же они полезные, если ты такой грамотный?
А после этого распечатай в формате A4 одинаковые фотографии, сделанные 4-х МП матрицей и, например, 7 или 10 МП, и расскажи нам о той разнице, которую ты увидишь.
поверте есть разница между 4 мегаписки на конике минольте Z2 и 10 мегаписек у canon 400d ведь у обоих оптика стеклянная
Автор: intimka 29.1.2008, 15:41
Кто что использует для фотопечати?
В последнее время загорелся сублимационными принтерами. Говорят что качество фоток просто улёт. Правда цена фотки в районе 10 руб. выходит. У кого нить есть?
есть такая вещь в довесок при покупки фотика дали снимки нормальные делал с минольты Z2 и с canon 400d но не 10 стоит а набот катриджа и бумаги на 36 кадров стоит около 800 рубликов и получается около 23 рублей оно тебе надо
Автор: Maks 29.1.2008, 17:27
но не 10 стоит а набот катриджа и бумаги на 36 кадров стоит около 800 рубликов и получается около 23 рублей оно тебе надо
Не надо ля-ля если не знаешь. Я купил на 108 фоток по 1050 руб. Принтером очень доволен. Товарищ увидел у меня и тоже себе такой взял.
Автор: LastHero 1.2.2008, 19:03
Купил неделю назад Panasonic LX-2. нормальный фотик,хоть и модель старовата,но очень функциональный и внешне приятный. Правда на автомате не поснимаешь-слишком сильно ISO повышает
(до 800),что напрямую влияет на увеличение шумов.Благо,имеются ручные настройки.
Автор: Stimorol 1.2.2008, 20:28
там не идёт никакой конвертации, а перепрошивкой камеры добиваются, чтоб она сохраняла снимки в raw-формат
с одной стороны raw всегда лучше
, но еть там какие-то неудобства, так как функция неофициальная
Автор: nIyAs 10.2.2008, 8:15
Что можно взять до 20 тыс. рэ, зеркалку?
Автор: LastHero 10.2.2008, 9:54
NIKON D40 18-55 KIT
D40 — компактная, легкая и высокопроизводительная зеркальная фотокамера, благодаря которой создание потрясающих фотоснимков становится доступным для каждого. При ее создании основное внимание уделялось простоте использования. Фотокамера D40 позволяет применять ряд цифровых и оптических технологий, используемых профессионалами, не прибегая к изучению сложных функций. Автоматические цифровые варипрограммы помогут добиться фантастических результатов в любых условиях, что бы вы ни снимали. Удобная справочная система фотокамеры облегчает перемещение по меню. Меню обработки кадров позволяет легко скорректировать и улучшить сделанный снимок на большом, ярком 2,5-дюймовом ЖКИ мониторе. Фотокамера D40 — это идеальный выбор для тех, кому нужна доступная по цене фотокамера, с помощью которой можно будет разобраться в тонкостях съемки зеркальной фотокамерой. Она настолько удобна и проста в использовании, что вам нужно просто сосредоточиться на сюжете снимка, а об остальном позаботятся передовые технологии Nikon, реализованные в D40.
Фотокамера D40 поставляется с объективом AF-S DX Zoom-Nikkor с переменным фокусным расстоянием 18-55 мм, который оснащен уникальным бесшумным ультразвуковым приводом (SWM), обеспечивающим быструю, точную и бесшумную фокусировку. Этот объектив идеален для любой фотосъемки: от повседневных сюжетов до захватывающий пейзажей.
Автор: Stimorol 17.2.2008, 22:47
Автор: Boffin 18.2.2008, 22:52
Что можно взять до 20 тыс. рэ, зеркалку?
лучше подождать, копить деньги, а к началу сезона - весной-летом
взять никон д80
д40 - плюшевый, лучше не брать
есть еще вариант кэнон 400...
Автор: GREEN STAR 25.4.2008, 23:39
А у меня Panasonic LUMIX:) вообще души не чаю модель FX12:)
Автор: gold 27.4.2008, 16:34
а всё таки - какой принтер (дешевый) имеет смысл купить для печати фоток?
нужен в подарок чужому ребенку 13 лет поэтому важна низкая себестоимость снимка и низкая цена самого принтера (сломался -выкинул)
сублимационный не сублимационный..
какой?
Автор: Headshot1k 2.5.2008, 11:16
А у меня Panasonic LUMIX:) вообще души не чаю модель FX12:)
=)))
Автор: Core2Duo 2.5.2008, 12:56
а всё таки - какой принтер (дешевый) имеет смысл купить для печати фоток?
нужен в подарок чужому ребенку 13 лет поэтому важна низкая себестоимость снимка и низкая цена самого принтера (сломался -выкинул)
сублимационный не сублимационный..
какой?
конечно лучше сублимационник, но дешевле выйдет обычный Epson с Системой Непрерывной Подачей Чернил (СНПЧ), только гробит принтер очень. Задо выйдет в 20 раз экономичнее!!
Автор: Xopek 1.6.2008, 14:32
Canon you can!!!^^ 8.0 mega pixels, 4x optical zoom!! Optical image stabilizer
Автор: Marat Galiev 3.9.2008, 21:25
Взял Canon S5 IS очень хороший фотик за свои деньги.
13 стоит.
Автор: Little Racoon 14.9.2008, 11:51
еще зимой взял Самсунг NV7 с оптикой Sheider-Kreuznach, не нарадуюсь, легкий и фоты качественные, А4 без проблем печатаются. ну и что что не зеркалка, зато оптическая стабилизация есть и зум 7x. променял бы его только на панас fz18 или зеркалку.... и то только потому что сырье не снимает....
Автор: Bykin 22.9.2008, 17:38
приобрел недавно OLYMPUS SP-550UZ.
осталось двоякое впечатление об этом аппарате.
краткая характеристика:
матрица 7,1Мп,
ISO 5000,
18х оптический(28-505мм) 4х цифровой зум,
цифровая и оптическая стабилизая изоброжения( последнего я впрочем не обнаружил ),
макро(1см) и микро режими съемки,
куча режимов съемки и 4 режима экспозиции.
плюсы данного апарата:
качественный оптический зум( к сожелению не на всех аппаратах это присутствует ), достойное качество записи видио, сравнительно не большой вес, отличноя цветопередача.
минусы:
паразила слабизна вспышки, в зависимости от времяни суток сохранение кадра может продолжаться до 5 секунд, в аппарате используется 4АА батарейки, но я сразу докупил литивые акумуляторы( а то так на батарейках разориться можно), довольно высокие шумы, ну и еще пару моментов...
хотелосьбы посоветоваться с тем, у кого есть подобный экземпляр или кто знаком с этип аппаратом.
также на вооружение имеица зеркалка ЗЕНИТ.
Отличный аппарат, особенно в купе с качественной пленкой выдает просто потрясающие кадры.
кстати, даст фору многим нынешним цифровым мыльницам.
к сожелению оптика не сменная. но и тому что стоит - честь и хвала!
Автор: RaTKL1FF 19.10.2008, 22:14
У меня какой-то КОДАК 12 мегапикселей! ну там всякие навороты,которые мне не нужны,моя задача-нажимать на кнопочку и все!
Автор: ForcE 6.11.2008, 22:43
У меня Panasonic- Lumix DMC-TZ4, 8.1 Мп, 10x optical zoom.
спашиваю у профессионалов,
мне говорят что нет разницы между 3мп и 8 и типа особой разницы не увижу.
я считаю что это не так.обясните плиз
p.s. слышал что если фотография большая то при распечатке ее на 9x15, ну тоесть сжатии качество изображении еще лучше это так?
Автор: enott 7.11.2008, 23:14
последнее предложение неправда
про 3 и 8 - разница есть
хотя зависит от того, что ты планируешь с фотами делать: смотреть на монике или печатать
если тупо смотреть - особой разницы реально нету
если печатать - 3 мп в принципе хватит для формата a4, но 8 мп лучше
а вообще - очень многое зависит от физического размера матрицы
мегапиксели, по большому счету особой роли не играют, все что выше шести уже не больше чем просто маркетинговый ход
у меня мыльница 7 мп, у друга зеркалка 6 мп, производитель один, качество фоток - небо и земля!!!
Автор: ForcE 8.11.2008, 22:34
я еще незнаю как правильно настроить. или это не важно?
Автор: ForcE© 20.11.2008, 18:23
цифровик Panasonic Lunix DMC-Tz4
и есть такой вопрос нельзя ли поставить что бы всегда когда делал снимок он сам ставил дату снимся, так всегда не удобно себе ставить=)
Автор: enott 20.11.2008, 23:38
я еще незнаю как правильно настроить. или это не важно?
если не умеешь настраивать, лучше снимай на автомате, современные фотики удовлетворительное качество дают
по поводу даты... хм, хз... должно вроде как сохраняться!!
Автор: ForcE© 23.11.2008, 15:40
если не умеешь настраивать, лучше снимай на автомате, современные фотики удовлетворительное качество дают
по поводу даты... хм, хз... должно вроде как сохраняться!!
самому надо выделить и нажать что бы дату поставилось, и после этого он еше создает копию фотографии=(
вот так над
Автор: Zhuk15 29.11.2008, 21:11
Купил в сентябре говно-мыльницу kodak easyshare m873 , т.к фотографирую мало сначала не замечал недостатков, но выяснилось что фотки получаются с шумами, смазанными , иногда просто не хочет фоткать(появляются значки которые видимо поясняют, причину "нехотения", хотя в инструкций о них не слова, ну и в конце-концов мне хочется фоткать когда я хочу, а не когда он хочет), короче могу ли я обменять или вернуть деньги за этот фотик?
Автор: Alt1 30.11.2008, 16:00
Купил в сентябре говно-мыльницу kodak easyshare m873 , т.к фотографирую мало сначала не замечал недостатков, но выяснилось что фотки получаются с шумами, смазанными , иногда просто не хочет фоткать(появляются значки которые видимо поясняют, причину "нехотения", хотя в инструкций о них не слова, ну и в конце-концов мне хочется фоткать когда я хочу, а не когда он хочет), короче могу ли я обменять или вернуть деньги за этот фотик?
Можиш вернуть деньги,если не прошло 14 дней после покупки.Так-же можиш вернуть деньги если фотопорат очень дорогой,ну не качествено фоткает.В каком магазини купил???
Автор: Zhuk15 1.12.2008, 16:44
Можиш вернуть деньги,если не прошло 14 дней после покупки.Так-же можиш вернуть деньги если фотопорат очень дорогой,ну не качествено фоткает.В каком магазини купил???
техносила
не, понял что нереально вернуть(
Автор: шаян мишэр 7.4.2009, 22:24
есть 4000 руб. хочю купить фотокамеру нормальную для любительских сьёмок. Самсунги внушает доверие и сони тоже . Какой лучше взять вообще цифрвой фотоапарат за эти деньги?
Автор: alexsx061 27.1.2010, 15:39
Не бери не то не другое.
Лучше уж Nikon,Canon у этих хоть опыт есть как в оптике,так и в цифре.
Автор: Александр 15.2.2010, 10:48
Sony Syber-Shot W120
1)зум 8 кратный,достойнств почти нету
2)отсутствует ручной режим
Автор: Шаян мишэр 2.6.2011, 18:03
Canon PowerShot A490 , 10 мегапикселей , оптический зум 3.3 и цифровой стока же.
1) дешёвый (купил в медиа маркте за 1555рублей, была акция , в других магазинах заходил смотрел по 3000стоят.) практичный , маленький в размерах, имеется видео и аудио выход тюлпанами на телевизор, качественные фото сносно снимает видео со звуком , поставил 4 гига флешку и снимаю сколько хочу, все прекрасно=)
2) нет встроенного аккумулятора пришлось купить пальчиковые аккумуляторы , размазываются фото из-за даже небольшой тряски, не показывает уровень заряда батарей.
Автор: NewEra 2.6.2011, 19:53
Canon 600D
1. Зеркалка с поддержкой видео съемки
2. Дорогой сука
Автор: Konan 16.6.2011, 22:17
Сколько? характеристики потрясающие у него
Автор: NewEra 16.6.2011, 22:49
35тыщ
Автор: mad_monkey 17.6.2011, 6:53
тоже хочу зеркалку, смотрел на 550Д или 600Д
но, я хочу отдельно тушку купить + широкоугольный объектив (пусть даже тамрон)
но, увы, денег свободных пока нет
блин, и зум объектив еще хочу тоже
Автор: NewEra 27.6.2011, 19:30
Пусть пост был давно написан, но я бы на данном этапе бы прикупил 550д. На него прошивка есть клевая которая делает из 550д чуть ли не 7д, 5мк2 по качеству фото/фидео, куча доп.опций и по цене чуток дешевше чем 600д.
А на 600д к сожалению ещо только разрабатываецо...
Хочу портретник кэнон 50мм приобрести, недорогой но необходимый.
Автор: Dmitrii 16.7.2011, 17:03
Хочу зеркалку взять в ценовой категории до 20 тысяч
кто что посоветует?
Автор: NewEra 16.7.2011, 17:09
чуток подкопить и взять кэнон 550д, ну или 500д.
Автор: Dmitrii 16.7.2011, 17:17
чуток подкопить и взять кэнон 550д, ну или 500д.
А почему именно канон?
Сейчас читаю просто про фотоаппарат - и пишут лучшие фотики Nikon и Canon : Типо 2 фирмы которые стремятся к господству в этой сфере
У Nikona есть в это ценовой категории хорошие фотоаппараты?
И еще такой маленький вопрос - на фотках эти 550д и 500д без линзы,ее отдельно брать?Или это просто для фоток сделано?)
Автор: NewEra 16.7.2011, 17:26
Мне никон не нраицо, у него управление дебильное, поэтому про них почти ничего не знаю. Наверно есть.
Ну смотря где ты смотришь, отдельно обьектив китовский копейки стоит, особенно 18-55 и 50. Если деньги позволяют то лучше прикупить обьективчик покруче. Если нет то на авито и в изруквруки 18-55 немерено продают.
Саму тушку 550 можно порядка 21тыщи найти, в Москве правда + обьектив ~3тыщи.
У самого Кэнон 600д с обьективом 18-55, взял из-за 2ух причин:
1. Видео-съемка
2. На момент покупки небыло 550д
Автор: mad_monkey 5.8.2011, 14:20
если по деньгам сильный напряг, возьми http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2255331&hid=91148 (или 1100)
он, на любительском уровне, от 550д отличается только размером матрицы (которая и так не маленькая) и отсутствием видео съемки
Автор: NewEra 7.9.2011, 22:17
Куплю объективчик Гелиос 40-2, 44-2 и Зенитар 16мм. -)
Автор: Twister007 12.7.2012, 21:17
Простенький Фуджимильм JV200, говорят до 3 тысяч это одна из лучших мыльниц, разумеется для люб.снимков, но можно и выжать что то если вручную подобрать правильный режим, исо невысоко выставить, и режим фото например с вспышкой и без чтобы 2 фото сразу, то получается более менее.
Вместо пальч.батареек-там аккамулятор, видео записывает в hd 720 вполне приемлимого качества. Для люб.снимков большее и не нужно мне, но как нибудь в близ.будующем думаю себе приобрести что нибудь более продвинутое с хорошим качеством снимков.
Автор: mad_monkey 13.7.2012, 10:18
в ДНСе, сечас, продают 550д + тамрон 18-200 за 26 - достойная цена, имхо
у самого Д400 кит + кэнон 55 -200
Автор: Che Guevara 13.7.2012, 15:07
Зеркалку нормальную какую можно купить? модель укажите. В пределах 20к (с прицелом на объектив портретный за 5к чуть позже).
тему про зеркалки искать уж не стал) сорри
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)